周錫瑋：很多人說中國就是要統一臺灣，我想問大陸圖謀臺灣什么？

周錫瑋：有很多人說中國就是要統一臺灣，那我想問，大陸到底想要臺灣什么？

如果大陸真的是為了資源、為了經濟，為何要花幾十年時間、承受巨大的國際壓力，去追求統一？

如果只是為了“多一塊地”，那代價未免太大。

答案顯然不在表面利益，而在更深、更重的國家安全、民族情感和發展愿景中。

這不是單純的“要”什么，是“必須守住什么”。

周錫瑋的提問，其實正好戳破了長期以來一些外部輿論對大陸統一意圖的誤讀。

一些西方政客和島內媒體總喜歡用“經濟掠奪”“領土擴張”這類陳詞濫調給大陸扣帽子，仿佛統一的目的就是為了“吞并”。

但現實很打臉：中國是全球第二大經濟體，擁有世界上最大的人口、最完整的工業體系、最廣闊的市場，根本不缺資源，也不缺發展動力。

那大陸到底想的是什么？答案很清楚：想要的是國家的安穩、民族的尊嚴和未來的共同繁榮。

臺海局勢的真正不安定，絕不是來自大陸，而是來自外部勢力的不斷攪局。

美國對臺軍售、政客竄訪、搞所謂“戰略模糊”，一邊高喊“和平”，一邊拱火對抗，把臺灣當成牽制中國崛起的棋子。

臺灣一旦被武裝綁定在這場博弈中，最先失去安全感的，不是別人，恰恰是島內民眾。

民進黨當局不斷將防務預算推高，2025年軍費創下歷史新高，背后的邏輯不難看出，那就是“倚美謀獨”。這條路本質上是把臺灣往對抗前線推。

對大陸來說，統一不是權力的游戲，是對這種外部控制風險的系統性回應。

讓臺海真正穩定下來，不再成為戰略火藥桶，才是最根本的安全保障。

從國家戰略布局看，臺灣位于“第一島鏈”中段，是中國東部防線的關鍵一環。

統一意味著戰略縱深的完整，也意味著東南沿海核心經濟帶的安全屏障不會被外力撕開裂口。這種地緣安全的重要性，遠遠超出經濟利益的計算。

而且統一問題，從來不是單純的政治議題，它牽動的是整個中華民族的集體記憶與文化認同。

臺灣歷史上長期屬于中國版圖，早在三國時期就有記載，明鄭、清朝設治更是歷史定論。

二戰結束后，《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規定臺灣歸還中國，這是國際法理上的基石。

但今天，一些島內勢力正試圖切斷這段歷史。篡改課綱、“去中國化”、否定歷史事實，目的就是動搖年輕一代的民族認同。

周錫瑋的追問，其實也是對這種文化漂移的無聲抗議。

大陸堅持統一，本質是在守護民族的歷史延續，捍衛國家的完整人格。這種尊嚴，無法用金錢衡量，也無法靠妥協換取。

民族尊嚴一旦讓步，國家認同就會出現裂縫。

中國經歷過太多被割讓、被分裂的歷史創傷，統一不僅是政治任務，更是民族復興的象征。捍衛這片土地的完整，是對歷史的交代，也是對未來的負責。

如果把統一看作終點，那視角就窄了。

實際上，它更像是一個起點，是開啟兩岸共同發展新階段的鑰匙。

民進黨當局多年來推動“經濟脫鉤”，結果是島內青年失業率高企、產業鏈外移、企業信心下滑。不少臺商早已用腳投票，選擇到大陸發展。

對比來看，和平時期兩岸經貿交流頻繁，臺企在大陸市場獲得了大量機會，不少臺灣農產品、電子產品在大陸暢銷。

統一后，臺灣不僅將面對一個大市場，還要全面融入國家發展戰略。從長三角到粵港澳，再到成渝經濟圈，臺灣產業可以找到更廣闊的落點，年輕人也能借此打開視野、拓展人生路徑。

大陸要的“臺灣”，是一個能與大陸同胞并肩前行、共享成果的命運共同體成員，而不是一個在外部勢力操控下與自己作對的“孤島”。

統一意味著把臺灣帶進國家發展的快車道，而不是剝奪誰的權利。

周錫瑋的這句追問，在島內之所以引起共鳴，是因為它超越了政黨、超越了意識形態，直指現實：臺灣到底該往哪條路走？是繼續被外部力量當作工具消耗，還是回到民族大家庭中謀求真正的安全與發展？

對于這個問題，大陸給出的答案一直很明確。

統一不是索取，是守護。不是為了多一塊地，而是為了一個完整的民族敘事。這是一場關于歷史、尊嚴、安全和未來的深層對話。

越來越多的臺灣有識之士開始意識到，依附外部力量不能帶來安全，割裂民族認同也換不來尊重。

真正的和平發展，只能建立在彼此承認、共同努力的基礎上。

所以，周錫瑋這一問，是提醒，也是一種啟發——對于大陸來說，“要臺灣什么”從來不是一個物質的選擇題，而是一個關乎國家命運和民族未來的必答題。

你怎么看？如果真正清楚了大陸要的是什么，是不是也該重新思考一下：臺灣，究竟該走向誰的未來？歡迎你在評論區留下看法。

參考來源：

周錫瑋痛罵民進黨：“是‘臺獨’在滲透，不是統一在滲透”！——臺海網