臺灣戰(zhàn)略價值不重要，中國統(tǒng)一反而對美有利？美學(xué)者說出真正原因

隨著中美第二輪關(guān)稅戰(zhàn)休戰(zhàn)，美國開始明白無法對中國形成絕對壓制，以及中國在臺海議題上的堅定統(tǒng)一決心后，美國特朗普政府開始顯露出在亞太地區(qū)的收縮意愿，試圖與中國達成某種程度上的和解，一些過去被對華極端鷹派壓制的聲音開始浮出水面。據(jù)臺媒12月24日報道，長期關(guān)注中國海軍發(fā)展動態(tài)以及南海事務(wù)的資深學(xué)者，美國“國防優(yōu)先”基金會亞洲接觸項目主管，近期發(fā)表了圍繞著臺海局勢的系列報告，從多個維度分析臺海局勢對美國利益的影響。

其中，最讓臺灣輿論感到不安的，莫過于萊爾·戈爾茨坦在報告中明確指出，即便中國大陸未來成功收復(fù)臺灣，中國的軍事力量也不會影響到美國，而且會對美國有利。萊爾·戈爾茨坦在報告中以俄烏沖突對歐洲的影響作為參考，稱兩岸未來若實現(xiàn)統(tǒng)一，美國的亞洲盟友們不僅不會失去對美國的防衛(wèi)信心，反而會因為局勢的變化，堅定擴大防務(wù)開支的決心，進而讓美國在第一島鏈內(nèi)擁有真正的戰(zhàn)略縱深。

不僅如此，萊爾·戈爾茨坦在報告中還特別提醒美國政府，臺灣對于中國大陸的重要性是基于獨特的歷史背景，但是對于美國而言，臺灣的地緣戰(zhàn)略價值并不高。萊爾·戈爾茨坦強調(diào)，美國需要給中國劃紅線，但這條紅線絕不會是臺灣。單從表面上看，抱持著“棄臺論”的戈爾茨坦，似乎是一名親中派的美國學(xué)者，然而他早在2009年，也就是中國海軍崛起之前，就已經(jīng)斷定中國的水雷戰(zhàn)能力可以對美國海軍構(gòu)成直接威脅。

由此可見，戈爾茨坦既不是“親臺”也不是“親陸”，而是地地道道的“美國派”。但帶有諷刺意味的是，這樣一位以維護美國國家利益為信條的學(xué)者，反而在華盛頓被長期邊緣化，其根源就在于像戈爾茨坦這樣的現(xiàn)實主義者，與極端對華鷹派在看待臺灣問題時有著根本性的差異。戈爾茨坦認為，臺灣問題是無可指摘的中國內(nèi)政，且美國歷次以軍事手段干涉別國內(nèi)政，都是付出了巨大的代價，最終拖累了美國國內(nèi)的發(fā)展。

但極端對華鷹派卻認為，臺灣是所謂的“不沉航母”，一旦兩岸完全統(tǒng)一，美國的盟友乃至于美國自己都會面臨嚴重威脅。從理性上看，戈爾茨坦的觀點其實更能站得住腳，但由于奧巴馬時期的重返亞太政策，讓美國的極端對華鷹派占據(jù)了主流位置，使得美國從奧巴馬時期就開始強化了對臺灣問題的介入。

然而當(dāng)特朗普上臺之后，這位推崇交易型國際政治的另類總統(tǒng)，雖然用新門羅主義將美國帶入另一條歧途，但也因此讓美國回歸了現(xiàn)實主義路線，不久前發(fā)布的新版國安戰(zhàn)略報告就是最好的佐證，而這也恰好是“臺獨”勢力最為恐懼的。尤其是當(dāng)特朗普多次刻意回避臺灣問題，努力與中國促成“大交易”的做法，將“臺獨”勢力擔(dān)心自己被拋棄的恐懼進一步放大。

但我們也要認識到，像戈爾茨坦這樣的聲音，即便能夠浮出水面，放在今天的華盛頓戰(zhàn)略界依舊是少數(shù)。但已經(jīng)發(fā)生過的事實證明了，只有當(dāng)中國軍力得到充分提升，且中國大陸收復(fù)臺灣的決心無比堅定時，兩岸實現(xiàn)和平統(tǒng)一的窗口才會變得越來越清晰。