盤點姜昆20年遭受的10次網暴，“打壓郭德綱”影響最大也最冤

2025年12月底，相聲表演藝術家姜昆遭受了新一輪的網絡暴力，起因是他和幾位朋友在美國某地合唱《我和我的祖國》。

有些網友不解，姜昆唱紅歌到底哪里錯了？不管是在中國還是在美國，唱《我和我的祖國》肯定都沒有錯，為什么姜昆再一次遭受網暴？

對于熟悉姜昆的網友來說，“姜昆被網暴”在近二十年幾乎就是家常便飯，隨便數一數就能找出近二十起大大小小的網暴事件，幾乎可以算每年一次。

由于篇幅有限，本文選取2006年到2025年間，姜昆先后遭遇的十次網暴作為案例，看看這些年姜昆到底是犯了錯還是受了冤。

一、打壓郭德綱

2006年2月24日，姜昆、李金斗和郭德綱等人參加“北京周末相聲俱樂部座談會”時，被人抓拍了一張很有話題感的合影，之后不久郭德綱推出了相聲《我要反三俗》，由此開啟了“姜昆打壓郭德綱”這個持續二十年的爭議，也讓姜昆遭受了近二十年的網暴，其核心證據就是“姜昆反三俗”，這個話題的起點就是這張合影。

之所以說是網暴，那是因為“姜昆打壓郭德綱”壓根就是一個偽命題，這里面首先有個邏輯問題，姜昆執行國家反三俗文藝方針肯定是沒錯的，郭德綱也從來不認可自己說的是“三俗相聲”，所謂“姜昆打壓郭德綱”從邏輯上就不合理。

其次我們再看當年那場座談會前后的講話稿和文件，不論是姜昆的講話稿還是中國曲協的文件，對郭德綱和德云社都是持肯定態度，一方面強調要保護，另一方面強調要引導，同時還呼吁媒體客觀報道郭德綱和德云社，如果連這種態度都要說成“打壓”，那就完全違背事實了。

事實上姜昆還從實際行動上保護了郭德綱，《人物》雜志2022年曾報道，姜昆在2006年把領導要來暗訪的消息提前告訴德云社，讓郭德綱有所準備。

2024年侯耀華也證實，當時姜昆還派專門人員幫德云社把關節目，確保德云社能通過暗訪，客觀上幫助當時剛剛走紅但充滿爭議的德云社順利通過了考察。

姜昆曾經提攜幫助過陳佩斯和趙本山，讓他們從龍套演員和民間藝人成長為喜劇大師，估計他也想在郭德綱身上復制陳佩斯和趙本山的成長路徑，沒想到他不僅沒有得到好結果，反而讓自己承受了二十年的網絡罵名，這件事對他影響最大同時也最冤。

二、動畫片導演

郭德綱曾在某段相聲里說了這么一段臺詞：北京有一個著名的相聲表演藝術家，他那閨女就是演戲的，凈跟導演睡覺，閨女沒地演戲就跟導演睡覺去，早上起來啪給導演一大嘴巴，你怎么不早說你是動畫片導演。

這段相聲雖然沒有點名，但對于普通網友來說，符合“北京”“相聲表演藝術家”“閨女”這幾個標簽的知名相聲演員就是姜昆和侯耀文，結果從那之后圍繞著“姜昆”“姜昆女兒姜珊”的網絡暴力持續了近二十年。

這場曠日持久的網絡暴力后果究竟有多嚴重？2022年有一位和姜昆女兒同音不同字的自媒體博主姜姍都被網暴波及，不少人在評論區拿“郭德綱、動畫片導演”這些標簽對這位美女博主冷嘲熱諷甚至語言騷擾。

這大概是姜昆遭受的最具惡意的網絡暴力，而且持續時間很長，讓姜昆全家乃至同音不同字的陌生人都遭受了相當大的傷害，惡劣程度令人發指。

三、姜昆“取締小劇場”

2008年的一天，德云社高峰、何云偉和燒餅等人突然發文集體攻擊姜昆，起因說是姜昆在提案里要“取締小劇場”，廣大相聲愛好者也紛紛指責姜昆。

這件事很快被權威媒體辟謠，姜昆的提案全文里不僅沒有任何關于“取締小劇場”的內容，相反姜昆還在《人民日報》上發文指出，明確反對因小劇場“偏俗”而取締之。

也就是說，姜昆反對取締小劇場的意見卻被有些人歪曲成了“取締小劇場”，繼而挑起了這次網絡暴力事件。

有刨根問底的記者到德云社采訪，何云偉回答說是師父告訴他的。郭德綱的經紀人王海則表示，郭德綱可能只在私下和徒弟們講過此事，他們都有表達觀點的權利。

王海顯然弄錯了“表達觀點”和“造謠生事”的區別，這件事姜昆本來可以維權，但他選擇了息事寧人，結果直到十幾年后網上依然還有人說他用“取締小劇場”的提案“打壓郭德綱”。

四、姜昆說郭德綱“道德有問題”

在網上所傳播的“姜昆打壓郭德綱”的話題中，有一個“證據”是姜昆在廣州舉辦的某次講座中說郭德綱道德上有問題。

媒體的話傳到郭德綱耳朵里以后，他在一段相聲里用濟公的嘴進行反擊“哪個太監說的？”

由于這個話題是媒體報道的，經過郭德綱的加工之后很多人深信不疑，由此也成了姜昆打壓郭德綱的另一個“罪狀”。

但很多人都沒注意到的是，這件事發酵之后，廣州日報曾專門刊文指出《姜昆廣州演講疑似“炮轟”郭德綱屬誤傳》，正式進行辟謠，事實上至今也沒有任何證據表明姜昆說過那句話。

可惜的是，網絡上往往是造謠流量更大，辟謠流量更小，很多人自動忽略了廣州日報的正式辟謠，讓姜昆繼續承受了十幾年的網暴。

五、姜昆讓孫越養大象

郭德綱曾在《魯豫有約》節目里談到一件事，他說孫越的姥爺李文華曾經在“主流相聲界”挨個托付，然后托付好些年也沒人搭理他，結果孫越就上北京動物園養大象去了。

這個說法傳來傳去，最后傳到成了“李文華將孫越托孤給姜昆，姜昆讓孫越去養大象，郭德綱慧眼識才從動物園里拯救了孫越”，姜昆再次遭受長期網暴。

實際上這個謠言不僅沒弄明白李文華和孫越的真正關系，甚至連起碼的時間線都沒搞明白，李文華去世的時候，孫越已經在北京動物園上班十年之久，何來托孤之說。

孫越當年在《魯豫有約》節目里沒有當著郭德綱的面辟謠，但他后來在其他節目里進行了澄清，他去動物園實際上是聽了父親的意見“伺候人不如伺候動物”。

六、姜昆關閉《曲苑雜壇》

《曲苑雜壇》曾經是央視王牌欄目，2011年正式關閉，原因是節目內容乏善可陳，經常用外國馬戲之類的錄像填充時間，由于收視率長期低迷被央視末位淘汰。

沒想到過了幾年網上出現一種說法，姜昆因為私人恩怨關閉了《曲苑雜壇》，又一次讓姜昆成了網友指責的對象。

實際上這個謠言也存在嚴重的時間線問題，姜昆是在2005年因為片頭曲的問題和《曲苑雜壇》欄目產生爭議，而《曲苑雜壇》則是六年后才關閉，時間線都對不上。

再有一個，姜昆先后有超過十段相聲被央視春晚語言節目組“斃掉”，他連自己精心準備的春晚節目都保不住，怎么可能有那么大的能量關閉央視王牌欄目。

七、姜昆給自己立雕像

大致從2022年開始，網上出現了大量文章和視頻指責姜昆給自己立雕像，有些人甚至說姜昆是在曲協大樓門口給自己立了雕像，姜昆再次遭到口誅筆伐。

實際上這個謠言的水平非常低劣，廣大網友只需要按圖索驥就能知道，姜昆雕像確實存在，但那是河南寶豐馬街書會為他所立，而且雕像一共有四十多個，除了姜昆雕像之外，還有劉蘭芳、田連元等人的雕像。

馬街書會為了感謝劉蘭芳和姜昆等藝術家對當地曲藝事業的支持才立了群像紀念，沒想到卻給姜昆帶來了連續多年的網絡暴力。

八、春晚相聲抄襲

2022年央視春晚前夕，姜昆戴志誠臨時接到節目組邀請，時間有限他們只能表演了一段比較有把握的老作品《歡樂方言》。

客觀來說，姜昆戴志誠這段相聲談不上優秀，但也算不上多差，很多相聲愛好者的評價都是“中規中矩”，沒有出彩也沒拉胯，考慮到姜昆七十多歲的年齡，說成這樣殊為不易。

萬萬沒想到，春晚剛結束網上就開始了對姜昆鋪天蓋地的網暴，在網暴過程中還出現了舉報，說姜昆的《歡樂方言》抄襲了徒弟大山的《廣東話》。

由于網暴太過于嚴重，大山被迫發視頻澄清，《歡樂方言》最早版本是1987年姜昆唐杰忠所說的相聲《廣東話》，2018年姜昆又教給大山，改編成了單口相聲《廣東話》。

其實很多相聲愛好者對這段《廣東話》都很熟悉，根本想不到居然還有人倒反天罡說姜昆抄襲大山，可見造謠者、傳謠者和網暴者他們根本不了解相聲，至于為什么干這些事，那就要問他們自己了。

九、京劇老人托孤

2023年4月，郭德綱發文說收到了一個年輕人送來的某“京劇老人”劉富如珍藏的京劇劇本、親筆信和印章，這件事迅速被炒上熱搜，也就是著名的“京劇老人托孤”事件。

話題剛發酵，就有不少自媒體和網友對姜昆和王珮瑜展開網暴，核心論點就一個“京劇老人托孤為什么不托給你們？”

王珮瑜好歹是京劇演員，姜昆時任曲協主席，他和京劇不相干，居然也能被網暴。

更離奇的事情還有，“京劇老人托孤”很快就被證實是虛假事件，又因為翻車再次登上熱搜，姜昆居然還能再次被網暴。

前兩天還在網暴姜昆的自媒體換了說法，“猜測”是不是姜昆派人搞出了“京劇老人托孤”，借此讓網友忘記關注姜昆作為優秀非遺傳承人的公示期。

短短幾天之內，姜昆遭受連續兩次完全相反的網暴，說是無妄之災都有點小了。

十、姜昆唱歌

自從姜昆卸任曲協主席后，已經七十五歲高齡的他漸漸淡出了廣大網友的視線，姜昆也擁有了更多的個人時間，2025年他和妻子一起赴美旅行，12月19日在和朋友聚會時一起合唱《我和我的祖國》。

沒想到幾天后出事了，有人在圣誕節期間發視頻說姜昆在美國豪宅里和老藝術家唱紅歌慶祝圣誕節，還有人干脆指責姜昆這是“假裝愛國”，由此掀起了新一輪對姜昆的網暴事件，而且來勢更猛，對比之前那些網暴也更為莫名其妙，讓很多網友都不理解：姜昆這是得罪誰了？

除了以上列出的姜昆所遭受的十次網暴事件之外，姜昆近些年還經歷過一些小規模的網暴，從握手到合影，從上節目到接受采訪，幾乎每隔一段時間就會出現。

我們不妨再舉一個讓人啼笑皆非的例子，姜昆某次在天津講課，現場有一位攝影師跪在對面調整攝像頭位置，結果被一些人惡意解讀為“姜昆的講座，就得跪著聽”，其用心之歹毒可見一斑。

對于姜昆近二十年為什么遭受如此多的網絡暴力，本文不做分析解讀，相信廣大網友心里都有一桿秤，孰是孰非事實就擺在眼前。

為什么姜昆對這些網絡暴力始終保持沉默呢？姜昆曾在回答網友提問時說過這樣一句話：時間會改變一切，你們要相信未來。