多地解禁煙花！“禁燃令”的松綁下，年味真的要回來了嗎？

眼瞅著2026年春節就要到了，山西、廣西、遼寧等多地，對實施多年的煙花爆竹“禁燃令”進行了不同程度的松綁。

這消息一出，可謂是“一石激起千層浪”，有人歡呼雀躍等著聽響兒，也有人擔心空氣嗆鼻、甚至炸傷人。

那么，這波政策調整到底是怎么回事？咱們的年味兒真的能隨著鞭炮聲回歸嗎？

從“一刀切”到“精準管控”

2023年底，全國人大常委會法工委就明確表態，全面禁止燃放煙花爆竹并不符合法律規定，建議地方調整相關政策。這無疑給各地緊繃的禁燃政策，吹了陣松勁的風。到了2025年，這種調整的趨勢愈發清晰，不少地方紛紛跟進優化政策。

山西的動作最受關注。2025年12月16日，山西省政府直接廢止了此前的全面禁放通告，成為全國首個在省級層面取消全域禁燃令的省份。這份魄力，也給其他地方提供了參考。

緊隨其后，廣西柳州宣布2025年春節期間，除特定區域外允許燃放；遼寧鞍山、河南鄭州等城市也陸續跟上，推行限時限地燃放的政策。但這絕不代表能回到幾十年前隨地燃放的狀態。這次松綁的核心，就是“精準”二字。

舉個實際例子。鄭州雖放開了限制，卻明確劃定了12類禁燃場所，學校、醫院、養老機構都在其中。就算想在小區里放，也得劃定空曠安全區域，由社區和物業備好消防器材、安排管理人員。鞍山則把時間卡得很嚴，只允許臘月二十三到正月十五期間燃放，其余時間一律禁止。

說白了，政府現在的思路很明確，既要照顧大家對年俗的情感需求，又要守住城市公共安全的底線。這其實是社會治理能力的升級，從簡單直接的“不準放”，變成了更考驗精細化水平的“怎么放才合理”。

環保與民俗的拉鋸戰

話說回來，當初各地為啥要推行禁燃令？其中的緣由，很多人都有體會。

最直接的就是空氣污染問題。大家應該都有印象，沒禁放那幾年，大年初一早上一開門，空氣里滿是厚重的火藥味，嗆得人直咳嗽，能見度也特別低。那些肉眼看不見的細顆粒物，被吸入肺里，對老人和孩子的呼吸道傷害極大。

監測數據也能說明問題，集中燃放時段，空氣質量指數會短時間內大幅攀升，污染程度肉眼可見。

安全隱患更是不容忽視。每年春節，醫院急診科總能接到不少被鞭炮炸傷的患者，輕的擦破手指，重的可能傷及眼球，留下終身遺憾。更讓人揪心的是煙花引發的火災，現在城市里高樓密集，一個小小的火星飄進陽臺，落在易燃物上，就可能釀成大災，危及生命財產安全。

可事情總有兩面性。禁燃令實施后，空氣變清新了，夜晚也安靜了，但很多人心里卻空落落的。煙花爆竹在中國流傳了兩千多年，早已不是簡單的娛樂項目，更是春節的文化符號，是“爆竹聲中一歲除”的儀式感。沒了那噼里啪啦的聲響，不少人覺得年過得寡淡無味，就像少了靈魂的宴席。

2024年底，“春節——中國人慶祝傳統新年的社會實踐”成功入選聯合國非遺名錄，這更讓大家意識到，煙花爆竹作為春節民俗的重要組成部分，不該被簡單禁止。這種對傳統文化的眷戀與失落感，正是推動政策調整的重要動力。

煙花也能“高大上”？

這次政策松綁，最開心的除了普通百姓，就是煙花爆竹行業的從業者。前些年全面禁燃，整個行業遭受重創，不少經營多年的廠子難以為繼，紛紛倒閉，從業者也被迫轉行。政策一松動，資本市場最先給出反應，華爾泰、凱龍股份等與煙花相關的股票，股價一路走高，足見市場對行業復蘇的期待。

我們接著看，現在的煙花產業，早已不是過去那種“土氣”的模樣。為了適應環保要求，不少廠家投入研發，推出了微煙、無硫的環保型煙花，燃放時產生的污染物大幅減少，既保留了觀賞性，又降低了對環境的影響。

監管手段也搭上了科技的快車。江西上栗作為煙花主產區，已經推出了全鏈條監管服務平臺，通過“一物一碼”技術實現產品溯源，從原材料入庫到最終消費，每一個環節都可追蹤。山西之所以敢大膽廢止全面禁燃令，底氣也來自智能溯源、定點管控等技術手段，能實時掌握燃放動態，及時排查隱患。

前兩年禁燃最嚴的時候，電子鞭炮、加特林泡泡機曾風靡一時。雖沒有真煙花的煙火氣，卻也能勉強烘托節日氛圍，算是給大家的心理安慰。如今真煙花回歸，這些替代品大概率會逐漸淡出主流，但在禁燃區域或室內場合，它們依然能承擔起氣氛組的角色。

這里要提一句，政策松了不代表可以隨心所欲。現在的煙花威力不小，一定要通過正規渠道購買，別為了追求刺激買那些違規的危險品。我們要的是熱熱鬧鬧的年味兒，不是嗆人的火藥味，更不是醫院的消毒水味。安全燃放，才是對自己和他人負責。

春節未來展望

政策松綁了，是不是以后就能隨便放煙花了？我看未必。

一邊是刻在骨子里的民俗情感，一邊是公共安全和環保的硬約束，政府正在小心翼翼地尋找平衡點。我們能看到，不是所有地方都跟進松綁，河南周口、湖南湘潭等地依然堅持全域禁燃。這就說明，各地的人口密度、環境承載力、治理能力存在差異，環保考核的壓力也依然存在，政策調整必須因地制宜，不能盲目跟風。

有專家建議，未來或許會把“規范化允許燃放”作為基本原則，把禁止燃放作為特殊情況。也就是說，在符合條件的區域和時段燃放是常態，禁止燃放需要有明確的特殊理由。還有人提出，能否將春節期間的空氣質量數據排除在地方政府年度考核之外，這樣能減輕地方的治理壓力，避免為了考核指標而一刀切禁燃。

這波禁燃令松綁，是社會治理的進步，更是對民意的積極回應。但政策能否長久堅持，更要看每個公民的自覺。如果大家都能遵守規定，在指定時間、地點燃放，燃放后主動清理垃圾，不給公共環境添負擔，這樣的寬松政策才能持續下去。

反之，若有人肆意燃放、違規操作，導致火災頻發、污染嚴重，那禁燃令可能會再次收緊。年味兒的回歸，從來不是單一因素決定的。它既需要政府的精細化治理，也需要每個普通人的文明自覺。