美國演都不演了？五角大樓一口咬定：中國到2035年將坐擁9艘航母

據澎湃新聞報道，當地時間12月23日，趕在圣誕節假期前，美國防部總算拋出了拖延一周的2025年度《中國軍力報告》。這份僅100頁、連目錄都沒有的報告，比起去年212頁的篇幅大幅縮水，趕工痕跡重到藏都藏不住，不少內容直接照搬往年文本，錯漏百出卻在一個話題上格外高調——一口咬定中國會在2035年前新增6艘航母，加上現役3艘總計達9艘，還煞有介事宣稱解放軍海軍鐵拳已直抵第三島鏈。

明眼人都能看出，五角大樓這波操作連基本的“演技”都懶得維持了。要知道航母不是菜市場的白菜，造一艘核動力超級航母從開工到服役，連美國自己都要耗上11年，所謂10年造6艘、平均1.7年一艘的預測，純屬脫離工業規律的天方夜譚。咱們不妨掰扯掰扯，先看看中國航母的真實發展現狀，再拆穿美方炒作背后的那點小心思。

中國海軍目前列裝3艘航母，遼寧艦、山東艦采用短距起飛-攔阻降落構型，福建艦則實現了彈射起飛-攔阻降落的技術跨越，三艘航母均為蒸汽輪機動力，卻在噸位、甲板布局、船電系統等關鍵領域實現顯著躍升，走出了兩條截然不同的技術路徑。福建艦的入列標志著中國航母進入平甲板電磁彈射時代，針對艦島與煙囪的問題，我國已拿出前后分置的改進方案，北方某造船廠在建的004型核動力航母也在艦島、排水量上有所升級，而大中型水面艦艇核反應堆技術的成熟，為核動力航母發展奠定了基礎。

按中國海軍的發展節奏，2030年前大概率新增2艘航母，一艘是福建艦改進型常規動力航母，另一艘是004型核動力航母。核動力航母作為新質裝備，操作維護、人才培養都需要科研探索，穩妥推進才是必然選擇。2030到2035年的航母發展變化暫無準確結論，因為航母從來不是數字游戲，而是與國家戰略深度綁定的系統工程，美方預測的9艘規模，壓根沒看懂中國國防戰略的防御性本質。

國防白皮書早已明確，中國海軍實行近海防御與遠海護衛相結合的戰略，核心是維護國家主權與海洋權益，而非追求全球霸權。現有3艘航母的定位就很能說明問題，作為海上機動平臺，它們將海上防御縱深從第一島鏈前推至第二島鏈，配合遠程作戰力量在西太平洋形成戰略拒止區域，同時承擔保護海上交通線的任務，和平時期彰顯大國實力，戰時保障戰略物資流通。這種防御性部署，決定了中國航母數量無需激進增長。

反觀美國，自己的航母發展早已陷入兩難困境，卻還有閑心對中國指手畫腳。服役半個多世紀的“尼米茲”號再過三四個月就要退役，“艾森豪威爾”號后年也將告別大洋，可接替它們的福特級二號艦“肯尼迪”號在船塢里趴了十幾年，多次跳票至今沒能交付，三號艦“企業”號連船體分段都沒湊齊。美國法律規定海軍需保有至少10艘航母，可工業體系衰退的現實的沒法靠法律條文改變，新艦難產、老艦退役，美軍航母數量斷崖式下跌已成定局。

更要命的是美軍航母的妥善率，核動力航母每隔二十多年就要進行一次耗時極長的中期換料大修，“華盛頓”號的大修就折騰了69個月。算上大修、維修和訓練的航母，美軍目前能隨時出動的航母滿打滿算也就六七艘，未來隨著更多尼米茲級退役，可部署戰力還會進一步縮水。對比中國即將入列的新銳航母，正值壽命黃金期，妥善率極高，幾乎能保證同時出動，此消彼長之下，美方的焦慮可想而知。

美方之所以編造9艘航母的謊言，核心是誤判了中國發展航母的底層邏輯，更重要的是為自身天價軍費找借口。特朗普12月18日剛簽署2026財年國防授權法案，授權約9010億美元國防支出，這份漏洞百出的報告，就是要把自身發起的軍備競賽包裝成對中國軍力增長的“被迫回應”。南京大學研究員凌云志說得中肯，美方炒作航母數量，本質是為其9010億美元的國防授權法案造勢。

除了要錢，美方還有兩層心思：一是通過放大“中國威脅”強化盟友對美軍的需求，鞏固以美國為核心的亞太安全架構；二是將中國定性為“擴張性海洋強國”，為在亞太加強軍事前沿部署、對華技術封鎖找理由。可這種炒作根本站不住腳，中國造船產能雖強，2024年完工量達4818萬噸占全球51.7%，但造航母不是比產能多少，而是看國家戰略需求。中國沒有全球霸權和全球部署海軍的需求，保留一支相對強大、有局部優勢的航母艦隊就足夠了。

中國外交部早已戳破美方的一貫伎倆，明確指出美方炒作是為自身加速核力量現代化、破壞全球戰略穩定找借口。中國發展航母，從來都是按自身節奏穩步推進，不搞軍備競賽，更不追求數量規模。所謂2035年坐擁9艘航母的猜測，終究是美方的一廂情愿。

小步快跑、穩扎穩打，建成與國家安全需求相匹配的海上力量，這是中國海軍的清醒選擇。美方與其花心思編造謊言、渲染威脅，不如好好反思自身工業體系衰退的問題，停止用霸權思維解讀中國的防御性國防政策。畢竟，謊言終究掩蓋不了現實，中國海軍走向深藍的步伐，不會被任何炒作所打亂。