日本明確準備打仗，高市揚言持久戰，解放軍12字亮劍，敢打敢勝

2025年歲末，一個原本該是辭舊迎新的平靜時刻，卻因為日本首相高市早苗的一番“持久戰”言論，驟然掀起東亞局勢的新波瀾。

她不光把“戰爭”三個字從歷史塵封中拎了出來，還直接把視線投向了臺海。就在這番話還沒散熱的當天，中國國防部以十二字回應——“全時待戰、隨時能戰、戰之必勝”——把中國的底線亮得明明白白。

局勢的走向，似乎又一次站在了歷史的十字路口。那么問題來了：日本真準備好打一場“持久戰”了嗎？還是這只是紙上談兵的又一次政治豪賭？

歷史誤判，戰略失焦

高市早苗那句“現代戰爭往往持續數月甚至數年”的發言，說得是臺海，借的卻是俄烏，聽著像戰略判斷，實則混淆概念。

臺灣問題，是中國的內政，跟烏克蘭的主權問題壓根不是一個邏輯。把這兩者混為一談，就像是拿橘子比蘋果，外形差不多，內容完全不搭邊。

她的這一番“持久戰論”甫一出爐，立刻在日本國內外引來火力全開。日本共產黨和社民黨第一時間就站出來痛批，稱這番話“將日本拖入戰爭深淵”。

沖繩民眾更是直接走上街頭，抗議軍事基地擴建。畢竟對他們來說，戰爭不是口號，是炸彈是真風險。

俄羅斯外交部也沒閑著，直接點名批評日本“復活軍國主義”；德國學者則指出，這種言論背后，是對侵略歷史的淡忘甚至刻意回避。

別忘了，日本不是沒打過“持久戰”，只是上一次結果極其慘烈。二戰時，日本以為憑借“武士道精神”能撐下去，結果呢？

資源斷供、國土被炸、經濟崩潰。2025年的今天，日本的糧食自給率38%，能源自給率只有11%。

有人把它和烏克蘭對比，烏克蘭的糧食自給率高達498%，可還不是在戰爭中苦苦掙扎？日本真要打“持久戰”，不是撐得久，而是先餓趴下。

更關鍵的是，“持久戰”的前提，是有足夠的國土縱深、穩定的后勤線和足夠的資源儲備。日本四面環海，資源嚴重依賴進口。

戰爭一旦爆發，海上封鎖幾乎是板上釘釘。那時候，別說“持久戰”，恐怕連“開場戰”都打不成。

所以說，高市這番話，不是戰略，是情緒；不是計劃，是賭博。而這場賭局，日本恐怕輸不起。

不是同一個重量級的對手

高市早苗擺出一副“戰備狀態”，卻忘了最基本的一件事：打仗，靠的不是嘴皮子，而是硬實力。

放眼中日之間的綜合國力對比，差距就擺在那里——這不是一場勢均力敵的博弈，而是降維打擊的現實。

先從工業能力說起。中國是全球唯一擁有完整工業體系的國家，從一顆螺絲到先進導彈，統統自己造。

軍工企業能隨時轉產，導彈年產量早已達到千枚級別。而日本雖然在高端制造上有優勢，但高度依賴進口原材料，一旦戰爭爆發，原材料供應鏈斷裂，產業鏈就跟著崩盤。

資源方面更是紅燈高掛。中國的稀土、糧食、能源基本都能自給，關鍵品類的自給率超過90%。日本則相反，石油、天然氣、煤炭的進口依存度全都在85%以上。

和平時期尚且小心翼翼，一旦戰火燃起，港口一封，能源一斷，經濟便如斷氣的老式電視，霎時間黑屏。

再來看地理條件。烏克蘭打仗雖然慘，但至少背靠歐洲，陸路支援不斷。而日本呢？四個大島漂在海上，港口總共69個，年吞吐量加起來還不如中國一個上海港。

一旦解放軍實施海空封鎖，日本就像被拔了網線的電腦，陷入信息與物資的雙重孤島狀態。

民意層面同樣不容忽視。烏克蘭民間民族主義高漲，戰爭動員相對容易。而日本，反戰情緒根深蒂固。2025年10月的NHK民調顯示，72%的日本民眾明確反對軍事介入臺海沖突。

自衛隊征兵長期不足，兵員結構老齡化嚴重，真正能上戰場的年輕人，連隊伍都排不滿。

所以說，日本真打算動手，不光要面對中國這個“工業怪獸”，還得應對自身資源、地理、民意、動員等多重短板。

這場仗，不是有沒有決心的問題，而是有沒有能力的問題。高市可以在講臺上喊口號，但現實打臉從來都不留情面。

不是嚇唬，是實力的自信

中國國防部用“全時待戰、隨時能戰、戰之必勝”這十二個字回應高市言論，聽起來簡潔，但分量卻沉得像鉛。這不是一句場面話，而是中國軍事力量真實狀態的縮影。

“全時待戰”首先意味著，解放軍已經形成了全天候、常態化的備戰機制。東部戰區早在今年5月就進行過一次冷啟動演習，從下達命令到部隊集結出動，僅30分鐘，堪稱戰斗版的“閃送”。

這是體系化作戰能力的體現，不靠臨時拼湊，不靠臨陣磨槍。

“隨時能戰”背后，是中國在太空偵察、無人機群、電子戰干擾、區域拒止系統等領域的深度布局。

從天上到海底，從衛星到水下潛航器，形成了一個全域立體的作戰體系，對戰場態勢的感知和控制，幾乎是秒級響應。

“戰之必勝”不是自夸，而是基于實戰演練和科技成果的信心。2025年8月東部戰區在臺海方向展開的實兵演練中，日均出動戰機超過3000架次，遠超海灣戰爭時期美軍的最高峰。

導彈打擊方面，解放軍已具備精確癱瘓敵國指揮中樞、港口、機場的能力，幾乎可以在戰火打響的第一時間讓對手“失明”“失聰”“失控”。

更重要的是，中國并不打算陪對手“持久戰”。中國軍方早就明確提出“速決戰”作戰理念：以高強度飽和攻擊迅速摧毀敵方的戰爭潛力，避免陷入長期消耗。

這不是簡單的“快打快撤”，而是在軍事、經濟、輿論等多維度形成壓倒性打擊。日本若真以為能“拖一拖，耗一耗”，那就得先問問自己有沒有那個底氣撐得住第一波打擊。

更何況，中國的戰略定力并非虛張聲勢。從不挑事，但也從不怕事。十二字方針，是中國對挑釁的底線宣示，也是對和平的最大尊重。

誰敢越線，中國就敢亮劍。

高市早苗的“持久戰”論調，只是日本右翼“以臺制華”策略的又一次冒險嘗試。可惜，算盤打得響，現實卻冷冰冰。

中國的綜合國力、軍事準備和戰略定力早已不是那個任人擺布的時代。

如果日本真想為東亞和平出力，就該回歸戰后反省的初心，而不是在舊夢里翻騰。和平從不是一方的退讓，而是雙方的克制。

誰要是非得冒險試底線，那等待他們的，只能是被現實反噬的代價。

歷史早已驗證：玩火者，終將自焚。