【學(xué)習(xí)微講堂】汲取榜樣力量，書寫時(shí)代華章——丁宇翔同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)側(cè)記

榜樣力量催人奮進(jìn)，先鋒標(biāo)桿激勵(lì)前行。

在全國(guó)法院深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)和中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議精神之際，12月26日，最高人民法院召開丁宇翔同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，引導(dǎo)激勵(lì)廣大法院干警從英模精神中汲取奮進(jìn)力量，爭(zhēng)做新時(shí)代的挺膺奮斗者。

丁宇翔扎根首都司法審判一線19年，現(xiàn)任北京金融法院審判第二庭庭長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官，曾榮獲全國(guó)先進(jìn)工作者、全國(guó)模范法官、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?024年度法治人物等榮譽(yù)。榮譽(yù)等身的他，是新時(shí)代政法隊(duì)伍忠誠(chéng)為民、務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)、赤誠(chéng)奉獻(xiàn)的先進(jìn)典型，是人民法院以高質(zhì)量審判助力金融強(qiáng)國(guó)建設(shè)、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的身邊榜樣。

報(bào)告團(tuán)成員結(jié)合自身經(jīng)歷，用質(zhì)樸的語(yǔ)言、鮮活的事例、真摯的情感，從不同角度深情講述了丁宇翔感人至深、催人奮進(jìn)的先進(jìn)事跡，生動(dòng)展現(xiàn)了新時(shí)代新征程人民法官的精神風(fēng)貌。報(bào)告會(huì)以四級(jí)法院同步視頻會(huì)議形式召開，既是生動(dòng)的黨課，也是為大局服務(wù)、為人民司法的業(yè)務(wù)課，更是習(xí)近平法治思想的研討課、踐行課。

對(duì)黨忠誠(chéng)、信念堅(jiān)定，始終牢記初心使命

——“組織讓去哪里就去哪里，黨和人民需要什么就做好什么”

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“對(duì)黨忠誠(chéng)，是共產(chǎn)黨人首要的政治品質(zhì)?！?/p>

2021年北京金融法院籌建時(shí)，丁宇翔作為北京法院民事審判專家，堅(jiān)決服從組織安排，毅然走出專業(yè)“舒適區(qū)”，從民事審判“排頭兵”進(jìn)入金融審判“新賽道”，一路深耕成為首都金融審判領(lǐng)域?qū)＜倚头ü佟?/p>

什么是對(duì)黨忠誠(chéng)、什么是初心本色？北京金融法院黨組成員、政治部主任王志宇，講述了丁宇翔始終與時(shí)代同行、與信仰同在，深耕審判一線取得的突出業(yè)績(jī)。

丁宇翔每審理一起案件，都把庭審現(xiàn)場(chǎng)作為調(diào)研一線，深入研究金融市場(chǎng)發(fā)展的堵點(diǎn)痛點(diǎn)，無論是新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的網(wǎng)約車糾紛，還是金融監(jiān)管、跨境金融的新案件新問題……他總能做到多想一層、多走一步，讓裁判既是案結(jié)事了的終點(diǎn)，更是規(guī)則引領(lǐng)的起點(diǎn)。

“藍(lán)石資產(chǎn)案”，是丁宇翔到北京金融法院后辦理的第一個(gè)案件，是北京金融法院的“1號(hào)案”。這是一起銀行間債券虛假陳述案，涉案金額高達(dá)5億元，具有高度的敏感性。

而丁宇翔能夠感覺到，錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系中，有股創(chuàng)新突破的改革力量正在涌動(dòng)，迫切需要司法裁判發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期、協(xié)同行業(yè)政策的作用。

在上級(jí)法院的指導(dǎo)下，丁宇翔和合議庭逐頁(yè)研究2米多高的卷宗，經(jīng)過13次庭前會(huì)議及詢問，累計(jì)20多個(gè)小時(shí)開庭審理，最終以7萬(wàn)余字的判決書，對(duì)銀行間債券市場(chǎng)的法律適用予以明確，精準(zhǔn)界定了各方責(zé)任，有力引導(dǎo)承銷方嚴(yán)格核查把關(guān)、中介方規(guī)范服務(wù)行為、投資方保持謹(jǐn)慎理性，構(gòu)建債券投資市場(chǎng)良好生態(tài)。

敢立潮頭辦“首案”，跳出“辦理”看“治理”。多年來，丁宇翔始終保持一個(gè)習(xí)慣，就是將審判中遇到的疑難問題記錄下來，日積月累，已經(jīng)記錄了260多個(gè)問題。基于對(duì)這些問題的思考，丁宇翔帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)陸續(xù)總結(jié)出了資管產(chǎn)品管理人“盡職調(diào)查義務(wù)六步審查法”“庭審百問”等等，努力以審判樹規(guī)則、促治理。

陳超是中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)自律管理一部總監(jiān)，與丁宇翔的工作交集，讓她真切感受到行業(yè)自律與司法審判之間同頻共振的力量，她在報(bào)告中表示：“丁法官的每一次探索，都像一顆投入資本市場(chǎng)的石子，在規(guī)范發(fā)展的層面上激起漣漪，讓各個(gè)環(huán)節(jié)的從業(yè)者更加清楚‘可為與不可為’，讓投資者更敢放心參與市場(chǎng)活動(dòng)，市場(chǎng)信用環(huán)境也在這樣的良性互動(dòng)中不斷優(yōu)化?！?/p>

“在定分止?fàn)幹卸嘧咭徊?，把促進(jìn)和維護(hù)黨的主張?jiān)诮鹑陬I(lǐng)域落到實(shí)處，把厚植黨的執(zhí)政根基落到實(shí)處，這是我作為新時(shí)代法官應(yīng)該奮力扛起的更重責(zé)任?！倍∮钕璧脑捲谂c會(huì)人員心中激蕩起陣陣漣漪，引發(fā)深深共鳴。

正如全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠所評(píng)價(jià)的那樣，丁宇翔對(duì)法治事業(yè)尤其對(duì)自己所從事的專業(yè)有一種高度的認(rèn)可和追隨。

如我在訴、司法為民，始終站穩(wěn)人民立場(chǎng)

——“把群眾裝在心里，把困難留給自己”

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“全面依法治國(guó)最廣泛、最深厚的基礎(chǔ)是人民，必須堅(jiān)持為了人民、依靠人民。”

從丁宇翔當(dāng)法官第一天起，他就把保障訴訟平等、追求客觀真實(shí)、維護(hù)群眾權(quán)益作為辦案信條。把群眾裝在心里，把困難留給自己，他以“不懼難、不怕苦”的韌勁，啃掉一個(gè)個(gè)“硬骨頭”案件，以“如我在訴”的意識(shí)，把一個(gè)案、一個(gè)案，辦進(jìn)了群眾的心窩里。

在一起低頻噪聲污染侵權(quán)案件中，原告高女士滿心歡喜搬進(jìn)了新買的房子，卻沒想到小區(qū)地下室的中央空調(diào)機(jī)組一到夏天就嗡嗡作響，吵得一家老小整夜都睡不著。高女士四處投訴都沒有結(jié)果，只好把開發(fā)商訴到了法院，可是一審的鑒定結(jié)果讓她的心又涼了半截，鑒定顯示：房屋符合“一般住宅”的允許噪聲級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。二審時(shí)案件到了丁宇翔手中。

那時(shí)候，對(duì)低頻噪聲污染治理還不是很完善，普通人舉證能力有限。于是，丁宇翔就早、中、晚分別到高女士家里進(jìn)行勘驗(yàn)，親身體驗(yàn)當(dāng)事人身處其中的感受，又鉆進(jìn)空調(diào)機(jī)房，搞清了中央空調(diào)的工程結(jié)構(gòu)，之后又去建設(shè)部門調(diào)取小區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)劃圖，還請(qǐng)教了幾位國(guó)內(nèi)聲學(xué)領(lǐng)域的頂尖專家。經(jīng)過一番深究，終于拿到權(quán)威意見，證明噪聲客觀危害實(shí)質(zhì)存在。

當(dāng)時(shí)的立法對(duì)低頻噪聲沒有專門規(guī)定，根據(jù)鑒定結(jié)果，高女士的訴求很難得到支持?？墒窃肼曡b定結(jié)果達(dá)標(biāo)，就一定不構(gòu)成侵權(quán)嗎？那常人難以忍受的噪聲危害，又該怎么解決呢？

面對(duì)新時(shí)代人民群眾對(duì)安居的更高需求，司法理念必須要跟上。經(jīng)過研究相關(guān)案例和學(xué)理論證，丁宇翔得出結(jié)論：噪聲污染等損害結(jié)果具有潛在性和滯后性，法律不能只是靜待損害結(jié)果發(fā)生，而應(yīng)在能夠斷定損害結(jié)果必然發(fā)生時(shí)就提供救濟(jì)。最終他突破“達(dá)標(biāo)即無責(zé)”的誤區(qū)，把“環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不以排污行為違反國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)為必要”寫進(jìn)了判決書，并判令房地產(chǎn)公司對(duì)空調(diào)設(shè)備進(jìn)行降噪減震處理。宣判后，高女士說自己終于能回家睡個(gè)踏實(shí)覺了。

這一判理，不僅還給了高女士寧?kù)o，也激起了更深遠(yuǎn)的回響。一個(gè)多月后，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》正式認(rèn)可了這一觀點(diǎn)，再之后的噪聲污染防治法，也重新界定了噪聲污染的內(nèi)涵。

以“如我在訴”的意識(shí)解決好人民群眾急難愁盼問題，需要不斷創(chuàng)新。針對(duì)群體性金融糾紛異地訴訟成本高問題，他邊工作實(shí)踐邊潛心鉆研，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建“雙軌雙平臺(tái)”機(jī)制。雙軌，是指代表人訴訟機(jī)制和示范判決機(jī)制；雙平臺(tái)，是指代表人在線訴訟平臺(tái)和示范判決服務(wù)平臺(tái)。當(dāng)事人人數(shù)多時(shí)，可以通過代表人訴訟機(jī)制和平臺(tái)，節(jié)約應(yīng)訴成本；案件批量化，可以通過示范判決機(jī)制和平臺(tái)，以一案為他案提供參照。雙軌雙平臺(tái)機(jī)制已為萬(wàn)余名投資者提供在線訴訟便利，減輕群眾訴累。

“他辦理的案子中，數(shù)不清有多少疑難復(fù)雜的‘硬骨頭’，不懼難、不怕苦，是他始終如一的心態(tài)。但更讓我們敬重的，是他對(duì)公道民心的執(zhí)著和對(duì)民生小案的在意?！弊鳛槎∮钕枰I(lǐng)成長(zhǎng)的年輕法官代表，北京金融法院立案庭副庭長(zhǎng)郝笛在報(bào)告時(shí)表示，遇見他學(xué)習(xí)他成為他，要在新時(shí)代積極作為，忘我奮斗，成為像丁庭長(zhǎng)那樣——誰(shuí)都想遇到的好法官！

赤誠(chéng)奉獻(xiàn)、忘我奮斗，始終擔(dān)負(fù)時(shí)代重任

——“理想信念之火一經(jīng)點(diǎn)燃，就永遠(yuǎn)不會(huì)熄滅”

一張略顯陳舊的折疊床，一份工作內(nèi)容占一半以上的遺愿清單……北京廣播電視臺(tái)法治進(jìn)行時(shí)欄目記者王振龍用一個(gè)個(gè)真實(shí)細(xì)節(jié)講述著丁宇翔如何將自己的生命融入審判事業(yè)，小中見大，感人至深。

夜深人靜時(shí)，丁宇翔常常伏案疾書，困得撐不住了就支起折疊床，和衣而臥。在這張折疊床的陪伴下，他以勤而有恒的思考，實(shí)現(xiàn)著從實(shí)踐精耕到理論深研的進(jìn)階，累積著專家型法官的深厚素養(yǎng)。

“丁法官這種對(duì)事業(yè)近乎極致的追求與熱愛，在病魔來襲時(shí)愈發(fā)震撼人心。2021年冬天，丁法官被確診肺癌，他鄭重寫下了六個(gè)他最想完成的心愿：回老家陪父母一段時(shí)間，陪愛人孩子旅游一次，審結(jié)樂視網(wǎng)的案子，審結(jié)金融衍生品案，修訂個(gè)人信息保護(hù)專著，完成《證券法的實(shí)施與展開》書稿。六個(gè)樸素的心愿，兩個(gè)是未盡的親情，四個(gè)留給了他摯愛的審判事業(yè)。”王振龍緩緩講述著。

“化療期間，丁法官的身體非常虛弱，可他堅(jiān)持和同事們線上合議、討論案情，拄著拐杖登上審判席?！痹谕跽颀埧磥?，丁宇翔這種異于常人的逆行與堅(jiān)定，是對(duì)生命最高的禮贊。

讓醫(yī)生都感到奇跡的是，丁宇翔的身體在他重新專注于審判工作后慢慢好轉(zhuǎn)了，正式返崗后，每月復(fù)檢指標(biāo)也越來越好。

“我相信，是我對(duì)審判事業(yè)赤誠(chéng)的熱愛，為我注入了生命的能量。法官對(duì)我而言，早已不只是一個(gè)職業(yè)，它是至暗時(shí)刻堅(jiān)持向上的信念，是矢志一生追求的熱愛，是重新沐浴在陽(yáng)光下的生命樂章！”丁宇翔面容寧?kù)o、眼神堅(jiān)毅，聲音略帶沙啞，“如果有人問我人生最無悔的選擇是什么？我會(huì)毫不猶豫地回答，做法官，做一名光榮的人民法官，就是我一生最無悔的選擇！”

掌聲在此刻匯成浪潮，經(jīng)久不息，那是致敬，是禮贊，更是無言的接力和傳承。

“這場(chǎng)報(bào)告會(huì)是一次深刻的精神洗禮，丁宇翔的事跡生動(dòng)詮釋了新時(shí)代人民法官的使命擔(dān)當(dāng)。這種榜樣的力量，必將激勵(lì)更多法律工作者在平凡崗位上擔(dān)當(dāng)不平凡的使命?！比珖?guó)政協(xié)委員、國(guó)家圖書館研究員馬靜說道。

新征程上，建設(shè)更加完善的中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)更高水平的社會(huì)主義法治國(guó)家，人民法院責(zé)無旁貸。各級(jí)法院和廣大干警當(dāng)以先進(jìn)模范為榜樣，以更加昂揚(yáng)的精神狀態(tài)、更加有力的務(wù)實(shí)舉措，持續(xù)加強(qiáng)新時(shí)代審判工作，不斷書寫習(xí)近平法治思想的實(shí)踐新篇！

來源：最高人民法院