我軍演習距臺島僅4.7海里，演訓或轉實戰

12月29日一大早，解放軍“東部戰區”發布消息，宣布組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位臺灣海峽、臺島北部、臺島西南、臺島東南、臺島以東，組織“正義使命-2025”演習。

這次“正義使命-2025”最大的變化，不在于有沒有演，而在于演到多近、多真。

過去幾年，大家聽解放軍發言人說“抵近懾壓”，腦子里可能還是抽象的概念：海空軍在周邊巡一巡、飛一飛。

但這一次，復旦學者提到的4.7海里、約8.8公里這組數字，把這種抽象變成了具象。

8.8公里是什么概念？以現代大型驅逐艦、護衛艦的火力來算，這個距離已經不是“遠程打擊”的范疇，而是幾乎可以平射的“近距火力覆蓋區”。

如果你站在臺島某些臨海高地，不用望遠鏡，在天氣好的日子就能看見海平線上那一排灰白色艦影。

對解放軍艦隊而言，這時候不需要做太多復雜的彈道修正，哪怕用艦炮直接瞄準發射，都具備極強的打擊精度。

長期以來島內有人還在念叨所謂“12海里領海線”“海峽中線”“緩沖區”，覺得那是天然護身符。

這一次，東部戰區的行動等于很直白地告訴他們：這些想象中的安全墊，已經現實中被擦掉了。

艦艇敢在8.8公里處執行科目，戰機敢低空貼著島邊飛，說明兩件事。

再看示意圖就會更清楚，這次解放軍不是只在臺海正面晃一晃，而是從北、東、南、西南幾個方向一起壓上來。

北邊，對著的是臺北這個政治中樞；西南，卡住的是空防相對薄弱的“后門”；東邊，踩的是美日一直視為臺灣“退路”和外援通道的那片海。

這種多向合圍、重點指向的路線布局，其實是在用演習的名義，把將來可能的戰時航跡預演了一遍。

把視角從距離挪到外部力量上，就會看到這次軍演其實是在給美國和日本上一堂“實戰風險課”。

前腳華盛頓剛簽完那筆111億美元的超級軍售，把海馬斯、反艦導彈、戰術網絡系統一股腦往臺灣塞。

后腳北京外交部就甩出20家美國軍工企業+10名高管的制裁清單，鎖資產、斷合作、限簽證。

這次軍演中出現的“要港要域封控”“外線立體懾阻”幾個關鍵詞，非常關鍵。

港口是島嶼經濟的咽喉，也是戰時物資和武器進出的唯一大門之一。

如果基隆、高雄、蘇澳這些關鍵港口，外面一圈都是解放軍艦隊的活躍區，禁航區一劃、雷達一開，任何大型軍用或民用運輸平臺都要報備甚至被攔截檢查。

那111億美元軍火單上的東西，多先進、多致命，都很可能只停在美國軍港和海上，進不了臺灣的倉庫。

更重要的是“外線立體懾阻”。

過去美國總有一種自信，就算解放軍再怎么在臺海周邊演習，我從更遠一點的海域、空域介入，總是有辦法的。

這次東部戰區把部分兵力前推到臺島以東、以南的更大范圍，等于是把潛在介入者的運動空間預先劃進了演練范圍。

從這個角度講，這次軍演是對那筆111億美元軍售的一次現場拆解：你給臺灣搞戰術網絡系統，想的是把它納入自己的指揮鏈。

大陸則用演習告訴你，戰時我不僅能切斷你和島內的通信鏈、資訊鏈，還能把你物理上的輸血管道一根根掐掉。

你盤算“一體化作戰”，我這邊則在練“整體化封鎖”，回合一對比，很明顯誰更接近掌控主動權。

對日本這邊也是同理。

高市早苗們口頭上可以喊得再響“臺灣有事就是日本有事”，可真看見第一島鏈這邊海空域被解放軍密集活動區覆蓋，第二島鏈方向又出現解放軍力量前出，自己手上那點有限軍力和國內經濟承受力，能不能撐得住一場和中國的高強度沖突，心里其實很清楚。

這時候再嚷嚷要“戰時介入臺海”，聽上去就更像拿本國老百姓當賭注的政治作秀。

回到島內，可以說正處在政治和安全的雙重高壓鍋里。

一邊是賴清德推高“抗中保臺”調門，一面大量軍購、一面在島內宣傳“2027年會怎樣”，給社會輿論灌輸戰爭陰影。

另一邊是在野陣營聯合發起對他的彈劾案，已經在“立法機構”闖關成功，讓他的政治基礎明顯松動。

對普通臺灣民眾來說，選擇其實很清楚。

繼續任由賴清德這類政客拿自己的安全和未來做政治豪賭，方向就是離戰爭越來越近。

推動島內政治回到務實路線，壓制“臺獨”沖動，才是把風險降到最低的唯一現實路徑。

彈劾案之所以在“立法機構”過關，某種程度上正是這種風險感在政治層面的反映，連島內相當一部分政治力量都意識到，再往前沖，只會把臺灣推向更危險的地帶。

從大陸角度看，這次軍演是警告，也是宣示。

統一不會因為誰在島內當政就改變節奏，但某些人的挑釁可以加快某種手段的登場時間。

對美國、日本，是告訴他們：“以臺制華”的空間在迅速縮小。

對島內，是提醒他們：不要再被某些人的“抗中保臺”口號騙進死巷。

那一排排逼近到8.8公里的艦影，不只是硬實力的展示，更是一種現實選擇題的具體化。

路在這兒，代價也在這兒，誰真想過安生日子，誰只會把大家拖到火坑里去，其實已經一目了然。