美國已保不住日本，俄羅斯通告全球：中國的一切都在按照計劃進行

海湖莊園的相關動態還在持續引發關注，特朗普就在這里高調公布了“黃金艦隊”計劃。

核心內容是打造20到25艘全新設計的主力艦，單艦排水量達到3萬至4萬噸，還以自己的名字命名為“特朗普級”，宣稱要在兩年半內完成建造，口號喊得十分響亮，卻很快遭到各界廣泛質疑。

這次發布會并非臨時起意，特朗普在現場與國防部長、國務卿、海軍部長一同出席，還展示了新型戰列艦的設計效果海報。

他提到這個想法早在自己首個任期就已醞釀，覺得美國現役部分艦艇老舊過時，急需新艦艇補充。

按照規劃，“特朗普級”不僅噸位驚人，還計劃配備高超音速武器、電磁軌道炮、激光武器和海基巡航導彈，甚至預留了核武接口，號稱要采用人工智能控制，成為全球最大、最具殺傷力的戰艦。

但這些看似先進的武器配置，不少還處于研發階段，連成熟的技術成果都算不上，更別說實際列裝使用。

從建造可行性來看，這個計劃簡直不切實際。

美國造船業近年來一直面臨勞動力短缺、供應鏈不穩定的問題，現有艦艇建造項目幾乎都存在延期超支的情況。

之前的“朱姆沃爾特”級驅逐艦從啟動到服役用了11年，而“特朗普級”的體積是它的兩倍多，設計復雜度更高，卻要求在兩年半內交付20多艘，這樣的速度遠遠超出了美國造船業的實際能力。

有專家測算，單艘“特朗普級”的造價就高達100億至150億美元，20多艘的總投入將突破數千億美元。

而美國當前財政赤字高企，2025財年國防支出增長被限制在1%，五角大樓的預算中甚至沒有為這個新型戰列艦項目劃撥專門資金，如此龐大的開支根本難以落實。

更關鍵的是，美國連現有的航母、核潛艇建造都難以按時完成，“星座”級護衛艦項目還因延誤嚴重被取消，現在卻要啟動規模更大、技術更復雜的造艦計劃，完全無視現實中的工業瓶頸。

從軍事戰略來看，這個計劃與現代海戰的發展趨勢完全脫節。

現在的海戰早已不是過去“巨艦大炮”對決的時代，而是轉向了遠距精確打擊和多域聯合作戰。

衛星偵察能實時監控大型艦艇的動向，電子戰可以干擾通信和雷達系統，隱身平臺能隱蔽發起攻擊，高超音速武器則憑借極快的速度和強突防能力，讓傳統防空系統難以攔截。

3萬至4萬噸的巨艦雷達反射面積大，一旦出港就容易被鎖定，后續面臨的將是來自艦艇、飛機、潛艇等多平臺、多彈種的連續打擊，根本無法實現所謂的“未打先躲”。

即便“特朗普級”堆砌了大量武器裝備，也改變不了其目標過大的致命缺陷，在現代反艦體系面前，更像是一個移動的高價值靶標。

更值得注意的是，美國海軍近年來一直推行“分布式海上作戰”理念，核心是分散部署小型作戰艦艇和無人裝備，通過多域協同提升戰場生存能力和打擊靈活性，這也是應對現代海戰威脅的主流思路。

而“特朗普級”巨艦的設計思路，恰恰與這一戰略背道而馳，過分追求噸位和單艦火力，忽視了體系化作戰的重要性。

美國海軍原本已經在推進無人艦艇、新型護衛艦等符合戰略方向的項目，現在如果強行上馬“黃金艦隊”計劃，必然會擠占這些關鍵項目的預算和資源，導致整個海軍發展規劃失衡，最終影響整體作戰能力。

從本質來看，“特朗普級”戰列艦更像是一個政治工程，而非軍事工程。

特朗普親自參與設計決策，特別強調戰艦的外觀要“造型宏偉、亮眼夠酷”，還宣稱項目能創造數千個就業崗位，這些表述更多是為了迎合選民期待，塑造自身強硬的國防政策形象，積累政治政績。

這種將個人品牌烙印在軍方項目上的做法并不常見，歷屆總統很少會在任內就用自己的名字命名重大武器裝備，更像是一場刻意營造的政治秀。

之前特朗普提出的“355艘大艦隊”計劃，最終因各種現實限制未能實現，如今的“黃金艦隊”計劃規模更大、要求更高，顯然更難落地。

軍事專家們普遍對此提出批評，認為這些艦艇的研發重心根本不在實戰能力上，而是為了滿足總統的審美和政治需求，每艘造價高昂且維護費用驚人，完全不符合美國當前的國防需求。

美國造船廠要交付類似新型戰艦，光是建設新的造船設施就需要十年時間，兩年半內交付的目標純屬天方夜譚。

而且，美國海軍當下最缺的不是單艦火力超強的巨艦，而是可持續的艦隊規模、可靠的后勤體系和成熟的作戰概念，這些都不是靠堆砌噸位和武器就能解決的。

現代海戰的勝敗，早已不取決于艦艇的噸位大小和單艦火力強弱，而是取決于體系協同、技術成熟度和戰略適配性。

“特朗普級”戰列艦的構想，本質上是對歷史的懷舊，試圖用二戰時期戰列艦的思維應對當下的信息化、智能化海戰，完全違背了軍事發展規律。

美國當前的造船能力、財政狀況和國防戰略，都無法支撐這樣一個不切實際的計劃，它最終大概率只會停留在設計海報和政治口號層面，難以成為真正的海上作戰力量。