謊稱塑料玩具的包裹，里面居然是真實的野生動物？

222個標注“塑料動物玩具”的包裹，里面裝的居然是850只奄奄一息的活龜。

誰能想到，一名位于紐約的華人男子林某強用這個拙劣的謊言，在一年多時間里瘋狂向香港走私瀕危野生動物，雖然最終換來的是24個月監禁和2339美元罰款，但從“杏仁餅干”藏龜到褲襠藏蜥蜴，所謂“塑料野生龜”的鬧劇其實只是野生動物走私案件的冰山一角——近年來跨境走私野生動物的手段越來越極端，背后是數百萬美元的黑市利益，和無數動物的悲慘死亡。

更令人揪心的是，類似案件在2025年密集爆發，從美國到澳大利亞，從烏龜到蜥蜴，一條橫跨多國的走私黑鏈逐漸浮出水面。當謊言被戳穿，等待走私者的是法律的制裁，可那些在運輸中死去的生命，再也無法重來。

一、塑料玩具的騙局：850只活龜的死亡之旅

林某強的走私帝國，始于2023年8月的一個包裹。

這位居住在紐約的華人男子，盯上了瀕危爬行動物的黑市商機，把目標鎖定在香港市場。為了逃避美國魚類及野生動物管理局（USFWS）和海關的監管，他想出了一個簡單卻奏效的辦法——給裝滿活物的包裹貼上“塑料動物玩具”的標簽。從2023年8月到2024年11月，短短15個月里，他累計寄出222個這樣的包裹，里面藏著約850只活體烏龜，市場估值約140萬美元。

調查人員截獲包裹后發現，烏龜被用膠帶捆綁，塞進打結的襪子里再裝入紙箱，狹小的空間、缺乏氧氣和水源的環境，讓不少烏龜在運輸途中就窒息死亡。林某強的貪婪不止于烏龜，他還試圖出口受《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）保護的阿布羅尼亞蜥蜴，以及劇毒的綠樹蝰、棕櫚蝮蛇，甚至珍稀的科拉泥龜。

然而，紙終究包不住火，林某強的走私行為被執法部門盯上，最終在紐約州布法羅被判刑24個月。有意思的是，法院對他處以的2339美元罰款，恰好是他被捕時隨身攜帶的現金數額，也就是說，參與該走私行為最終會受到什么樣的懲罰，僅僅關乎當時你身上裝了多少現金······

美國司法部表示，林某強已同意放棄涉案爬行動物的所有權，這些僥幸存活的動物，最終被移交專業機構養護。

令人痛心的是，即便涉案者已經落網，林某強的行為也給生態帶來了不可逆的傷害。他走私的東部箱龜、三趾箱龜都是美國本土物種，因色彩斑斕的花紋在中港寵物市場備受追捧，過度捕撈早已讓它們因瀕臨瀕危被列入CITES保護名單。

二、連環案件爆發：從美國到澳大利亞的走私狂歡

林某強案并非孤例，2025年類似案件密集爆發，作案手法如出一轍，背后都是利益的驅使。

2025年3月，另一名華人男子田某強在美國紐約肯尼迪國際機場被捕，他的走私手段比林某強更隱蔽。據《華人頭條》報道，田某強從2018年2月至2023年6月，長期協助走私者將東部箱龜非法出口至香港，總價值高達420萬美元。為了避開海關檢查，他把烏龜用膠帶綁在襪子里，再將包裹標注為“杏仁”“巧克力餅干”，試圖蒙混過關。

執法人員在加州托倫斯的國際郵件設施截獲了他的包裹，其中三個包裹裝有8至12只活體烏龜，第四個包裹里除了7只活龜，還有1只已經死亡。調查還發現，田某強計劃周密，專程赴美熟悉旅游景點以便被捕時編造假理由，手機里還存著如何減少烏龜氣味、用現金交易的詳細規劃，甚至與中國杭州的另一名走私犯康某濤關系密切，后者曾因洗錢罪被判刑38個月，協助走私過1500只海龜。最終，田某強被判30個月監禁。

同年12月，澳大利亞也宣判了一起類似案件，據《今日悉尼》報道，一名華裔男子因向中國港臺地區走私蜥蜴被判22個月監禁，其藏匿手段和牟利邏輯如出一轍。短短一年時間，三名華人因跨境走私野生動物獲刑，涉案金額從140萬美元到420萬美元不等，足以看出這條黑鏈的龐大與猖獗。

值得警惕的是，這些案件的相互關聯，暗示著背后似乎存在一個跨國走私網絡，從美國的貨源采購、包裝偽裝，到國際運輸、香港的黑市分銷，每個環節都有人分工協作，形成了完整的利益鏈條。

三、用生命換利益的極端藏匿手段

為了逃避監管，走私者的藏匿手段越來越極端，每一種方法都伴隨著動物的高死亡率，例如林某強和田某強都選擇用襪子捆綁烏龜，這種方式能限制烏龜活動，避免在X光機下顯現異常，但也會壓迫烏龜的身體，導致血液循環不暢，再加上運輸途中的顛簸、缺氧，死亡率居高不下。除了襪子藏龜，更令人發指的手段還有很多：有人將鸚鵡麻醉后藏于褲襠，利用人體遮擋逃避檢查，麻醉劑量難以控制，很多鸚鵡在途中就再也醒不過來；有人用緊身褲將活龜綁在腰間、腿部，長時間的擠壓會讓烏龜內臟受損，運輸到目的地時早已奄奄一息。

之前央視新聞還報道過更夸張的案例：拱北海關在港珠澳大橋口岸，從進境客車的備胎格里截獲374只紅面蛋龜，這些烏龜被裝在透明網狀袋里，塞在狹小的備胎格中，幾乎沒有活動空間；昆明海關還查獲過人體夾藏活蟲的案件，三名旅客分別在褲襠、腰部藏了近7公斤竹蟲，試圖入境銷售，這些活蟲在藏匿過程中大量死亡，散發著異味。

這些極端手段的背后，是走私者對生命的漠視和對利益的貪婪。對他們而言，這些瀕危動物只是“能賺錢的商品”，只要能順利通關，哪怕一半動物死亡，剩下的也能帶來高額利潤。以田某強走私的東部箱龜為例，每只市場估價2000美元，即便有部分死亡，整體利潤依然可觀。

然而，猖獗犯罪掩蓋之下，這些走私行為其實存在多重風險。一方面，非法運輸的活體動物可能攜帶疫病和有害生物，引發外來物種入侵，破壞當地生態平衡。比如紅面蛋龜作為外來物種，若流入自然環境，會與本土物種爭奪資源，對生態系統造成沖擊。另一方面，部分劇毒動物如綠樹蝰、棕櫚蝮蛇，在運輸過程中若不慎逃逸或咬傷執法人員、運輸人員，可能引發安全事故。

四、為何走私屢禁不止？

事實上，各國對野生動物走私的打擊力度并不小，相關法律也日趨完善，但這類案件依然屢禁不止，核心原因還是利益驅使和監管漏洞。

從法律層面看，中美澳三國都對走私瀕危野生動物都有嚴厲處罰。美國法律規定，走私受CITES保護的物種，最高可判5年監禁、25萬美元罰款；中國刑法明確，走私珍貴動物及其制品，最高可判處無期徒刑，并處罰金或沒收財產；澳大利亞也對走私野生動物設定了高額罰金和長期監禁。林某強、田某強等人的判決，正是法律威懾力的體現。

但高額利潤總能讓一些人鋌而走險。在中港及東南亞寵物市場，瀕危爬行動物因稀缺性被炒到高價，東部箱龜、阿布羅尼亞蜥蜴等物種，溢價率最高可達10倍以上。尤其是野生個體，因“血統純正”更受收藏者追捧，這也催生了黑市需求，讓走私者甘愿冒牢獄之災的風險。

監管層面的漏洞也給了走私者可乘之機。國際郵件數量龐大，海關難以逐件開箱檢查，走私者利用“虛假標注”的方式，有一定概率逃避X光機檢測。林某強222個包裹能走私一年多，田某強長期用“杏仁餅干”偽裝，都說明監管存在盲區。雖然海關不斷升級檢驗檢測技術，但面對花樣翻新的藏匿手段，依然難以做到百分之百攔截。

此外，部分物種的人工繁殖技術成熟，但黑市依然偏愛野生個體，也加劇了走私行為。以紅面蛋龜為例，國內人工繁殖技術已很完善，但野生個體的價格遠高于人工繁殖個體，這種價格差讓走私者有了可乘之機。

五、沒有買賣，才能沒有傷害

被謊言包裹的不僅是瀕危動物，更是走私者的貪婪與殘忍。法律的制裁能讓他們付出代價，但那些逝去的生命無法挽回。林某強、田某強等人的落網，是對跨境野生動物走私的沉重打擊，但要徹底斬斷這條黑鏈，顯然還有很長的路要走。

走私行為橫跨多國，僅憑單一國家的監管難以奏效，只有跨國聯合行動，才能端掉整個利益鏈條，而非只懲罰末端的運輸者。但重要的是要遏制黑市需求。正所謂沒有買賣，就沒有傷害。瀕危動物價格居高不下，核心是市場需求旺盛。只有讓公眾真正認識到走私野生動物的危害，拒絕購買野生瀕危動物及其制品，才能從根本上瓦解走私的利益基礎。

在這里真誠奉勸：不要為了一時喜好，讓瀕危物種走向滅絕，每一個野生個體的背后，都是一條血淋淋的走私鏈。

跨境走私野生動物的戰爭，從來不是一場簡單的執法行動，而是對人類良知和生態保護的考驗。這條黑鏈何時才能被徹底斬斷？瀕危動物何時才能擺脫被走私、被傷害的命運？答案，藏在每一個人的行動里。

引用來源：每日電訊報、華人頭條、央視新聞、美國魚類及野生動物管理局、國家瀕科委、CITES公約