“普京親口告訴我的”，特朗普面臨信任考驗

美國總統(tǒng)在海湖莊園的隨口之言在華盛頓和歐洲激起漣漪，重新引發(fā)了關(guān)于他信任誰，以及這對烏克蘭戰(zhàn)爭意味著什么的老問題。

美國總統(tǒng)特朗普對秘密外交和“直覺判斷”式情報的偏好，再次與飽受戰(zhàn)爭蹂躪的歐洲現(xiàn)實發(fā)生碰撞。

這一次，火花并非來自機密簡報或政策備忘錄，而是海湖莊園棕櫚樹下的一次隨意交談，其沖擊波從國會山一直傳到了頓巴斯前線。

周二，特朗普在其海湖莊園住所門口迎接以色列總理內(nèi)塔尼亞胡時回答了記者提問。他對據(jù)稱是烏克蘭對俄羅斯領(lǐng)土的襲擊表示“極為憤怒”，并給出了一個驚人的解釋理由：俄羅斯總統(tǒng)普京親自告訴了他此事。

“你們知道是誰告訴我的嗎？”總統(tǒng)在復(fù)述關(guān)于烏克蘭試圖襲擊普京在俄羅斯北部一處住所的說法時表示，“是普京總統(tǒng)告訴我的。”

這番言論——隨意、未經(jīng)準備且未提供確鑿證據(jù)——在外交界引發(fā)了雷鳴般的震動。

這番承認因其時機而顯得尤為刺耳：它發(fā)生在特朗普與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人通話后僅數(shù)小時，以及他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進行高風險會晤的一天之后。

這一時刻使白宮處境愈發(fā)岌岌可危，因為它正試圖加速旨在結(jié)束戰(zhàn)爭的和平談判。

特朗普表示，他對這起據(jù)稱的襲擊感到“非常憤怒”，稱其為不可接受的升級——盡管他同時承認，該事件可能根本沒有發(fā)生。

“我想，也有可能沒發(fā)生，”特朗普說。“但普京總統(tǒng)今天早上告訴我確實發(fā)生了。”

對于華盛頓和歐洲的批評者而言，這一事件加劇了一個長期存在的擔憂：特朗普顯然準備表面接受普京的說辭，盡管基輔方面否認了該說法，且美國情報機構(gòu)也未公開證實。

克里姆林宮的劇本

這場爭議源于俄羅斯的指控，即烏克蘭向諾夫哥羅德地區(qū)發(fā)射了數(shù)十架遠程無人機，據(jù)稱目標是普京使用的一處住所。

莫斯科方面迅速將此事定性為對俄羅斯總統(tǒng)的直接威脅。

外交部長拉夫羅夫警告稱，俄羅斯的談判立場將“重新評估”，這重演了克里姆林宮熟悉的策略——利用爭議事件為升級局勢或在談判桌上提出更強硬要求提供借口。

烏克蘭方面斷然否認了這一說法。“這所謂的‘官邸襲擊’事件純屬捏造，”澤連斯基在平臺上寫道，并稱這是俄羅斯為襲擊基輔及其他地區(qū)尋找的新借口。

但對特朗普而言，事實的不確定性似乎次于他所認為的“規(guī)范破壞”。

“采取攻勢是一回事，”他說，“攻擊他的住所是另一回事。現(xiàn)在不是做任何這類事情的時候。”

當被追問是否有證據(jù)支持這一說法時，特朗普給出了美國盟友和批評者都熟悉的回應(yīng)。

“嗯，我們會查清楚的，”他說。

共和黨人打破沉默

這種觀望姿態(tài)并未平息國會山的擔憂，甚至共和黨內(nèi)部也因特朗普對莫斯科的態(tài)度而日益打破沉默。

“特朗普總統(tǒng)及其團隊應(yīng)在歸咎責任前先查明事實，”培根寫道，“普京是眾所周知的厚顏無恥的騙子。”

經(jīng)常批評特朗普的前共和黨眾議員亞當·金辛格則更進一步。

“過去一年普京不斷對他撒謊，而特朗普照單全收，”金辛格稱此事“是我們國家的恥辱”。

情報缺口

此事也重新引發(fā)了人們對特朗普與其情報機構(gòu)關(guān)系的質(zhì)疑。

“他本可以就所謂的襲擊事件詢問他們。相反，他卻輕信了普京的一面之詞，”他補充道。

白宮拒絕透露特朗普在公開發(fā)言前是否收到過任何證實俄方說法的情報簡報。

這種沉默加劇了歐洲的焦慮，尤其因為此事就發(fā)生在特朗普、澤連斯基與多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行私人視頻通話的次日。

歐洲的警告——早在前一日

據(jù)熟悉討論內(nèi)容的歐洲官員透露，在特朗普與澤連斯基海湖莊園會晤后的通話中，關(guān)于信任與步驟順序的擔憂已成為核心議題。

官員們向媒體表示，通話語氣禮貌但堅定。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人警告，不應(yīng)在缺乏具有約束力的安全保障前倉促做出領(lǐng)土讓步。

他們主張，任何協(xié)議都必須以書面形式首先鎖定對烏克蘭的保護條款，然后才能討論停火、公投或邊界問題。

他們還提出了籠罩在這次通話之上的問題：如果俄羅斯直接拒絕，會發(fā)生什么？

官員們表示，特朗普談到了勢頭、籌碼和正在關(guān)閉的窗口。澤連斯基則冷靜而清晰地回應(yīng)，強調(diào)烏克蘭不會跨越某些紅線。

如果談判失敗，他將告訴人民真相——戰(zhàn)爭將繼續(xù)。

一位高級官員向媒體總結(jié)了這次交流：特朗普仍然掌握著鑰匙。但歐洲剛剛告訴他，哪些門是不允許打開的。

敘事戰(zhàn)

烏克蘭官員和分析人士表示，特朗普對所謂襲擊事件的公開反應(yīng)，直接落入了克里姆林宮熟悉的戰(zhàn)術(shù)——在事實確立之前塑造敘事。

“烏克蘭希望”組織首席執(zhí)行官尤里·博耶奇科警告稱，特朗普將普京視為平等伙伴的交往模式，有可能讓入侵的受害者被邊緣化。

“侵略者的敘事得到了認可，”博耶奇科告訴媒體，“而烏克蘭卻被推到了邊緣。”

博耶奇科駁斥了特朗普關(guān)于普京希望結(jié)束戰(zhàn)爭、甚至可能幫助重建烏克蘭的說法，認為這種說法危險地脫離了現(xiàn)實。“那會讓克里姆林宮掌控和平敘事，”他說。

隨著特朗普在海湖莊園言論引發(fā)的波瀾逐漸平息，核心問題已不再僅僅是戰(zhàn)術(shù)或時間表，而是信任。

當相互競爭的敘事發(fā)生沖突時——基輔的否認、莫斯科的說法以及美國情報機構(gòu)的評估——總統(tǒng)會相信誰的版本？

在佛羅里達州的俱樂部里，特朗普明確地回答了這個問題。

“普京總統(tǒng)告訴我，”他說。

對于密切關(guān)注的外交官而言，這聽起來不像是一個事實陳述，更像是一個警告——預(yù)示著戰(zhàn)爭的下一個階段，以及旨在結(jié)束戰(zhàn)爭的談判，可能會如何展開。