對姜昆把女兒送到美國培養咋看？孫玉良：希望學成歸國報效中華

文｜孫玉良

近期，相聲表演藝術家姜昆因女兒姜珊留學美國并定居洛杉磯，赴美看望女兒唱紅歌的經歷，再次成為輿論焦點。姜珊早年赴美學習電影制作，畢業后留在美國發展，姜昆夫婦也頻繁赴美探親，按說這是一件很平常的家務事，之所以引發熱議，是因為姜昆“尊貴”的身份，被質疑“國內賺錢國外花”，爭議的核心之一在于：一位以弘揚傳統文化著稱的藝術家，為何將女兒送到國外培養并定居他鄉？

我認為，姜昆的行為與公眾對“愛國藝術家”的期待存在矛盾。同樣的質疑，還有另一位公眾人物司馬南，以及N多各行各業的大咖們。人們希望他們“言行一致”，達到王陽明那種“知行合一”的境界，但事實是，這些人許多也是“俗人”一個，無法抵御美國比中國更有誘惑力的大潮。這種割裂感在社交媒體上發酵，衍生出“時差式愛國”、“洋裝穿在身”等調侃，折射出公眾對名人跨國生活方式的復雜情緒。

從家庭角度看，姜昆送女兒留學是出于對教育的重視。姜珊曾因學業下滑被送往海外，這一決定雖引發父女爭執，但最終助力其成為影視制作人。姜昆本人也多次澄清，赴美僅為探親，非移民行為。這種選擇體現了父母對子女發展的支持，與愛國情感并不必然沖突，家庭責任與民族情懷可并行不悖。但我同時認為：如果認為美國比中國“先進”而去美國留學，目的應該是學成之后報效祖國，而不是改籍留在外國成為外國人不回來了。覺得我們“落后”，真正的英雄是“改變”而非“逃離”。

姜昆是公眾人物，第一是相聲表演藝術家，第二是共產黨員，第三擔任過中國曲藝家協會主席，第四創作并表演的相聲多是正能量的“新相聲”，公眾對他有“道德標桿”的苛求并不奇怪。他被賦予“文化符號”的使命，一言一行都被網民監控之中，女兒姜珊到美國留學并選擇留在美國發展，遭人質疑是正常的，是網民對姜昆“愛屋及烏”的表現，姜昆本來在人們心目中就是那種“高大上、偉光正”的人設形象，家人也應該是共產主義事業接班人，這才符合邏輯。

當然，愛國不見到一定“堅守本土”，有那個條件，以開放的心態擁抱世界也沒什么不好。正如任正非所說，美國是我們的“老師”，有許多值得我們學習的地方，姜珊到美國拓展文化視野，是她的人生選擇，旁人無權詬病。但我同時又認為：真正的愛國，是讓國家因我們的努力而變得更美好。希望姜珊學有所成后，最后的選擇是回到我們的國家，為祖國的影視事業發展做出自己的貢獻，而不是像某些人一樣改了國籍，忠于他國了。影視界的明星有許多人啊，臉是中國臉，心早成了外國心了。張鐵林不就是英國人嗎？李連杰也入了新加坡籍。姜昆是那種“根正苗紅”的家庭，如果女兒也走上那條路，讓老百姓怎么相信我們的偉大事業前途充滿光明呢？