這場(chǎng)紀(jì)念碑的深夜突襲與總統(tǒng)府的緊急反轉(zhuǎn),不僅是一場(chǎng)政治博弈,更在巴拿馬社會(huì)激起關(guān)于歷史、身份與忠誠(chéng)的激烈討論。
12月27日深夜,圣誕假期尚未結(jié)束,巴拿馬阿賴(lài)漢市政府的施工隊(duì)伍悄然行動(dòng),將一座矗立了21年的華人抵巴150周年紀(jì)念碑拆毀。整個(gè)過(guò)程沒(méi)有提前通知當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán),也未與任何歷史保護(hù)機(jī)構(gòu)協(xié)商。次日清晨,聞?dòng)嵹s來(lái)的華人僑胞與當(dāng)?shù)孛癖娋奂趶U墟前,表達(dá)震驚與憤怒,現(xiàn)場(chǎng)抗議聲不斷。這一粗暴行徑迅速通過(guò)社交媒體傳播,引發(fā)全國(guó)范圍的關(guān)注與批評(píng)。
![]()
阿賴(lài)漢市政府事后給出的解釋是“結(jié)構(gòu)性安全風(fēng)險(xiǎn)”,但這一說(shuō)法遭到廣泛質(zhì)疑。紀(jì)念碑建成于2004年,近年來(lái)華人社團(tuán)已多次提出愿意自費(fèi)進(jìn)行全面檢查和修繕,中國(guó)駐巴使館也曾表示支持,但這些提議均未得到市政府的實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。這種先斬后奏的做法,被輿論普遍視為對(duì)華人社群的不尊重。
這座紀(jì)念碑紀(jì)念的是首批華人于1854年抵達(dá)巴拿馬的歷史。此后數(shù)十年,超過(guò)萬(wàn)名華工參與了巴拿馬運(yùn)河這一“世界第八奇跡”的艱難開(kāi)鑿,許多人付出了生命。即便在巴拿馬曾推行排華政策的困難時(shí)期,華人社區(qū)依然堅(jiān)韌生存,并逐漸在各行各業(yè)成長(zhǎng)為社會(huì)中堅(jiān)力量。
目前,巴拿馬全國(guó)有約30萬(wàn)華裔,占總?cè)丝诮种弧8鼜V泛的調(diào)查顯示,約35%的巴拿馬人身上能追溯到華人血緣。這座紀(jì)念碑不僅是歷史的見(jiàn)證,更是國(guó)家多元文化融合的象征。2004年,巴拿馬政府更將每年的3月30日定為“華人日”,以法律形式確認(rèn)了華人的貢獻(xiàn)。
![]()
輿論普遍認(rèn)為,拆碑行動(dòng)背后是阿賴(lài)漢市政府的政治投機(jī)。該市政府近年來(lái)被債務(wù)問(wèn)題困擾,執(zhí)政口碑持續(xù)下滑。分析指出,當(dāng)?shù)卣驮噲D通過(guò)煽動(dòng)民粹情緒、炒作“本土優(yōu)先”議題來(lái)轉(zhuǎn)移公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)與治理失敗的注意力,以此換取短期政治資本。
有觀察家將此舉與當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)計(jì)劃聯(lián)系起來(lái)。紀(jì)念碑所在的區(qū)域可能涉及未來(lái)的商業(yè)開(kāi)發(fā),拆除歷史地標(biāo)被視為“掃清障礙”的便捷手段。這種做法完全無(wú)視了紀(jì)念碑作為國(guó)家文化遺產(chǎn)的屬性,以及其承載的全民集體記憶。
事件更深層的背景,被指向地緣政治博弈。巴拿馬運(yùn)河作為全球戰(zhàn)略要地,一直是美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái),美國(guó)不斷施壓巴拿馬,要求其在諸多國(guó)際事務(wù)上與中國(guó)保持距離。分析認(rèn)為,阿賴(lài)漢市政府的激進(jìn)行為,可能意在迎合某些外部勢(shì)力的期待,通過(guò)破壞中巴友好的象征來(lái)遞上“投名狀”。
這種為外部勢(shì)力充當(dāng)棋子的行為,損害了巴拿馬的國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立外交政策。總統(tǒng)府后續(xù)的強(qiáng)硬表態(tài),某種程度上也是對(duì)這一傾向的糾正,重申了國(guó)家決策不應(yīng)受外力擺布的立場(chǎng)。
事件發(fā)生不到24小時(shí),巴拿馬總統(tǒng)府于12月28日緊急發(fā)布公告,明確反對(duì)拆碑行為,痛斥其為“野蠻行徑”,并下令立即在原址進(jìn)行修復(fù),同時(shí)要求徹查事件責(zé)任方。穆利諾總統(tǒng)的迅速干預(yù),表明了中央政府對(duì)于維護(hù)歷史正義以及珍視中巴關(guān)系的明確態(tài)度。
![]()
中央政府的立場(chǎng)得到了法律和民意的雙重支持。根據(jù)巴拿馬法律,此類(lèi)具有國(guó)家紀(jì)念意義的碑刻屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn),地方政府無(wú)權(quán)單方面處置。總統(tǒng)府的指令不僅是一次行政糾偏,更是對(duì)法治原則的捍衛(wèi)。
從事件發(fā)酵的過(guò)程看,拆碑行為遭到了巴拿馬社會(huì)主流的普遍反對(duì)。除了華人社群,許多本地民眾、歷史學(xué)者、文化界人士紛紛發(fā)聲,認(rèn)為這是對(duì)共同歷史記憶的粗暴踐踏,違背了巴拿馬社會(huì)多元、包容的核心價(jià)值觀。民眾的自發(fā)抗議,形成了強(qiáng)大的輿論壓力。
華人對(duì)巴拿馬現(xiàn)代發(fā)展的貢獻(xiàn)有目共睹,從參與國(guó)家重大基建到促進(jìn)日常商業(yè)繁榮,其角色已深入社會(huì)肌理。這種經(jīng)濟(jì)與文化的深度交融,使得針對(duì)華人歷史象征的攻擊行為,自然而然地激起了超越族群的共同反感。民意清楚地顯示,破壞團(tuán)結(jié)的短視行為沒(méi)有市場(chǎng)。
這次風(fēng)波在你看來(lái),是地方政客的投機(jī)心理更可悲,還是外部勢(shì)力的干預(yù)更值得警惕?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法,也請(qǐng)點(diǎn)贊支持,讓更多朋友關(guān)注國(guó)際視野下的文化保護(hù)議題。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.