黎圍繞是否解除真主黨武裝彷徨，孫玉良：強大的民意基礎令人反思

文｜孫玉良

在黎巴嫩的風景名勝鴿子巖，納斯魯拉的肖像被投射在巖壁上，光與影的交織映照出這個國家的深度撕裂。真主黨支持者與政府的對立，頻繁空襲的威脅，暴力與和平的拉鋸，這一切讓2025年的黎巴嫩顯得如此復雜與危險。黎以?；饏f議僅僅是表面上的平靜，實質上，沖突的陰影如影隨形。在這場糾結于國家主權與外部壓力的博弈中，黎巴嫩的命運似乎在不斷向一個不可預知的未來推進。

隨著2025年結束和2026年的到來，黎巴嫩站在戰爭與和平的交界處。真主黨的影像依然在貝魯特的街頭回蕩，但它的命運卻早已無法僅憑這些符號來決定。2024年11月27日凌晨4:00，黎以?；饏f議生效，仿佛為多年沖突的火焰添了一層薄薄的冰霜，然而，冷卻的表面下依然醞釀著隨時可能爆發的火山。在這場戰爭的陰影里，黎巴嫩無時無刻不在考驗自己能否從歷史的深淵中爬出，走向一個穩定與和平的明天。

以色列對黎巴嫩的空襲，已經不再是偶爾的打擊，而是常態化的軍事行動。真主黨作為黎巴嫩最強大的民兵組織，其存在本身就是該國政治生態中的一顆不安定的炸彈。真主黨領導人的暗殺，不僅僅是對一個人的打擊，更是對一個國家政治根基的深深震蕩。黎巴嫩國內對“解除真主黨武裝”的分歧，從政府到民眾，從精英到普通百姓，都無一不在圍繞這一問題展開博弈。然而，這個議題背后的復雜性遠遠超出了表面上的軍事沖突。

政府試圖實施的解除武裝計劃，雖然表面上是為了增強國家主權，減少沖突的風險，但事實上，這一舉動觸及了黎巴嫩教派政治的核心神經。長期以來，黎巴嫩實行的是一種復雜的宗教與教派分權的政治體系，而真主黨作為什葉派力量的重要代表，深刻植根于這一體系中。單純的軍事手段無法根除這一問題，它需要更深層次的政治和社會共識。然而，黎巴嫩國內的政治現實注定使得這一目標難以實現。

真主黨在不斷的軍事挫折中，依然保持著強大的民意基礎。這種“軍事受挫但社會根基依然穩固”的狀態，使得黎巴嫩的政治局勢更加撲朔迷離。真主黨不僅在軍事上保持低調，在社會層面上，它依然掌握著大量支持。無論是在貧困地區，還是在廣大什葉派社區，真主黨都能憑借其社會服務和政治影響力，維持著對民眾的吸引力。在這種背景下，解除武裝的計劃顯得格外困難。

而與此同時，以色列的軍事行動并沒有因為停火協議的簽署而消失，反而愈演愈烈。特別是以色列對貝魯特南郊的多次空襲，不僅造成了嚴重的民眾傷亡，還加劇了整個地區的緊張局勢。黎巴嫩政府的立場，也在不斷搖擺。面對來自美國和以色列的壓力，黎巴嫩政府在如何對待真主黨的問題上顯得越來越被動。甚至在某些時刻，黎巴嫩政府的態度開始回軟，承認必須在“合適的時機”逐步解決這一問題。

2025年結束時，黎巴嫩的未來依然充滿不確定性。外部壓力與內部矛盾的雙重困境，使得黎巴嫩政府始終處在一個搖擺不定的狀態。?；饏f議并未帶來真正的和平，反而讓黎巴嫩在極度脆弱的狀態中徘徊。以色列對黎巴嫩真主黨的空襲，已然成為“新常態”，隨時都可能升級為更大規模的軍事沖突。

新一輪的沖突似乎已經在黎巴嫩的邊緣積蓄力量，而黎巴嫩政府能否承受這一壓力，走出當前的困境，依然是一個懸而未決的問題。在此背景下，黎巴嫩不僅僅是中東沖突的一個縮影，更是整個地區復雜政治博弈和民族沖突的一個象征。

隨著外部壓力不斷加大，黎巴嫩的未來恐怕仍將充滿挑戰。對于黎巴嫩來說，能否找到一種有效的政治解決方案，化解內外壓力，仍是未知數。而對于整個中東地區而言，黎巴嫩的命運可能決定著這一地區是否能夠迎來真正的和平與穩定。