如果烏克蘭舉行大選，扎盧日內有英美支持，就能替代澤連斯基嗎？

據俄羅斯媒體12月25日報道，目前如果烏克蘭舉行大選，支持率最高的是前任烏軍總司令扎盧日內，其次是現任烏克蘭國防情報總局局長布達諾夫，澤連斯基的支持率則排在第三。

11月20日曝光的美國提出的和平計劃方案中，第一次回應了俄方一直堅持的烏克蘭必須舉行大選的要求，提出在停火之后一百天內舉行大選。

12月10日，特朗普再次公開指責澤連斯基，稱烏克蘭在澤連斯基的任期屆滿之后，沒有舉行大選，所以澤連斯基的地位是不合法的。

此前，美方從未提出過這個問題，在國際上也只有俄方和少數親俄國家一直堅持這個觀點，認為澤連斯基在2024年5月任期屆滿之后沒有舉行大選，所以不具備合法地位。俄羅斯總統普京甚至還多次公開表示，即使能夠和烏方達成和平協議，澤連斯基目前也不具備簽署和平協議的合法權利。

在特朗普公開指責之后，澤連斯基迅速在當天做出回應，表示烏克蘭完全可以在六十天內舉行大選，但前提是美國和歐洲要提供充分的安全保障，確保烏克蘭能夠在相對安全的環境下舉行大選。

前烏軍總司令、現任烏克蘭駐英國大使扎盧日內一直被認為是替代澤連斯基的最佳人選。甚至有媒體在七八月份就言之鑿鑿地聲稱，英美都已經做好了替換澤連斯基的準備，而準備用來替代澤連斯基的將會是扎盧日內。

不過，扎盧日內本人對此倒是一直態度比較平淡。他多次公開回應，他反對在戰爭結束之前就舉行全國性的大選，而且他本人不從屬于任何黨派，他也和烏克蘭國內的任何政治勢力都沒有聯系，他也沒有授權任何人對外發布他將會參加烏克蘭大選的消息。

在2022年2月24日俄羅斯開始對烏克蘭的“特別軍事行動”之后，扎魯日內一度是澤連斯基的親密戰友，得到澤連斯基的充分信任和尊重。但隨著戰爭的持續進行，兩人在對戰爭的看法上出現了分歧，2023年底，澤連斯基解除了扎盧日內的職務，2024年初任命他為烏克蘭駐英國大使，烏軍總司令職務則由西爾斯基繼任。

外界多數認為，澤連斯基與扎盧日內的分歧主要在于軍事路線上，澤連斯基希望烏軍寸土必爭，不要輕易放棄任何一個重要城鎮和據點，而扎盧日內則從軍事觀點出發，認為在已經失去繼續堅守下去的意義的時候，要有計劃地撤退，放棄一些地方，保存有生力量。

此外，澤連斯基一直希望烏軍不僅是一直防守，而且需要策劃和組織反攻，尤其是對俄羅斯本土的進攻。在撤換扎盧日內之后，烏軍確實突然發動反攻，調集兵力，攻入了俄羅斯境內的庫爾斯克，并且一度占領了一段時間，直到俄軍得到朝鮮的援助之后，才將烏軍驅趕出去。

不過，這種消息多數是俄羅斯媒體釋放出來的，具有明顯的信息戰的色彩。因為俄軍作為進攻方，自2022年下半年戰線基本趨于穩定之后，在任何一個重要據點的爭奪中都需要付出巨大的傷亡作為代價，從早先的馬里烏波爾，到后來的巴赫穆特，再到紅軍城和近期的庫皮揚斯克，都是如此。

因此俄方經常對外釋放一些某些被俄軍圍攻的據點里烏軍士氣低落，澤連斯基要求堅守，而軍方則主張盡快放棄，諸如此類的消息一直都大量存在。但最終事實都證明，澤連斯基和軍方的分歧并沒有俄方媒體說的那么大。

對于澤連斯基本人的人身攻擊和各種懷疑、揣測以及烏克蘭政府內部出現某些不利于澤連斯基的情況之類的消息，也是俄方一直津津樂道的，但這除了能證明俄方迫切希望澤連斯基下臺之外，并不能證明別的什么。

比如俄羅斯一直拒絕任何暫時性的停火建議，唯獨在烏方表示愿意舉行大選的時候，普京馬上做出回應表示，如果烏克蘭要舉行大選，俄方可以停火一段時間。而且，澤連斯基下臺也是俄方提出的和平條件之一。這也足以證明俄方和普京本人對澤連斯基的怨恨之深切。

而且，正如我之前分析過的，如果以澤連斯基在領導戰爭期間積累起來的聲望，也不敢簽署一個對俄羅斯來說極為不利的和平協議，即使換一個人擔任烏克蘭總統，也同樣不敢，甚至更加不敢。雖然烏克蘭民眾可能在某些層面上確實希望戰爭能夠盡快結束，但這不意味著他們就可以接受一個喪權辱國的賣國條約。

此外，許多人聽信俄方的宣傳，認為只要英美支持誰，誰就能當上烏克蘭總統，這也同樣是錯誤的。雖然英美曾經為烏克蘭提供過支持，但如果美國想換一個人就能換，特朗普為什么上臺一年了，和澤連斯基爭吵多次，仍然沒有啟動換人的計劃呢？