印度的國(guó)運(yùn)早已確定，將比蘇聯(lián)更凄慘，最終將土崩瓦解

2025年5月，克什米爾上空一聲巨響。3架法制“陣風(fēng)”、1架蘇-30、1架米格-29，在短短24小時(shí)內(nèi)變成了燃燒的廢鐵。新德里還沒(méi)來(lái)得及發(fā)布“大勝”的戰(zhàn)報(bào)，全境70%的區(qū)域瞬間陷入黑暗。

電網(wǎng)癱瘓，S400防空系統(tǒng)死機(jī)。巴基斯坦的無(wú)人機(jī)群像逛自家后花園一樣，把印度的雷達(dá)站一個(gè)個(gè)點(diǎn)名。

莫迪站在紅堡上，手里捏著那一疊西方媒體吹捧的報(bào)紙，腳下是混亂的街頭。這一刻，什么“超級(jí)大國(guó)”，什么“下一個(gè)中國(guó)”，全成了笑話。這哪里是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是對(duì)一個(gè)“散裝帝國(guó)”的公開(kāi)處刑。

萬(wàn)國(guó)牌軍火的“炸膛”現(xiàn)場(chǎng)

有些國(guó)家以為買(mǎi)了槍就是戰(zhàn)士，印度以為買(mǎi)了生產(chǎn)線就是工廠。2025年的這場(chǎng)沖突，把“印度制造”的底褲扒得干干凈凈。

戰(zhàn)場(chǎng)不講情面。第1回合，印度空軍精銳盡出。結(jié)果呢？巴方戰(zhàn)機(jī)零損傷，印度戰(zhàn)機(jī)掉了一地。西方吹上天的“陣風(fēng)”，在體系化防空面前，也就是個(gè)昂貴的大號(hào)靶子。

第2回合，印度試圖用無(wú)人機(jī)群找回場(chǎng)子。77架無(wú)人機(jī)，一天之內(nèi)全部趴窩。為什么？因?yàn)閷?duì)手用了東大（中國(guó)）的電子戰(zhàn)系統(tǒng)。降維打擊，信號(hào)一斷，高科技變成廢銅爛鐵。

這不僅是軍事失敗，這是工業(yè)邏輯的崩塌。

印度搞“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)刺激計(jì)劃”，給補(bǔ)貼、提關(guān)稅，逼著蘋(píng)果、三星去印度組裝。莫迪高喊“印度制造”，手機(jī)出貨量突破20億部。

數(shù)據(jù)很漂亮，現(xiàn)實(shí)很骨感。拆開(kāi)這些手機(jī)，屏幕是中國(guó)的，芯片是臺(tái)灣的，電池是韓國(guó)的。印度人干了什么？擰螺絲，貼標(biāo)簽，裝盒子。

這種“組裝廠”模式，平時(shí)能騙騙GDP，一到戰(zhàn)時(shí)就露餡。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是體系，是供應(yīng)鏈，是把一塊鐵礦石變成坦克的能力。印度的坦克要等俄羅斯的發(fā)動(dòng)機(jī)，飛機(jī)要等法國(guó)的航電，大炮要等瑞典的引信。

供應(yīng)鏈斷一環(huán)，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器就癱瘓。

西方資本捧殺印度，說(shuō)它是“替代者”。實(shí)際上，它連一顆螺絲釘?shù)臉?biāo)準(zhǔn)都定不了。

S400系統(tǒng)被一擊攻破，說(shuō)明什么？說(shuō)明買(mǎi)來(lái)的現(xiàn)代化，在真正的工業(yè)大國(guó)面前，就是裸奔。印度人引以為傲的“萬(wàn)國(guó)牌”軍隊(duì)，實(shí)際上是全球軍火商的提款機(jī)，是后勤部長(zhǎng)的噩夢(mèng)。

沒(méi)有基礎(chǔ)工業(yè)，沒(méi)有全產(chǎn)業(yè)鏈。所謂的“大國(guó)崛起”，不過(guò)是沙灘上堆積木。一個(gè)浪頭打過(guò)來(lái)，散得比誰(shuí)都快。

三十個(gè)國(guó)家的“散裝”拼盤(pán)

李光耀晚年說(shuō)過(guò)一句話，毒辣至極：“印度不是一個(gè)國(guó)家，它是一個(gè)地理概念?！?/p>

這個(gè)概念，是英國(guó)人用鐵路強(qiáng)行捆起來(lái)的。

看看地圖。32個(gè)邦，就像32個(gè)獨(dú)立王國(guó)。憲法承認(rèn)的語(yǔ)言有22種，加起來(lái)的方言超過(guò)1600種。一個(gè)新德里的官員去泰米爾納德邦視察，得帶翻譯，不然連口水都喝不上。

這叫國(guó)家？這叫“南亞把兄弟聯(lián)盟”。

莫迪想搞“統(tǒng)一市場(chǎng)”，推行GST稅改。結(jié)果呢？卡車(chē)在邦界上排隊(duì)，司機(jī)手里捏著一沓過(guò)路費(fèi)單據(jù)，像出國(guó)一樣繁瑣。

政令不出新德里。中央想修路，地方邦議會(huì)能吵上十年；中央想征地，農(nóng)民能把首都圍得水泄不通。

“民主”在這里，成了效率的火葬場(chǎng)。

種姓制度這把鎖，鎖死了印度的人才流動(dòng)。婆羅門(mén)搞IT，剎帝利搞軍政，吠舍搞商業(yè)，首陀羅掃大街。幾億低種姓人口，連受教育的資格都沒(méi)有，全是無(wú)效勞動(dòng)力。

西方媒體吹噓印度的“人口紅利”。紅利？那是人口炸彈。

數(shù)億沒(méi)有技能、沒(méi)有文化、沒(méi)有希望的年輕人，擠在孟買(mǎi)的貧民窟里。工廠不要他們，因?yàn)樗麄冞B螺絲都擰不明白；農(nóng)村養(yǎng)不活他們，因?yàn)橥恋丶娌?yán)重。

這些人唯一的出路，就是上街，就是暴動(dòng)，就是成為宗教狂熱的燃料。

內(nèi)部矛盾一旦激化，外部壓力一旦增大，這個(gè)勉強(qiáng)縫合的“弗蘭肯斯坦”，立馬就會(huì)碎成一地玻璃。

當(dāng)年蘇聯(lián)解體，是因?yàn)榧用斯埠蛧?guó)離心離德。印度現(xiàn)在的邦際矛盾，比當(dāng)年的蘇聯(lián)還要尖銳。富邦嫌窮邦是累贅，窮邦嫌富邦是吸血鬼。

只要中央政府的威權(quán)一松動(dòng)，只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的泡沫一破裂，分裂就是唯一的歸宿。

華爾街鐮刀下的“肥羊”盛宴

印度以為自己是逢源的“寵兒”，其實(shí)是待宰的“肥羊”。

華爾街和倫敦城的精英們，太懂怎么玩死一個(gè)新興國(guó)家了。

第一步，捧殺。把印度的股市吹上天，讓阿達(dá)尼、安巴尼這些寡頭瘋狂舉債。孟買(mǎi)敏感指數(shù)漲得比美股還兇，市盈率高得離譜。

錢(qián)從哪來(lái)？全是外資的熱錢(qián)。

第二步，誘導(dǎo)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴印度：“不要搞骯臟的制造業(yè)，直接搞高大上的服務(wù)業(yè)?！?/p>

于是，印度跳過(guò)了工業(yè)化，直接進(jìn)入了“PPT經(jīng)濟(jì)”。軟件外包、呼叫中心、金融服務(wù)，GDP看起來(lái)光鮮亮麗。

但這全是空中樓閣。沒(méi)有制造業(yè)吸納就業(yè)，沒(méi)有工業(yè)利潤(rùn)反哺農(nóng)業(yè)。整個(gè)國(guó)家的財(cái)富，集中在1%的人手里。

阿達(dá)尼一個(gè)人的財(cái)富，能抵得上幾億印度人的總和。他的港口、機(jī)場(chǎng)、煤礦，全是帶血的壟斷。

第三步，收割。

2025年的戰(zhàn)敗，就是信號(hào)。外資一旦撤離，盧比匯率就會(huì)像斷了線的風(fēng)箏。

索羅斯們?cè)缇湍ズ昧说?。做空印度股市，做空盧比，低價(jià)收購(gòu)印度的核心資產(chǎn)。

當(dāng)年的東南亞金融危機(jī)，就是這么演的。今天的印度，泡沫比當(dāng)年更大，杠桿比當(dāng)年更高。

沙特配合美國(guó)搞垮蘇聯(lián)，用的是壓低油價(jià)。今天西方搞垮印度，用的是“資本抽逃”。

印度以為自己左右逢源，吃著美俄的紅利。實(shí)際上，美國(guó)把它當(dāng)遏制中國(guó)的炮灰，俄羅斯把它當(dāng)傾銷石油的垃圾場(chǎng)。

一旦炮灰失去了價(jià)值，垃圾場(chǎng)填滿了廢料，就是被拋棄的時(shí)候。

國(guó)運(yùn)斷了，不是因?yàn)檫\(yùn)氣不好。是因?yàn)樗麖囊婚_(kāi)始就走錯(cuò)了路。

想繞過(guò)工業(yè)化搞大國(guó)崛起，想用散裝體制搞統(tǒng)籌競(jìng)爭(zhēng)，想用買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)搞獨(dú)立自主。

這不僅是做夢(mèng)，這是在找死。

蘇聯(lián)解體時(shí)，還留下了龐大的工業(yè)遺產(chǎn)。印度倒下時(shí)，只會(huì)留下一堆爛尾樓和還不完的債。

土崩瓦解，不僅是預(yù)言，更是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

參考資料：

新興大國(guó)的對(duì)非戰(zhàn)略發(fā)展前景——基于中國(guó)和印度的比較_葉海林.知網(wǎng).2025-08-14

印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究及中印合作建議_唐克.知網(wǎng).2025-06-30

李光耀晚年三大預(yù)言：歐元區(qū)解體，日本走向平庸，印度困難重重.網(wǎng)易.2025-03-25

印度共和國(guó)2025年跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告.聯(lián)合資信評(píng)估股份有限公司.2025

印度的國(guó)運(yùn)，又?jǐn)嗔耍?騰訊.2025-05-18

王海霞：印度能否成為下一個(gè)制造業(yè)大國(guó)？.觀察者網(wǎng).2024-01-27