辦個假的托兒所 就能領巨額補貼 美國政府被騙了

最近美國網上有一個非?；鸬氖录?，幾乎全網都在討論。

事情的起因，一位23歲的美國自媒體博主Nick Shirley，在明尼蘇達州錄制了一系列偷拍視頻。

他和當地一名男子調查發現，有不少索馬里的“托兒所”，名義上在運營，實際上根本沒有孩子，卻長期從政府拿補貼。

這些機構對外申報有幾十個孩子、有老師、有課程，但視頻拍到的卻是：門鎖著、屋里沒人、沒有任何兒童活動痕跡。

這位博主認為這種情況不是個例，而是大規模存在，甚至懷疑涉及上億美元的政府補助。視頻一出，立刻在美國網絡上炸鍋。

為什么這件事這么敏感？

因為在美國，托兒費是一兩千美元以上。

低收入家庭可以申請政府托兒補貼，錢主要來自聯邦和州財政，也就是納稅人的錢。

補貼通常不是發給家長，而是政府按孩子人數和出勤把錢直接付給托兒所。

如果機構虛報孩子、空殼運營還持續領錢，那就是嚴重的財政欺詐。

而這些被發現涉嫌欺詐的托兒所，主要集中在明尼蘇達州的索馬里裔社區。

這就讓事件迅速被貼上了“政治”“族裔”“移民政策”的標簽。

官方怎么回應？

聯邦層面，恨不得馬上凍結資金、徹查責任人。特朗普表態這類問題反映的不是個別機構失誤，而是制度失控，需要更嚴格的審計和執法。

為什么特朗普為首的執政黨，共和黨會如此高調強硬。

因為案發地，明尼蘇達州是長期由民主黨主政，現任州長 Tim Walz（沃爾茲） 也是民主黨人。州政府在福利、移民安置、托兒補貼覆蓋上一直更積極——項目規模更大、覆蓋更廣、審批鏈條更長。

所以民主黨的表態是要查；但不能因為部分機構涉嫌違規，就一刀切停掉正常家庭的托兒支持，更不能把“調查機構”變成“給族群貼標簽”。

和各位算個賬，如果一家登記在冊的托兒所，名義上招收 40 名幼兒，每名孩子每月補貼大約 1,300 美元，那么一個月就能拿到約 5.2 萬美元，一年就是 62 萬美元左右約為440萬人民幣。

因為流程是先按申報撥款、再事后抽查的模式，主要看機構提交的兒童名單、出勤記錄和資質文件，而不會每天實地數孩子。

一旦機構虛報人數、用重復或虛假材料申領，或者場地存在但實際不提供持續托育服務，就可能在審計前先拿到一段時間的公共資金。

到要檢查時，托兒所再營造正常運營的假象。

所以看到現在平臺很多美國大眾調侃“為什么我沒有想到這個發財方法”的視頻。見識一下老外的幽默感。