中國軍演第二天，美日澳印駐華大使急忙在北京開會，是巧合嗎？

美國駐華大使龐德偉社交動態引發關注，其發布美日澳印四國駐華大使（金杉憲治、龐德偉、吉思德、羅國棟）齊聚美駐華使館的合影，配四國國旗官宣四方安全對話（Quad）大使北京會晤，凸顯四國協作“穩固如初”。

此次Quad使節碰頭時間節點敏感，會晤前一日，解放軍東部戰區啟動“正義使命-2025”聯合軍演，在臺海及臺島周邊實彈射擊，覆蓋全域并延伸至東部海域。這場無預警軍事行動震動相關國家，次日四國大使便緊急會商。

將此次會面定性為“常規工作交流”難以服眾。從時間銜接可判斷，這是四國使節受解放軍軍事震懾后，倉促抱團商議對策的應激反應，背后暗藏多重戰略考量。

Quad機制2007年雛形初現、2017年重啟，議程始終聚焦中國。過往四國磋商多為輪值主辦或借國際會議順帶碰面，此次專程赴華由駐華大使當面會商，尚屬首次。

一邊宣稱“應對中國挑戰”，一邊赴華閉門會議，看似果敢實則暗藏算計。這既是向中國釋放挑釁信號，也是面向美國內部及盟友的公關秀，渲染Quad團結。當前特朗普政府急于證明“對華強硬”與“盟友協同”成效，此次會晤恰好成為宣傳素材。

除姿態展示外，會面更有緊急磋商需求。解放軍此次軍演規模大、覆蓋廣且無預警，美日澳情報系統未提前預判。四國大使需即時交換情報、研判局勢并上報國內，北京就地會面效率最高，而倉促集結也暴露其焦慮：中國軍事行動自主可控、節奏超預期，壓縮了其反應空間。

此次會晤是特朗普政府調整Quad政策的直觀體現。此前外界預判秉持“美國優先”的特朗普會輕視多邊機制，但國務卿魯比奧上任后明確表態美方“堅定投身”Quad，計劃2026年深化發展。實則特朗普政府重啟Quad未棄單邊主義，而是功利考量：Quad無需美承擔硬性條約義務，是“低投入、高曝光”外交利器，可持續對華施壓且控本高效。

更關鍵的是，特朗普政府擅長工具化國際議題，活躍的Quad可作為對華談判、對盟友施壓的籌碼，契合其“交易型外交”邏輯。且Quad聚焦印太，是美方維系地區影響力、牽制中國的便捷抓手。印度參與度決定Quad效能，美方希望借此強化與印安全協作，避免其戰略重心偏離。可見，Quad未被擱置，而是被“特朗普化”為靈活戰術工具，需時即可展示團結，本身即是對華博弈籌碼。

但純粹功利導向加劇了Quad內在裂痕。美國將其視為交易籌碼，其他三方難有真正戰略投入，尤其重視自主的印度——此前美對印加征50%關稅致關系緊張。這種缺乏互信與長期承諾的“聯盟復興”效能有限。會晤“團結表象”下是同床異夢：日本不愿經貿脫鉤，軍演期間緘默；澳遭反華政策經濟重創，僅能陪襯；印度一邊配合造勢，一邊私下與中方對接。

四國大使在華閉門商議應對中國，頗具諷刺意味，也折射出中美戰略博弈進入“全域、全領域、全時段”新階段，外交場成博弈前沿。但這種抱團施壓難達預期。

外交層面，這只是價值有限的姿態性行動。四國大使動向處于中方預判，難成實質密謀，更似政治表演。實際效能上，Quad內部分歧根深蒂固，各方對華訴求差異經此次會晤更易被中方洞悉。戰略層面，中國應對思路清晰：你筑排他小圈，我布合作大局。亞太多數國家不愿選邊，Quad難建“反華同盟”；中國借RCEP、“一帶一路”等框架，穩固地區影響力。

這次Quad北京碰頭實屬被動應急，未來中國在核心利益上更主動，類似會商或增多。對四國而言，與其琢磨圍堵中國，不如思考構建和平共存、良性競爭關系。在別人家門口秀團結易，靠松散小圈逆轉地區大勢不切實際。

魯比奧近期亦表態，承認美需與華維持交往、探尋合作。這說明即便對華強硬派，也無法無視中美共存現實。時代大勢下，排他小圈、零和博弈舊思維，終將淪為自導自演的鬧劇。