美軍能打贏解放軍嗎？俄媒：兩軍差距巨大，除兵員其他全是劣勢！

俄羅斯媒體總愛拿中美軍力對比說事，尤其是衛星通訊社那種數據圖，2023年那張圖到現在還被翻出來討論。到了2025年底，全球火力指數更新，美國還是穩坐第一，俄羅斯第二，中國第三。

俄羅斯那邊報道強調，美國在高科技裝備上積累厚實，中國靠人力和工業追趕，但差距沒那么容易抹平。衛星通訊社觀點基本沒變，說除兵員外，中國在戰機、航母這些核心領域落后明顯。實際看，美國活躍軍人130多萬，中國200多萬，但美國志愿兵役質量高，中國義務制兵源廣。俄羅斯媒體覺得，這種對比不是挑事，而是提醒軍力得看綜合。

想想實際打起來，誰贏不是光比數字。俄羅斯專家在報道里提過，美國全球部署經驗多，中國本土作戰有地利。2025年數據，美國飛機1萬3千多架，中國3千多，美國F-35和F-22數量壓倒性，中國殲-20雖先進但規模小。

海軍上，中國艦艇總數754艘，美國440艘，但美國11艘核航母全球機動，中國3艘常規航母主要區域用。俄羅斯媒體說，美國這種優勢短期內很難撼動，中國高超音速導彈雖牛，但美國反導系統也升級了。長遠看，中國工業產能強，造船快，美國供應鏈有點依賴海外。

俄羅斯衛星通訊社2025年報道繼承了老觀點，強調兩國差距巨大。中國坦克6800輛，美國4640輛，但美國精確打擊技術更成熟?？哲妼Ρ?，美國無人機群龐大，中國型號注重成本。俄羅斯媒體客觀，避免西方偏見，說數據來自全球火力。實際評估，美國力量投送強，但遠征中國周邊，后勤線長。

中國反介入體系整合導彈和雷達，壓縮對手空間。俄羅斯專家指出，美國軍費8000多億，中國2000多億，但中國效率高，裝備迭代快。美國制造業部分空心化，中國本土鏈完整。這讓對比更有意思，不是一方碾壓。

再說核力量，美國彈頭3700枚，中國600枚左右，但中國東風系列高超音速突出，美國類似項目還在趕。俄羅斯媒體認為，美國短期優勢大，中國持久戰韌性強。兩國策略不同，美國全球霸權，中國聚焦周邊。假如沖突在臺灣周邊，美國干預得面對一個中國原則，臺灣當局動作難改大局。

中俄關系友好，維護地區穩定，避免外部干擾。俄羅斯報道提醒，軍力對比推動中國自強。2025年，中國海軍艦艇超美國，但航母差距仍大。美國盟友網絡廣，中國工業基礎讓追趕加速。

從俄羅斯視角看，美軍打贏解放軍概率高，但不絕對。全球火力2025排名，美國PwrIndx 0.0744，中國0.0788，俄羅斯也0.0788。俄羅斯媒體說，除兵員，中國多處劣勢，如航空發動機和芯片。美國經驗豐富，參與過多次現代戰爭，中國上世紀50年代后沒大規模實戰。俄羅斯專家評論，這種差距反映國防投資差異。

美國志愿募兵難，中國義務制穩定。但中國無人機規模大，性價比高，美國注重高端。海軍上，美國潛艇70艘，中國61艘，但美國核潛艇技術領先。中國055驅逐艦先進，數量在增。

俄羅斯媒體報道2025版對比，突出美國整體領先。中國現役軍人多，但美國體能合格率高?；鹋谥袊采w廣，美國精確制導強。俄羅斯觀點認為，美國若介入中國周邊，成本高。

中國本土資源充足，美國依賴盟友基地。高超音速武器，中國部署了，美國測試中。這讓俄羅斯媒體覺得，差距雖大，但中國發展快。美國需解決預算超支，中國軍費利用率高?？哲娒绹冗M機型多，中國殲-20入列增。陸軍中國坦克優勢，美國機動性好。俄羅斯分析基于可靠來源，強調客觀。

俄羅斯衛星通訊社視角下，美軍贏面大，但長戰不確定。中國導彈使美國投射過時，分析顯示。中國生產容量勝，物流強。美國科技領先，但中國擴張快。俄羅斯媒體說，現代戰看產能和技術。美國經驗兩世紀，中國缺實戰。俄羅斯觀點平衡，指出中國無人機牛，美國艦載機多。中國工業讓武器迭代，美國預算超支。差距雖大，中國自強持續。俄羅斯報道推動思考，和平優先。

從X討論看，很多人覺得美國摧毀中國海軍，但中國導彈威脅大。俄羅斯媒體繼承這觀點，說除兵員，中國劣勢多。2025數據，美國軍費877億，中國預算大但效率高。俄羅斯專家警告，中國快速建艦，美國需跟上。中國殲-20 1212戰斗機，美國1790。俄羅斯報道客觀，強調中俄伙伴。兩國差距影響策略，美國全球，中國周邊。俄羅斯媒體提醒，軍力非零和。

俄羅斯2025對比多，說美國海軍雖少但質高，中國數量勝。全球火力美國第一，中國第三。俄羅斯媒體觀點，差距巨大，美軍短期勝。中國持久強，美國需速決。俄羅斯分析有內涵，避免西方敘事。中國反空間武器，美國空間優勢。俄羅斯報道數據基于公開，提醒軍力綜合。差距雖存，中國發展讓未來開放。俄羅斯衛星通訊社強調，和平發展關鍵。