大變局時(shí)代，中國(guó)為何能“我自巋然不動(dòng)”？｜獨(dú)思錄 x 鄭永年

Facts

Insight

Impact

獨(dú)思錄

Thinking

Alone

Thinking

Alone

01.02.2026

第01錄

總第92錄

大灣區(qū)評(píng)論 x IIA出品

《大變局時(shí)代，中國(guó)為何能“我自巋然不動(dòng)”？》

成為塑造未來(lái)全球化重要變量。

Prof.

Zheng

Yongnian

PREFACE

第01錄 編者按

我們正置身于一個(gè)波瀾壯闊的大變局時(shí)代。全球格局深度演變，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路曲折，地緣政治風(fēng)云激蕩，社會(huì)思潮碰撞交織——這是一個(gè)充滿不確定性，也孕育著無(wú)限可能的年代。一個(gè)根本性的問題值得深思：在風(fēng)云變幻的時(shí)代，中國(guó)何以在紛繁復(fù)雜的全球震蕩中保持穩(wěn)定？何以在普遍性的挑戰(zhàn)中持續(xù)前行？

作為獨(dú)思錄的開篇卷首，本文深入剖析了從歷史到當(dāng)下的世界動(dòng)蕩脈絡(luò)，揭示了不平等所埋下的沖突根源和各國(guó)面臨的內(nèi)外考驗(yàn)；同時(shí)聚焦于中國(guó)，系統(tǒng)闡釋了其在時(shí)代巨變中何以能夠展現(xiàn)出“我自巋然不動(dòng)”的戰(zhàn)略定力。鄭永年強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的定力，并非靜止與保守，而是根植于幾十年改革開放所積累的堅(jiān)實(shí)根基、與時(shí)俱進(jìn)的制度韌性、對(duì)發(fā)展與和平的執(zhí)著追求，以及主動(dòng)為世界提供解決方案的擔(dān)當(dāng)。中國(guó)正以自身的實(shí)踐，探索一條在動(dòng)蕩世界中實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性發(fā)展并與世界共贏的道路。

01歷史回望：

不平等帶來(lái)革命與戰(zhàn)爭(zhēng)

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，今天的世界都在快步進(jìn)入一個(gè)大變局時(shí)代。

如果一定要找一個(gè)可比的歷史階段，或許人們很快就會(huì)想到歐洲從1848年革命到1945年二戰(zhàn)結(jié)束的那段歷史。在將近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，歐洲經(jīng)歷了什么呢？歐洲經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的內(nèi)部革命和同樣漫長(zhǎng)的外部戰(zhàn)爭(zhēng)。

1848年，也就是馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》出版的那一年，歐洲開啟了一個(gè)很長(zhǎng)周期的內(nèi)部革命。1875年到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這段時(shí)間是歐洲的黃金時(shí)期，歐洲經(jīng)歷了差不多30年的全球化，創(chuàng)造了巨量的財(cái)富。當(dāng)時(shí)的很多人，尤其是經(jīng)濟(jì)自由主義者開始相信，歐洲國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是難以想象的。

但是，盡管各國(guó)從經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中獲得了巨量的利益，但并沒能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。1914年至1945年歐洲經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，30來(lái)年的時(shí)間。也就是說(shuō)，在一個(gè)世紀(jì)里，歐洲只有30來(lái)年的和平發(fā)展時(shí)間。

那么，為什么當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的歐洲仍會(huì)爆發(fā)內(nèi)部革命？為什么全球化仍避免不了國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)？

簡(jiǎn)單地說(shuō)，內(nèi)部革命和外部戰(zhàn)爭(zhēng)主要是由兩個(gè)不平等引起的。不平等當(dāng)然不是革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，卻是革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)基礎(chǔ)。

在歐洲各國(guó)內(nèi)部，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了大量的財(cái)富，但財(cái)富在各個(gè)社會(huì)階層之間的分配出現(xiàn)了大問題，一部分人富裕了，另一部分人不僅沒有富裕起來(lái)，反而更加貧困了。這就是各國(guó)內(nèi)部民粹主義的基礎(chǔ)，而民粹主義的崛起則為革命奠定了基礎(chǔ)。

同樣，歐洲的全球化為歐洲創(chuàng)造了大量的財(cái)富，但一些國(guó)家變得極其富裕，而另一些國(guó)家不僅沒有富裕起來(lái)，反而變得更窮了。這就是各國(guó)間民族主義的基礎(chǔ)，而民族主義的崛起為國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。

實(shí)際上，比較而言，今天的國(guó)際局面較之當(dāng)時(shí)的歐洲似乎更為糟糕。歐洲是先內(nèi)部革命、后國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但當(dāng)今世界似乎趨向于革命和戰(zhàn)爭(zhēng)互相交織的局面。

2025年9月6日，阿伯丁的馬里沙爾學(xué)院外舉行了一場(chǎng)反對(duì)非法移民的抗議活動(dòng)（圖源：維基百科）

02動(dòng)蕩的當(dāng)今：

沖突與革命交織

就外部戰(zhàn)爭(zhēng)而言，盡管還沒有發(fā)生人們所擔(dān)心的第三次世界大戰(zhàn)，但如果把今天所有卷入各個(gè)區(qū)域沖突的國(guó)家包括在內(nèi)，也可以算是“大戰(zhàn)”的規(guī)模了。只不過(guò)，現(xiàn)在的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)是局部的，彼此間沒有連接起來(lái)罷了。

1

外部沖突

俄烏沖突已持續(xù)多年，目前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)仍然膠著，多方停火談判陷入僵局。盡管各方都說(shuō)想結(jié)束這場(chǎng)沖突，但至今仍未看到停止的有效動(dòng)作。在中東，包括巴以沖突在內(nèi)的局部沖突把中東很多國(guó)家都卷入其中，盡管現(xiàn)在沖突暫時(shí)緩解了，但人們不知它是否會(huì)隨時(shí)再次發(fā)生。印度和巴基斯坦之間的沖突，泰國(guó)和柬埔寨之間的沖突等也得到了暫時(shí)的管控，但存在的問題并沒有得到真正的解決。與此同時(shí)，全球其他地區(qū)的武裝沖突也在持續(xù)進(jìn)行，包括緬甸、蘇丹、剛果（金）、埃塞俄比亞，等等。

2

內(nèi)部革命

就內(nèi)部革命而言，盡管當(dāng)今主要國(guó)家并沒有發(fā)生類似1848年革命那樣程度的事件，但從很多方面來(lái)看，只是革命的程度問題和革命的不同表達(dá)形式問題。

美國(guó)右翼活動(dòng)家查理·柯克遇刺后，右翼陣營(yíng)迅速以悼念與集會(huì)活動(dòng)凝聚支持，將其塑造為“自由殉道者”，以此強(qiáng)化對(duì)“激進(jìn)左翼”的對(duì)抗敘事。共和黨各州領(lǐng)導(dǎo)層繼續(xù)推動(dòng)“強(qiáng)治安、反移民、反覺醒議程”，試圖以“法與秩序”框架穩(wěn)固群眾基礎(chǔ)。

2025年9月10日，查理·柯克在猶他山谷大學(xué)的演講現(xiàn)場(chǎng)被槍手擊中脖部，最終身亡，圖為在亞利桑那州菲尼克斯市“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”總部外的臨時(shí)紀(jì)念地（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

與右翼相對(duì)，美國(guó)左翼在年輕族群與進(jìn)步陣營(yíng)中重新獲得動(dòng)員勢(shì)能。圍繞巴以沖突、氣候政策與勞工權(quán)益，左翼政治人物及基層組織利用社交媒體與社會(huì)抗議雙軌并進(jìn)，推動(dòng)體制內(nèi)改革。馬姆達(dá)尼等地方政客崛起、奧卡西奧—科泰茲（AOC）等進(jìn)步派的長(zhǎng)期動(dòng)員，使“從街頭到體制”的政治路徑逐漸成形。左翼的一系列行動(dòng)把“人權(quán)、平等、財(cái)政再分配”嵌入立法議程，并通過(guò)抗議與罷工持續(xù)施壓。

盡管美國(guó)政界和媒體竭力淡化刺殺案，但各種說(shuō)辭并不能掩蓋美國(guó)社會(huì)內(nèi)部嚴(yán)重的階級(jí)對(duì)立。實(shí)際上，美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期積累起來(lái)的矛盾到了需要一場(chǎng)革命或者激進(jìn)的改革才能緩解或者解決的程度。從這個(gè)角度來(lái)看現(xiàn)在的美國(guó)的主張與做法，就比較容易理解了。

柯克的刺殺案也引發(fā)了英國(guó)右翼的大規(guī)模游行。近代以來(lái)，英國(guó)在社會(huì)福利制度方面走在歐洲的前列，社會(huì)主義思想比較深入。但自20世紀(jì)80年代激進(jìn)的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施以來(lái)，英國(guó)每況愈下，前些年更是脫離歐盟。這次柯克刺殺案所引發(fā)的大游行很顯然表明英國(guó)的情況依然嚴(yán)峻。英國(guó)社會(huì)在反移民浪潮中陷入街頭暴力與輿論撕裂，政府高層與主流媒體在“言論自由”與“治安維護(hù)”之間分裂對(duì)立。右翼借民族認(rèn)同和社會(huì)治理議題強(qiáng)化自身影響，傳統(tǒng)政治調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)極端情緒已難以約束。

歐洲的德國(guó)、意大利和法國(guó)等主要國(guó)家也有類似的情況，相繼陷入社會(huì)動(dòng)蕩與政治撕裂，呈現(xiàn)出從選舉對(duì)抗向社會(huì)全面分化擴(kuò)展的趨勢(shì)。

日本政治則右傾化顯著，高市早苗當(dāng)選自民黨黨首和日本首相，象征著保守民族主義與修憲議程的再次抬頭，其對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)可能進(jìn)一步推高地區(qū)緊張局勢(shì)，并與美國(guó)“印太戰(zhàn)略”形成聯(lián)動(dòng)，共同放大地緣對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。

更需要重視的是，內(nèi)部暴力沖突也發(fā)生在亞非部分國(guó)家。近年來(lái)，這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)社會(huì)政治局勢(shì)陡然升溫，并在近期達(dá)到小高潮。自2021年以來(lái)，社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)在多個(gè)亞非國(guó)家不斷爆發(fā)。2025年下半年以來(lái)，社會(huì)抗議爆發(fā)的頻率有所增加，組織規(guī)模增大，涉及印度尼西亞、菲律賓、馬達(dá)加斯加等國(guó)。其中，部分抗議運(yùn)動(dòng)推翻了現(xiàn)有政權(quán)。相較于以往，本輪亞非國(guó)家社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)以“Z世代”為主導(dǎo)、借助社交媒體動(dòng)員、缺乏嚴(yán)密組織但波及范圍廣、去意識(shí)形態(tài)化等新特征。

2025年日本大選前夕，自民黨在東京舉行競(jìng)選活動(dòng)，自民黨的高市早苗也在選舉后成為了日本首位女首相（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

03中國(guó)的定力與作為

如此國(guó)際格局并非短期形成，而是各國(guó)內(nèi)外部發(fā)展長(zhǎng)期積累所致。如果把中國(guó)這些年的變遷置于這樣一個(gè)國(guó)際背景之下，人們就可以理解中國(guó)所展現(xiàn)的定力及其定力之上的作為了。

在任何一個(gè)國(guó)家，有效的公共政策都必須促成國(guó)家能夠解決所面臨的問題，應(yīng)付隨不斷變化的時(shí)局而出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展。就此而言，中國(guó)模式在當(dāng)今世界顯然是獨(dú)一無(wú)二的。改革開放以來(lái)，中國(guó)從一個(gè)貧窮的經(jīng)濟(jì)體躍遷為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且促成了8億多人口脫離貧困狀態(tài)，堪稱世界經(jīng)濟(jì)史的奇跡。

盡管今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一些困難，但是經(jīng)過(guò)了40多年的改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。我們具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ枰闹皇撬伎既绾伟褲摿D(zhuǎn)化為增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。如何轉(zhuǎn)化？唯有深化改革和開放。

近期，中國(guó)政府出臺(tái)了一攬子振興經(jīng)濟(jì)的政策方案，引起海內(nèi)外的高度關(guān)注。這次的經(jīng)濟(jì)振興方案可以概括為“一制三策”。“一制”指的是以法律為核心的法治體系，“三策”包括寬松的金融和貨幣政策、積極的財(cái)政政策和大幅度松規(guī)（放松監(jiān)管）政策。

熟悉中國(guó)經(jīng)濟(jì)的橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐先生認(rèn)為，這次行動(dòng)將“載入史冊(cè)”。他認(rèn)為，這次行動(dòng)已經(jīng)重新點(diǎn)燃了中國(guó)市場(chǎng)的“動(dòng)物精神”。如果決策層能夠兌現(xiàn)“遠(yuǎn)超”承諾的舉措，本輪刺激經(jīng)濟(jì)的舉措將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2025年12月18日，海南自貿(mào)港啟動(dòng)全島封關(guān)，洋浦港口岸第一批“零關(guān)稅”貨物順利通關(guān)（圖源：新華社）

不僅如此，中國(guó)為世界的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。中國(guó)是上一波全球化的主要推動(dòng)者。在這一過(guò)程中，中國(guó)將自身融入世界經(jīng)濟(jì)，成為世界上最大的貿(mào)易國(guó)家，同時(shí)為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)貢獻(xiàn)著最大份額，直到今天，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都維持在30%左右。

全球范圍內(nèi)，無(wú)論從哪個(gè)角度看，中國(guó)的開放政策都已經(jīng)成為塑造未來(lái)全球化的最重要的變量。中國(guó)保持對(duì)開放的高度政治承諾；簽署自由貿(mào)易協(xié)定、不斷推進(jìn)自由貿(mào)易體系；在自由貿(mào)易領(lǐng)域踐行包容性多邊主義，不搞意識(shí)形態(tài)、文明對(duì)立；踐行“走出去”政策，加速出海；更為重要的是，近年來(lái)中國(guó)開始踐行單邊開放政策。事實(shí)上，西方也不得不承認(rèn)，中國(guó)正在以自己的方式推進(jìn)全球化。

中國(guó)也是維護(hù)世界和平的重要力量。當(dāng)今世上，中國(guó)希望和平與追求和平的愿望是其他所有大國(guó)所不能比擬的。中國(guó)也具有足夠的能力來(lái)追求和平，在過(guò)去的數(shù)十年里，中國(guó)是對(duì)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)貢獻(xiàn)最大份額的國(guó)家。中國(guó)更有維護(hù)周邊和平的能力。盡管中日之間的矛盾依然存在，但中國(guó)在處理與日本的關(guān)系上顯現(xiàn)出自己的定力。中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系亦然。

內(nèi)部追求發(fā)展，外部追求和平，兩者相輔相成。如果沒有內(nèi)部可持續(xù)的發(fā)展就很難對(duì)世界做貢獻(xiàn)，同樣，如果沒有外部的和平，內(nèi)部的發(fā)展也會(huì)受到消極甚至是致命的影響。其實(shí)，這對(duì)所有國(guó)家都是一樣的，所不同的是中國(guó)做到了。

這是中國(guó)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)未來(lái)所追求的。在國(guó)際層面，中國(guó)已經(jīng)提出了“四大全球倡議”，包括全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議和全球治理倡議。這四大倡議不僅是中國(guó)所追求的目標(biāo)，也是中國(guó)為世界提供的未來(lái)發(fā)展方案。在內(nèi)部層面，中國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，“十五五”規(guī)劃便是中國(guó)的行動(dòng)方案。

長(zhǎng)期以來(lái)，面對(duì)國(guó)際變局，中國(guó)顯現(xiàn)出了“我自巋然不動(dòng)”的戰(zhàn)略定力，不僅借此立于不敗之地，而且不斷追求進(jìn)步；在自己進(jìn)步的同時(shí)也為世界進(jìn)步做貢獻(xiàn)。可以說(shuō)，與世界共同進(jìn)步便是對(duì)中國(guó)人類命運(yùn)共同體的最好注解。

*本文整理自鄭永年教授新作《變局與定力》的前言部分。

鄭永年教授新作

《變局與定力》

收錄2025《獨(dú)思錄》專欄精華文章

中信出版集團(tuán) x 大灣區(qū)評(píng)論

聯(lián)合出品

掃碼即可選購(gòu)

國(guó)際動(dòng)蕩失序 大國(guó)博弈加劇

我們需要保持定力 從容應(yīng)對(duì)

大灣區(qū)評(píng)論 x IIA出品

《獨(dú)思錄》

第01錄（總錄第92錄）

長(zhǎng)期以來(lái)，面對(duì)國(guó)際變局，中國(guó)顯現(xiàn)出了“我自巋然不動(dòng)”的戰(zhàn)略定力，不僅借此立于不敗之地，而且不斷追求進(jìn)步；在自己進(jìn)步的同時(shí)也為世界進(jìn)步做貢獻(xiàn)。可以說(shuō)，與世界共同進(jìn)步便是對(duì)中國(guó)人類命運(yùn)共同體的最好注解。

——鄭永年

《獨(dú)思錄》

每周五晚敬請(qǐng)期待

大灣區(qū)評(píng)論

事實(shí)·洞見·影響

| 原創(chuàng)聲明 |

本文版權(quán)歸微信訂閱號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”所有，未經(jīng)允許任何單位或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、復(fù)制或以任何其他方式使用本文部分或全部?jī)?nèi)容，侵權(quán)必究。公眾號(hào)授權(quán)事宜請(qǐng)直接于文章下方留言，其他授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA 新傳媒

校對(duì) | 周宇笛

排版 | 許梓烽

初審｜王炳云?

終審｜馮簫凝???

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)永遠(yuǎn)是我們國(guó)家的立國(guó)之本。

構(gòu)建未來(lái)國(guó)際秩序的方法論。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定社會(huì)秩序。