《不期而遇的生活》戳中痛點，草籽比草根更卑微，程心成最大敗筆

從筆者的角度來看，作為央八力推的跨年大戲，這部由張鐸、董璇主演的《不期而遇的生活》，多少那么一點“德不配位”的感覺。

雖然劇中常常會出現戳中許多人人生痛點的高光時刻，但也往往會因為這些高光時刻出現的過于生硬與刻板，給人一種“沒有機會，創造機會也要上”的感覺。

也許是因為被太多優秀作品把眼眶抬得太高了，也許是因為被太多經典人物把審美拉到了遠離煙火氣的位置。

即便就整個故事而言，《不期而遇的生活》算是一部中規中矩的“跨年劇”，但卻從細節與邏輯上很難將其與“跨年大戲”聯系到一起，比如程心這樣一個看似初出茅廬的九零后職場新人。

面對大多數影視類作品，無論是電視劇還是電影，總會有一個令人頭痛卻毫無辦法的詭異現象“作為反派，無論男女，總會在各個方面天然優于正面角色，無論這個反派壞到何種程度，皆是如此”。

于是在《不期而遇的生活》中便很自然出現了一個類似的角色呂佳，一個被李匆匆搶了屬于她位置的悲劇式人物，一個面對恃才傲物程心毫無辦法的小丑式人物。

當我們面對所謂的“辦公室政治”時，往往都會將憤怒與指責對準施加惡意的一方，比如這位對李匆匆和程心充滿惡意的呂佳，這位說出“草籽比草根更卑微”言論的反派。

可就是這樣一個本該被人人唾棄的大反派，卻因為恃才傲物、不知好歹的程心，讓筆者毅然決然站到了她這一邊，讓筆者對程心這個角色是否成功產生了質疑與不解。

沒有錯，無論因為何種原因與理由，我們都不該助長像呂佳這般陰險人物的氣焰，甚至要在一定程度上否定這種人所說的任何言語。

可如果你是呂佳、你是李匆匆甚至是沈晶，真能像劇中演繹的這般，如此善待、原諒與幫助程心這樣一種完全不知好歹與感恩的九零后嗎？會因為程心有所謂的才華，就能像李匆匆這般用“缺少了他項目組就轉不動”說服自己嗎？

作為一個與肖克明、李匆匆年齡相仿的八零后，雖然我無法理解、認同與接受這種近乎精英家庭的人物設定與故事設定，但我卻能非常理解、認同與接受這一對夫妻面對現實的妥協與無奈。

也許是年齡與社會閱歷的巨大差異，我雖然能接受肖克明與李匆匆，卻無法真正看懂程心這樣一個恃才傲物、不知好歹的“異類”，一個真戳呂佳痛點的“異類”。

一個男人，一個完成了人生大事的男人，一個至少在職場摸爬滾打了幾年的男人，一個身上背負著房貸的男人，一個讓妻子為了省錢只能騎共享單車回家的男人。

程心為何能有如此強大的內心，與李匆匆、呂佳這些在某種程度上決定自己職場生涯的前輩對抗，甚至不惜放棄被辭退的失業補償，去選擇沒有任何經濟來源的主動辭職。

難道只是因為他是全劇中唯一一個堅持本心、擁有夢想的男人嗎？難道只是因為他是全劇中唯一一個敢于站出來挑戰職場規則的男人嗎？難道只是因為他是站在呂佳這個反派對立面的男人嗎？

也許當《不期而遇的生活》通過呂佳給出“草籽比草根更卑微”這樣的點睛之筆后，我們不該再因為程心的恃才傲物、不知好歹而咄咄逼人吧。

關于《不期而遇的生活》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。