中文互聯網上出現的一些令人啼笑皆非的“新詞”,讓人禁不住懷疑,我們是不是生活在一個“羅剎國”?在那里,黑白可以顛倒,善惡可以互換,而語言,則成了掩蓋真相、羞辱弱者的最佳工具。
先說說曾經鬧得沸沸揚揚的比較典型的兩件事。
一件是近期佳能(中山)工廠關停。佳能方面在依法支付了“N+1”補償的基礎上,又額外給出了“2.5N”的補償,還有就業支援金、工齡獎勵,甚至為老員工寫推薦信。一位工作了18年的員工能拿到40萬,連保潔阿姨干了12年也能拿到30萬。這本是企業體面退場、善待員工的典范。結果被一些“專家”和輿論稱其為“惡意補償”。他們的理由是,這會拉高勞動者的預期,讓那些舍不得給員工補償的企業很難做。
![]()
另一件是稍早的特斯拉上海工廠,馬斯克給中國工人開出了遠高于當地平均水平的工資和福利。這本是企業為了吸引人才、提高效率的市場行為,結果又被某些聲音扣上了“惡意漲薪”的帽子,理由是“擾亂了市場秩序”、“抬高了行業成本”。按照這個邏輯推演下去,好像只有像某些企業那樣,拼命壓榨員工,給最低的工資,那才叫“善意”,才叫“維護市場秩序”?
看到這里,我不禁要問:什么時候開始,善待勞動者竟然成了一種“罪過”?
![]()
在更早之前,每到歲末年底,農民工兄弟辛辛苦苦干一年拿不到工錢去討要被拖欠的血汗錢,這本是天經地義的事,結果卻被某些地方政府和媒體冠以“惡意討薪”的惡名。仿佛他們不是為了養家糊口,而是懷著什么不可告人的“惡意”去破壞社會穩定。
“惡意討薪”、“惡意漲薪”、“惡意補償”……這些詞匯的發明者,其心可誅。他們用語言的腐敗,來掩蓋現實的荒誕。
特斯拉漲薪,是看中了中國工人的效率和潛力,是市場對優質勞動力的定價,何來“惡意”?
佳能補償,是跨國公司對員工多年貢獻的感恩,是企業社會責任的體現,何來“惡意”?
農民工討薪,是法律賦予公民的基本權利,是為了活下去,何來“惡意”?
真正“惡意”的,難道不是那些拖欠工資、把員工當耗材的企業嗎?真正“惡意”的,難道不是那些為了維護既得利益,而試圖拉低整個社會福利標準的既得利益者嗎?
這種語言腐敗,已經到了喪心病狂的地步。它像《羅剎海市》里描繪的那個顛倒黑白的世界:越丑的越美,越壞的越好。它試圖通過重新定義詞匯,來混淆是非,讓剝削變得理所當然,讓壓榨變得合情合理。當一個社會開始用“惡意”來形容最基本的生存訴求和正當的企業善舉時,這本身就是一種病態。
像什么減量發展、消費左移;摩擦性失業、結構性就業矛盾;惡意返鄉、待富人群;存量夫妻、全職兒女、緩慢型人才......
中文,曾經是何等的優美、精準、富有力量。它承載著幾千年的文明,記錄了無數先賢的智慧。可如今,卻被一些人肆意糟蹋,變成了制造對立、轉移矛盾、甚至攻擊民眾的武器。
老子教人“慎言”,孔子曰“訥于言而敏于行”,維特根斯坦說“對于不可說的東西,我們必須保持沉默”。這些智者都告誡我們,語言是神圣的,是表達真理的工具,而不是胡說八道、混淆視聽的手段。
![]()
請拒絕這種語言腐敗。
我們要大聲說出來:特斯拉沒有惡意漲薪,那是尊重市場!佳能沒有惡意補償,那是尊重人!農民工沒有惡意討薪,那是要活下去!
請說人話吧!不要用那些華麗而空洞的辭藻,去粉飾那些不合理的現實。更不要用邪惡的語言去詆毀企業和人們正常的行為。
百姓心里都有一桿秤,聽得懂什么是真,什么是假;什么是善,什么是惡。 說人話,就是保衛我們的常識和良知。
----- THE END------
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.