影版《尋秦記》：對(duì)得起劇迷，對(duì)不起路人！

積壓6年，影版《尋秦記》終于上映！

看完片后，藍(lán)Sir的客觀結(jié)論是——對(duì)得起劇迷，對(duì)不起路人。

劇本整體還可以，情節(jié)也比較緊湊，情懷方面能給到滿分！

原班人馬悉數(shù)回歸，江華雖然沒有參演，但也通過原片的形式，完成了亮相。

更何況，《尋秦記》也是廖啟智“智叔”的銀幕遺作！

但是白百何必須拉出去打50大板，演技如此之差，戲份卻如此之多，在一堆老牌港星的群像戲里，被原地秒成了渣渣！

毋庸置疑，她完全是一個(gè)不在同一個(gè)圖層的“害群之馬”！

接下來(lái)，我們相對(duì)客觀的影評(píng)分析影版《尋秦記》的優(yōu)缺點(diǎn)。

（友情提醒：以下內(nèi)容涉及嚴(yán)重劇透）

01

先聊優(yōu)點(diǎn)：

開場(chǎng)劇版原片的前情提要，中間“項(xiàng)少龍與趙盤”，師徒情、父子情的原片插播。

人物關(guān)系和故事背景，都交代得清清楚楚，對(duì)于沒看過電視劇的路人黨，極其友好，沒有任何的觀影門檻。

對(duì)于劇迷們來(lái)說(shuō)，原片的電視畫幅和《天命最高》的旋律，一開始就情懷拉滿，讓劇迷們夢(mèng)回25年前。

尤其是“雙結(jié)局”的設(shè)定，絕對(duì)讓劇迷們“雙廚狂喜”。

第一個(gè)結(jié)局。

項(xiàng)少龍一家出海，對(duì)應(yīng)了始皇帝派遣使者出海尋找長(zhǎng)生不老藥的歷史記載。

同時(shí)也與劇版大結(jié)局，嬴政“焚書坑儒”，抹除項(xiàng)少龍?jiān)跉v史上的痕跡，形成互文。

第二個(gè)結(jié)局。

項(xiàng)少龍一家和嬴政、李斯，反向穿越回現(xiàn)代的香港。

這個(gè)結(jié)局只要對(duì)比古天樂面部的差異變化，就可以肉眼可見看出是補(bǔ)拍的。但對(duì)于劇迷們來(lái)說(shuō)，跨越25年的時(shí)間，在跨年元旦的節(jié)點(diǎn)上，更有誠(chéng)意，也更充滿溫情。

尤其是最后出場(chǎng)的鄭雪兒，趙國(guó)公主的轉(zhuǎn)世，也彌補(bǔ)了當(dāng)年劇版里紅顏薄命的意難平。

如果說(shuō)他們穿越到現(xiàn)代，是對(duì)我們過去的青春與記憶，一種跨時(shí)空的應(yīng)答與交代。

那么他們最后選擇回到過去，就是對(duì)青春與回憶，一種落下帷幕的告別。

因?yàn)榍啻汉陀洃洠粫?huì)存在于過去，永遠(yuǎn)也回不來(lái)了。

02

再聊缺點(diǎn)：

雖然緊湊的劇情，笑料的橋段，不知不覺中電影就接近了尾聲，觀影體驗(yàn)相對(duì)暢快。

但是劇本打磨上，還是犯了《明日戰(zhàn)記》同樣的錯(cuò)誤——小家子氣！

電影版在有更多制作經(jīng)費(fèi)、技術(shù)提升的情況下，全片卻幾乎沒有什么能夠體現(xiàn)出“大制作”的大場(chǎng)面。

始皇帝統(tǒng)一六國(guó)，完全沒有類似于張藝謀《英雄》里千軍萬(wàn)馬“萬(wàn)箭齊發(fā)”的震撼場(chǎng)面，而是通過人物對(duì)白輕描淡寫便一帶而過。

這點(diǎn)對(duì)于視聽沖擊力來(lái)說(shuō)，是比較遺憾的。

技術(shù)層面。

部分特效和523《封神2》一樣，透著一股劣質(zhì)感。

比如高科技摩托和木車，在茶園上的追逐戲，大棚的綠幕感相當(dāng)重。

調(diào)色方面。

雖然劇版原片“復(fù)古做舊”的濾鏡，是情懷方向的加分項(xiàng)。

但是很多鏡頭的調(diào)色，都讓人感覺怪怪的，過于高飽和，反而很失真，一定程度上加重了綠幕感。

演員方面。

所有人都很好，除了白百何，但是開頭我已經(jīng)罵過了，這里就不做多罵了。

權(quán)謀方面。

相比劇版后期的嚴(yán)肅和深度，電影版從寒酸的場(chǎng)景上、矛盾的設(shè)立上，都顯得很小家子氣。

以上這些問題，雖然劇迷們?cè)谇閼鸭映芍校赡軙?huì)忽略不計(jì)。

但對(duì)于路人黨來(lái)說(shuō)，卻會(huì)一定程度上影響觀影的體驗(yàn)。

總的來(lái)說(shuō)。

影版《尋秦記》有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，但瑕不掩瑜，至少藍(lán)Sir不覺失望，足矣。

畢竟，人生又有幾次機(jī)會(huì)，和過去的青春，好好告?zhèn)€別呢？