殲-20參演臺海演習，臺軍雷達全程抓瞎，防空體系竟形同虛設

東部戰區“正義使命-2025”聯合演習引發廣泛關注，臺媒及島內輿論聚焦于殲-20隱身戰機的動態。

官方已明確宣布殲-20參與演練，但臺軍僅通報偵測到殲-16等非隱身機型，對殲-20的蹤跡毫無頭緒，恒春上空是否出現過殲-20成為熱議焦點。這一現象不僅彰顯了殲-20的卓越性能，更直觀反映了臺海制空權的實際掌控情況。

作為我國自主研發的第五代隱身戰機，殲-20在此次演習中的亮相極具標志性意義。官方明確其參與聯合演練的消息發布后，臺軍及島內各方卻始終無法確認其飛行軌跡，甚至連是否飛越恒春半島都莫衷一是。

多位臺軍空軍退役官員坦言，殲-20的隱身能力和飛行速度遠超臺軍現有探測水平，即便多次飛越臺島上空，現有雷達系統也難以發現。

這種“看得見非隱身機型，抓不到隱身戰機”的反差，讓臺軍通報的11架次軍機數據顯得格外牽強，戰區級聯合演習凌晨便已出動大批戰機，實際數量遠不止于此。

殲-20的隱身優勢源于硬核技術支撐，機身采用流暢的隱身設計，表面覆蓋特殊吸波材料，連艙門接口、天線都做了隱身優化，雷達反射截面積不足0.01平方米，僅相當于一只飛鳥。這樣的設計讓它能像“暗夜幽靈”般穿梭，臺軍雷達即便全力運轉，也難以捕捉有效信號。

此次演習中，殲-20曾逼近臺島屏東基地等重要軍事區域，該區域部署有E-2T/K預警機、電子戰飛機等關鍵裝備，卻全程未發出防空警告或實施攔截，足見其突防能力的強悍。

臺軍一直標榜其防空預警體系密度高，但在殲-20面前暴露了致命短板。其主力裝備的愛國者防空系統MPQ-53/65雷達，采用冷戰時期技術架構，未針對隱身目標設計，即便探測距離達160公里，面對殲-20也形同虛設。

其自研的CS/MPQ-90蜂眼雷達性能更顯不足，探測距離僅60公里，尚未發現目標就可能已被殲-20鎖定。

整個雷達網絡雖覆蓋臺島，但在隱身戰機面前，對小目標和隱身目標的偵察能力極為薄弱，基本不具備反隱身探測能力。

此前“雙尾蝎”無人機拍攝的臺北101大廈及淡水河口畫面，進一步印證了臺軍防空的漏洞。這款非隱身無人機在執行偵察任務時，清晰捕捉到508米高的臺北101大廈細節，卻未被臺軍察覺，側面反映其防空預警的疏漏。

臺軍所謂的“全面監控”在實戰化演練中失效，即便部署了多種防空裝備，也難以應對隱身戰機與無人機的協同突防，所謂的防空反導體系在先進戰力面前面臨失效風險。

此次演習并非殲-20孤軍奮戰，而是形成了有人機與無人機協同、隱身與電子戰配合的多維作戰體系。

除殲-20外，殲-10C、殲-35、殲-35A等機型同步參演，搭配隱身無人制空戰斗機等裝備，構建起強大的空中作戰集群。

空警-500A預警機的協同保障成為關鍵，其強大的探測能力捕捉戰場信息后，通過數據鏈實時傳輸給殲-20，使其無需開啟自身雷達即可精準掌握臺軍動向，保持靜默突防優勢。

殲-16D電子戰飛機的護航進一步強化了作戰效能，其搭載的多頻段干擾吊艙可發射強電磁信號，讓臺軍雷達屏幕出現雪花或假目標，無法分辨真實戰機動向。這種“硬打擊+軟干擾”的組合，讓臺軍防空體系雪上加霜。

值得注意的是，隱身戰機與隱身無人機的“雙隱身打擊”模式，可對臺島核心軍事目標實施精準突擊。

若配合高超音速導彈、遠程導彈等火力支援，臺軍的防空反導體系將徹底形同虛設，即便美方出售的各類裝備，也難以改變戰力差距。

此次演習中殲-20的“隱身突擊”，不僅是先進裝備性能的展示，更是解放軍維護國家主權和領土完整的實力宣言。

臺軍防空體系的短板與解放軍多維戰力的提升形成鮮明對比，彰顯了臺海制空權已牢牢掌握在解放軍手中。

任何分裂國家的企圖，在強大的國防實力面前都注定失敗，兩岸統一是不可阻擋的歷史潮流，解放軍有堅定的意志和足夠的能力捍衛國家主權與領土完整。