英國學者：之所以美國處處針對中國，是因為中國犯下了一個大錯

英國有個叫馬丁·雅克的學者，劍橋大學的高級研究員，他研究中國和全球格局好多年了，還出過一本叫《當中國統治世界》的書。這家伙的觀點挺直白，他說美國老盯著中國下手，根子上是因為中國發展得太猛，這在美國人看來就是個“大錯”。不是說中國真做錯了啥，而是它的崛起速度讓美國慌神了。

雅克覺得，美國一直想當世界老大，習慣了那種霸權位置，突然有個東方國家冒頭，經濟體量逼近自己，當然坐不住。想想看，從1978年政策調整開始，中國經濟就一路狂奔，到現在已經是全球第二大經濟體，這速度換誰都得警惕。

雅克分析過，美國對中國的態度轉變從2008年金融危機開始。那場危機重創了西方經濟，中國卻頂住了壓力，還幫著全球復蘇。到2014年，中國對世界經濟增長的貢獻就占了三分之一。這讓美國精英們開始焦慮，他們原本以為中國會慢慢變成西方樣子，采用市場自由和政治體制。

可中國沒按劇本走，而是靠國家規劃和市場結合，搞出高鐵、5G這些領先東西。雅克說，這等于告訴發展中國家，還有條路可走，不必全學西方。這對美國主導的秩序來說，是個潛在麻煩。

美國人骨子里有種優越感，覺得自己的模式是普世真理。中國不買賬，繼續走社會主義路子，這在他們眼里就是“異類”。雅克指出，美國從意識形態上就把中國當成對手，老炒作人權、軍事野心啥的。

其實，這更多是為自己政策找借口。比方說，貿易戰從2018年打響，美國加關稅，中國反擊，結果兩邊企業都吃虧。科技領域，美國封鎖芯片供應，中國企業轉向自研，推出新系統。雅克覺得，這種對抗讓中美關系更僵，誤解加深。

結果，美國從貿易到軍事，全方位圍堵。南海巡航、臺灣問題上，美國動作頻頻，中國維護權益，海警力量加強。雅克認為，這像冷戰時美蘇對峙，但中國沒搞全球爭霸，只是專注內部建設。

雅克在書里預測，中國經濟可能在2027年超美，但那是他的看法。現在到2025年，中國出口額已經穩居前列，電動車銷量全球領先。美國加關稅，中國轉向歐洲市場，汽車出口增長明顯。雅克建議，中國繼續改革知識產權保護，2022年修訂法律后，糾紛處理效率高了。這能減少借口，讓美國沒話說。他還說，中國得多在國際上發聲，像在聯合國推動發展議題，展現伙伴形象。

美國針對中國，不是一時興起。雅克在2023年采訪中說，這是霸權思維作祟。一個建國二三百年、強大不過百年的國家，不愿讓位。中國崛起是歷史潮流，勤勞智慧結晶，不是威脅。雅克呼吁美國反思，放棄遏制，轉向合作。比方說，氣候變化領域，中國新能源走在前，美國有技術優勢，兩邊聯手效果更好。可惜，對抗多過對話，全球都跟著受累。

中國面對壓力，沒停下腳步。雅克觀察到，從疫情恢復看，中國經濟韌性強，2020年增長2.3%，而美國收縮。科技戰中，中國企業如比亞迪全球銷量領先，自給率提升。雅克覺得，中國創新潛力大，人工智能專利多，這讓美國更不安。但他提醒，合作對全球治理重要，疫苗分發、反恐這些，都需要中美攜手。

雅克繼續活躍，2025年他訪華，討論一帶一路十周年進展。這倡議連接60多國，港口公路建設多。雅克說，這不是擴張，是共贏。美國圍堵，結果自家農民大豆賣不動，消費者物價漲。雅克觀點有內涵，大國博弈現實，沒對錯之分。中國找平衡，美國調心態，世界才能穩。

中美摩擦根源是模式差異。中國國家主導經濟，政府投資基建，扶持產業，這跟西方政府少插手不一樣。雅克在論壇上說過，這模式讓中國跨越發展，高鐵里程全球第一。發展中國家看到實效，想試試。美國擔心影響力減小，就放大知識產權、貿易逆差問題，當成施壓工具。其實，美國自己監聽全球，也沒少干涉別國。

雅克不是悲觀派，他相信時間會證明。中國穩步前進，美國慢慢適應。2024年他新書擴展全球經濟轉移觀點，強調多極化。他住在英國，偶爾訪亞，保持關注。他的分析給咱們新角度，看清中美關系本質。

中國沒犯真錯，是崛起讓舊秩序晃動。雅克一針見血，美國反應暴露恐懼嫉妒。合作共贏才是出路，霸權長不了。