國(guó)博佛像最新回應(yīng)！文物疑似被以1200多萬(wàn)拍賣(mài)，崔老賬號(hào)已被處理

今天刷手機(jī)看到一個(gè)讓人心堵的事兒。河北的崔鳳祥大爺，78歲，19年前自己扛著39斤重的明代佛像，坐硬座火車(chē)從河北到北京，就為了把家傳的寶貝捐給國(guó)家博物館。他當(dāng)時(shí)一分沒(méi)要，連臥鋪都沒(méi)舍得買(mǎi)，就圖個(gè)心安。結(jié)果現(xiàn)在想去看一眼，國(guó)博說(shuō)查無(wú)此物。

證書(shū)上明明白白寫(xiě)著“明代鎏金地藏菩薩像，高78厘米，重19.5公斤”，還蓋著“中國(guó)國(guó)家博物館藝術(shù)品開(kāi)發(fā)中心”的章。可國(guó)博系統(tǒng)里壓根沒(méi)這編號(hào)，紙質(zhì)檔案也找不到。大爺從2006年捐出去，到今天跑了24趟北京，寫(xiě)了七八十封信，打了137個(gè)電話，最長(zhǎng)一次在電話里等了快四個(gè)小時(shí)，只換來(lái)一句“再等等”。

他捐的那天，研究員侯松園帶著五六個(gè)人當(dāng)場(chǎng)查驗(yàn)、拍照、稱(chēng)重，流程走得很全。大爺手里還有紀(jì)念瓷器，底部刻著“國(guó)家博物院”字樣。這些都不是假的，是他當(dāng)年一片真心的證據(jù)。可就是這么正規(guī)的交接，后來(lái)卻像沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。

2009年他第一次進(jìn)京想看看佛像，被工作人員一句話打發(fā)：“系統(tǒng)里沒(méi)有，你自己去找接收人。”一個(gè)老頭，上哪去找十幾年前的一個(gè)研究員？但他沒(méi)放棄，一年又一年地跑，信一封接一封寄，全是石沉大海。

直到2025年底，他在抖音發(fā)視頻求助。沒(méi)想到一下子火了，播放量幾個(gè)小時(shí)內(nèi)破億。網(wǎng)友叫它“云搜寶”，順著特征查拍賣(mài)記錄。結(jié)果真查到一個(gè)：2013年5月，中國(guó)嘉德春季拍賣(mài)會(huì)，一尊“明萬(wàn)歷鎏金地藏王菩薩立像”以1265萬(wàn)元落槌。照片一出，很多人驚了。

佛像的細(xì)節(jié)幾乎一模一樣。藍(lán)底金花的紋飾、頸部三道弦紋間距、左手背的月牙形缺口，還有后背指甲蓋大小的劃痕，全都對(duì)得上。有藏友說(shuō)，這種尺寸、工藝、特征的明代地藏像，全國(guó)存世不超過(guò)三尊。巧合能到這個(gè)程度？

更奇怪的是，捐贈(zèng)證書(shū)上的落款是“藝術(shù)品開(kāi)發(fā)中心”。這部門(mén)根本不是收文物的。查了一下，那是國(guó)博搞文創(chuàng)的子公司，主要做紀(jì)念品開(kāi)發(fā)，沒(méi)有館藏資質(zhì)。你把國(guó)寶交給一個(gè)賣(mài)冰箱貼的部門(mén)，它能進(jìn)國(guó)家檔案嗎？

而且負(fù)責(zé)接收的侯松園是陶瓷專(zhuān)家，佛像屬于佛教造像，行當(dāng)都不一樣。國(guó)家規(guī)定，文物接收必須由專(zhuān)業(yè)對(duì)口的部門(mén)辦理，30天內(nèi)完成建檔、入庫(kù)、拍照、登記，缺一不可。可崔大爺捐的這尊佛像，一步都沒(méi)走完。

國(guó)博2007年換了新系統(tǒng)，所有入藏文物自動(dòng)生成11位編碼，同步到國(guó)家文物數(shù)據(jù)庫(kù)。可這尊佛像，至今查不到任何記錄。按規(guī)定，就算要退捐或注銷(xiāo)，也得有審批文件。現(xiàn)在說(shuō)“沒(méi)記錄”，本身就是違規(guī)。

監(jiān)控呢？2006年國(guó)博老館硬盤(pán)錄像全覆蓋，文物進(jìn)館、轉(zhuǎn)運(yùn)、入庫(kù)全程留痕。可這16年，沒(méi)人拿出來(lái)一段解釋。是不是出事了？是不是被人中途調(diào)包了？誰(shuí)經(jīng)手的？誰(shuí)簽的字？誰(shuí)批準(zhǔn)的？

現(xiàn)在網(wǎng)上都在說(shuō)那尊拍出1265萬(wàn)的佛像就是崔大爺捐的那尊。拍賣(mài)行寫(xiě)的是“明永樂(lè)”，可專(zhuān)家說(shuō)有可能是誤標(biāo)，也可能是故意改年代抬價(jià)。來(lái)源寫(xiě)“私人收藏”，可誰(shuí)能拿出比捐贈(zèng)證書(shū)更硬的證據(jù)？

1月2日，國(guó)博對(duì)外說(shuō)“正在嘗試聯(lián)系崔鳳祥，溝通推進(jìn)中”。可崔大爺當(dāng)晚就說(shuō)了，自己根本沒(méi)接到任何電話。嘴上說(shuō)在處理，實(shí)際一點(diǎn)動(dòng)作沒(méi)有。連個(gè)正式聲明都不發(fā)，只靠熱線應(yīng)付，誰(shuí)信？

最離譜的是，最近他的賬號(hào)突然被處理了。視頻全沒(méi)了，主頁(yè)清空，像是被人動(dòng)手腳了。一個(gè)老人拼了半輩子要個(gè)說(shuō)法，最后連發(fā)聲的渠道都被掐了。這是解決事情的態(tài)度嗎？

他現(xiàn)在的要求特別簡(jiǎn)單：不要錢(qián)，不要道歉，就想看看佛像還在不在，哪怕給張照片也行。他捐的不是物件，是信任。可這份信任，被這16年的冷處理，一點(diǎn)點(diǎn)磨沒(méi)了。

國(guó)博不是小事，它代表的是國(guó)家信用。如果連捐贈(zèng)都保不住，誰(shuí)還敢把自己的寶貝交給博物館？南博剛出過(guò)類(lèi)似的事，龐家人捐的古畫(huà)被低價(jià)處置，最后上拍。現(xiàn)在國(guó)博又來(lái)一遍，系統(tǒng)查不到，監(jiān)控拿不出，手續(xù)對(duì)不上，拍賣(mài)又冒頭。

這尊佛像到底在哪？是丟了？是毀了？還是被人拿去賣(mài)了？誰(shuí)該負(fù)責(zé)？沒(méi)人站出來(lái)。