特朗普向全球宣告接管委內瑞拉，恭喜美國又跳進一個泥潭

說委內瑞拉之前，先說另一件事 —— 美國有兩個很有名的 Monroe，一個是瑪麗蓮?夢露，這位傳奇女星憑借獨特魅力成為時代符號，連肯尼迪總統都曾為其傾倒；另一個是詹姆斯?門羅，美國第五任總統。

這一主張的實質卻是確立 “美國人的美洲” 的霸權邏輯，同時明確美國不干涉歐洲及其他地區事務，帶有鮮明的孤立主義色彩。

在門羅主義的指引下，美國逐步驅逐了歐洲在西半球的殘余勢力，更以此為法理依據和精神動力，推動了 “西進運動” 的擴張、美墨戰爭的爆發、美西戰爭的推進以及巴拿馬運河的控制權爭奪等一系列影響美洲格局的事件，一步步鞏固了在美洲大陸的主導地位。

二戰結束后，“美國治下的和平”（Pax Americana）格局逐漸形成，美國的經濟、軍事和政治利益延伸至全球各個角落，門羅主義所倡導的區域孤立主義不再適應其全球霸權訴求，逐漸被邊緣化。然而時隔多年，這一被遺忘的外交理念似乎正迎來復蘇的契機。

2026 年新年剛過，特朗普政府便采取了震驚全球的行動，出動美軍通過空中、陸地和海上多維度力量，對委內瑞拉發起跨境軍事突襲，成功抓捕該國總統馬杜羅及其妻子，并將二人押送前往紐約接受美國司法審判。

這是美國歷史上第二次由總統下令直接抓捕另一個主權國家的國家元首，第一次發生在 1989 年，老布什政府以 “保護僑民、重建民主制度” 為借口，發動 “正義事業” 行動，入侵巴拿馬并抓捕時任政府首腦諾列加。兩次行動均發生在美洲大陸，且集中于中美洲地區，這一地理上的重合并非偶然。

1989 年時，“美國治下的和平” 正處于鼎盛時期，美國尚無回歸門羅主義的明確意圖，但諾列加政府堅持獨立自主，拒絕美國對巴拿馬運河事務的干涉，令美國政府極為不滿，最終美國以販毒、洗錢等罪名對其實施抓捕。

當時巴拿馬運河區長期駐扎美軍，這為抓捕行動提供了便利條件，此次軍事行動還造成近 500 名巴拿馬平民死亡，而諾列加被抓捕后在美國被判處 40 年監禁，后減刑至 17 年。

在此之前的 1983 年，里根政府也曾出動美軍入侵格林納達，名義上是保護當地醫學院的美國學生，實則是為了遏制古巴在加勒比地區的影響力擴張。

越南戰爭的慘痛教訓曾讓美國痛定思痛，大幅減少海外軍事干預行動，若不計 1986 年對利比亞的轟炸，入侵格林納達是越戰后美國首次大規模海外軍事干預，巴拿馬行動則是第二次。

1990 年的海灣戰爭是個例外，老布什政府成功爭取到聯合國的支持，以 “響應世界呼聲” 的名義發動軍事行動，這也是美國唯一一次在聯合國授權下開展的大規模海外干預。

海灣戰爭的 “成功” 讓美國嘗到了甜頭，此后開始頻繁發起海外軍事干預，1992 年介入索馬里局勢，1995 年插手波斯尼亞問題，1999 年主導科索沃戰爭，2001 年發動阿富汗戰爭，2003 年入侵伊拉克，此外還在也門、敘利亞等國持續施加軍事影響。

這些干預行動的理由各不相同，在前南斯拉夫地區打著 “人權高于主權” 的旗號，在中東地區以 “反恐” 為借口，在索馬里則宣稱是執行維和任務。

如今特朗普政府抓捕馬杜羅，沿用了類似的借口，除了指控其涉及販毒，還拋出 “偷盜美國石油” 的說法。白宮副幕僚長斯蒂芬?米勒公開宣稱，委內瑞拉的石油資源是由美國公司發現和開發的，該國后來的國有化政策屬于公然偷盜美國財產，美國此次行動就是要 “奪回” 這些資源。

從國際法角度而言，主權國家擁有對境內資源的處置權，國有化是主權國家的合法權利，相關爭端應通過國際平臺和法律渠道解決，而美國直接動用軍事力量抓捕他國國家元首，本質上屬于明目張膽的國家恐怖主義行為。

委內瑞拉與哥倫比亞接壤，兩國氣候和地理條件相似，確實存在毒品生產和流通的可能性，反毒是全球共同責任，但跨國反毒行動必須在國際合作框架下，通過合法的國際法渠道開展，而非訴諸單邊軍事手段。

美國此次行動的真實意圖，是想在美洲大陸重建 “說一不二” 的霸權地位，這一訴求的背后有著復雜的現實背景。

長期以來，美國在全球范圍內推銷自由主義價值觀，鼓吹平等、獨立的敘事邏輯，但這種價值輸出始終帶有雙重標準，如同探照燈般只照向外部世界，卻回避自身存在的問題。美國希望南美洲及中美洲國家遵循 “美國說一不二” 的服從性敘事，但這種單向輸出的價值觀最終出現了 “回流效應”。

歷史上，南美洲曾長期是美國的 “后院”，在掠奪式開發模式下，這里成為美國冒險家的樂園，許多在美國本土被禁止的行為在這里暢通無阻。

以古巴為例，美資曾長期控制古巴的蔗糖和煙酒產業，進行掠奪式開發，導致古巴社會出現極端的貧富分化，在普遍赤貧的背景下，哈瓦那的奢靡消費和不良風氣卻畸形發展。這種懸殊的社會差距和堵塞的上升通道，成為古巴革命爆發的重要誘因。

類似的情況在南美多個國家普遍存在，奢靡與赤貧的極端對比，讓南美洲成為具有本土特色的社會主義思想的沃土，這些主張與美國的利益訴求形成直接沖突。在自由主義價值觀 “回流” 的影響下，南美各國的自主意識不斷增強，對美國的依附性逐漸減弱。

“美國治下的和平” 格局如今已難以為繼，如同逐漸衰落的 “賈府大院”，而南美洲的政治生態變化更讓美國感到焦慮。巴西左翼領導人盧拉的執政、秘魯政局的反復拉鋸、墨西哥國內左翼力量的崛起，以及委內瑞拉長期以來對美國的抵制，都讓美國認為其在美洲的霸權地位受到威脅。

中國的 “一帶一路” 倡議已延伸至美洲大陸，為當地國家提供了美國之外的合作選擇，這進一步加劇了美國的戰略焦慮，促使其重新祭起門羅主義的大旗。

特朗普向來熱衷于 “搞個大的”，此次抓捕馬杜羅夫婦的行動無疑滿足了這一偏好，但美國政府也清楚地知道，抓捕行動只是開始，后續的麻煩才剛剛浮現。馬杜羅在委內瑞拉的支持基礎呈現明顯分化，雖然遭到中產階級的反對，但獲得了大量貧困民眾的支持。

委內瑞拉經濟長期處于困境，多種復雜因素導致民生狀況不佳，將馬杜羅抓捕并不能解決這些結構性問題，反而可能加劇社會矛盾。特朗普在海湖山莊的記者會上明確表示，美國將 “代管” 委內瑞拉，直到能夠進行安全、妥當的權力交接，這一表態意味著特朗普政府試圖完成小布什政府在伊拉克未竟的 “改造” 事業。

委內瑞拉與伊拉克存在諸多相似之處，兩國均擁有豐富的石油資源，在理論上被認為具備 “自帶干糧” 完成親美轉型的條件。但伊拉克的實踐已經證明，外部勢力的強制干預只會激發當地的民族和宗教矛盾，凝聚起強大的反美力量，最終導致美國無法在當地長期立足。

委內瑞拉的情況同樣復雜，其經濟困境有自身政策的因素，但若特朗普政府采取簡單粗暴的方式，比如削減面向窮人的福利支出，必然會引發大規模的社會反彈。目前特朗普政府尚未明確 “代管” 的具體方案，但已公開表示不排除美軍進駐的可能性，宣稱 “我們不懼怕地面部隊介入”。

值得關注的是，特朗普在記者會上完全沒有提及委內瑞拉的民主化問題，當被問及反對派領袖瑪查朵是否可能出任新領導人時，他給出了 “很難” 的回應，稱瑪查朵是個 “好女人”，但 “在國內既沒有足夠的支持，也沒有得到應有的尊重”。這一表態無疑讓曾對瑪查朵寄予厚望的諾貝爾和平獎委員會感到尷尬。

此次委內瑞拉局勢的演變，背后有著美國國務卿兼國家安全顧問魯比奧的深刻影響。作為古巴移民的后裔，魯比奧對左翼力量持有強烈的敵視態度，同時具有深厚的南美情結。

他或許認為，既然大量南美非法移民不惜一切代價涌向美國，那么當美軍踏上美洲大陸時，也會得到當地民眾的歡迎和支持。這種想法并非首次出現，小布什政府時期的副總統切尼就曾抱有類似的預期，結果卻導致 “美國治下的和平” 陷入至暗時刻。

如今切尼雖已離世，但美國的霸權傲慢并未消失，有消息稱魯比奧有意競選下一任美國總統，而歷史上參與制定門羅主義的美國國務卿約翰?昆西?亞當斯，正是在門羅卸任后成功當選美國第六任總統，這一歷史巧合不禁引人聯想。

回望 1989 年美國入侵巴拿馬時，高度保密的 F-117 隱身戰機首次亮相戰場，開啟了現代空戰的隱身時代。這款戰機的研發過程堪稱高效，關鍵的技術驗證階段集中在 1975 至 1979 年，1978 年正式啟動研發，1983 年完成首飛，1989 年便投入實戰，全程僅用 7 至 9 年時間，這樣的研發速度和效率在今天已成為傳奇。

相比之下，如今美國的軍事研發能力明顯下滑，即便是 MQ-25 “黃貂魚” 這樣一款僅具備部分隱身性能的艦載加油機，從 1999 年 DARPA 的 UCAV 計劃起步，歷經二十多年的研發，目標多次調整，至今仍未達到初始作戰能力（IOC），根據美國海軍的規劃，其初始作戰能力預計要到 2026 至 2027 財年才能實現。

此前該機型的首飛時間已從 2025 年推遲至 2026 年，原因包括美國聯邦政府 “停擺” 和波音公司工廠的勞工罷工等因素。

瑪麗蓮?夢露的名字代表著魅力與包容，即便推門而入也總能收獲接納；而詹姆斯?門羅留下的門羅主義，卻帶著霸權與強制的基因。如今美國試圖重拾門羅主義，以軍事手段接管委內瑞拉，這場行動引發的連鎖反應正在持續發酵。

國際社會已對美國的單邊行動表達強烈譴責，俄羅斯明確表示愿與委內瑞拉人民團結一致，支持其維護國家主權和利益。

美國或許以為憑借軍事力量就能掌控局勢，但歷史已經多次證明，任何違背國家主權平等原則的霸權行徑，最終都將付出沉重代價，委內瑞拉這片充滿復雜矛盾的土地，很可能成為美國又一個難以掙脫的泥潭。