關于專利侵權損害賠償計算規則，80%的律師搞不清！（附案例）

在專利侵權案件的審理過程中，如何通過舉證為當事人爭取更高的賠償數額是知產律師辦案思考的重點，也是衡量其能力水平的試金石。

眼下，專利權保護正成為知識產權司法保護的重點。

國家知識產權局發布數據顯示，2025年1月至9月，全國地方知識產權管理部門立案處理的專利侵權糾紛行政案件高達33,755件，其中專利侵權賠償數額的認定一直是各方爭議的焦點。

對原告而言，在前期付出不少的啟動專利侵權訴訟的成本下，賠償數額是否達到預期是原告評判訴訟是否成功的關鍵所在。對被告而言，在侵權事實無法反駁時，降低原告訴請中的賠償數額就成為最后也是最重要的訴訟抗辯理由。

雖然現行專利法對賠償數額的計算方式做了進一步規定，但現有法律法規仍相對籠統，司法實踐也很難進行量化。

比如，如何界定“合理利潤”？是主營業務利潤、利潤總額，還是凈利潤？原告可以通過哪些證據以證明自己的實際損失？被告如何提出抗辯？

本期課程，智拾網誠邀北京市金杜（深圳）律師事務所高級顧問張學軍老師，就專利侵權損害賠償請求與抗辯進行講解。課程中，張學軍老師將結合典型案例，精細化拆解實體抗辯的路徑、方法，以幫助知產律師了解專利侵權賠償數額如何認定和計算，才能更大概率得到法官支持。

1月7-8日晚19:00

聽課領《專利侵權糾紛裁判

規則匯編（全525頁）》

掃碼0元聽課

1

法官如何計算賠償數額？

由于專利侵權損害賠償有多種計算方法，而法官又可以根據侵權行為的情節、規模、損害后果等因素進行自由裁判，這就促使如果律師想讓法官支持自己的主張，就要了解法官在實際案件中是如何計算賠償數額的。

在法院的審理過程中，當被侵權人的損失或者侵權人獲利無法查清時，法官會讓雙方當事人就各酌定因素進行辯論，并就這些因素與案件賠償額是正相關還是負相關進行說明。通過當事人“舉證-辯論-法庭審查-決定”這樣一套程序，決定是否對這些因素予以采信。

本期進行授課的張學軍老師在一線辦案高達18年，無論是法條適用范圍、賠償數額的計算，還是法官裁判的路徑和考量都有頗為深刻的認知，聽張學軍老師的課，一方面能幫助大家站在法官視角有針對性地制定訴訟策略，另一方面還能從律師視角了解如何收集和呈現證據才能更有力地主張自己的觀點。

2

原（被）告如何制定訴訟策略？

與市面上專講專利侵權的裁判規則和訴訟實務不同，本期課程聚焦企業客戶更關心的侵權損害賠償數額問題，以證據規則和舉證責任為中心，深入探討專利侵權案件中證據的重要性和如何運用這些證據來支持訴訟。

首先，張學軍老師會率先講解在專利侵權損害賠償問題中，如果沿用“誰主張誰舉證”的原則會帶來哪些局限，以及為了突破這些局限，原告和被告各自可以在特殊證據規則下如何進行舉證。

比如，證據披露制度。其核心在于被請求的一方當事人必須根據請求方的要求展示其關于案件的證據材料，不管是有利還是不利的證據都必須提供，不得隱瞞。

這意味著如果運用這種證據規則，原告可以向法院申請調取與被告獲利狀況相關的證據，如被告的真實財務賬冊等。

其次，張學軍老師還會分別從原告和被告兩個角度講解各自就專利侵權損害賠償數額確定，所要承擔的舉證責任。

原告：講解在主張賠償損害時需要提供的證據類型，包括銷售額、證據妨礙行為、利潤率、經營業績。此外，張學軍老師還會重點講解高度蓋然性原則在專利侵權訴訟舉證責任分配中的應用，即如何以事實推定的方式認定對方侵犯產品制造方法專利權。

被告：講解如何通過舉證來對抗原告的損害賠償主張。內容包括反證要達到怎樣的標準才能既否定專利權人所提交相關證據和據此所認定的賠償數額，還能證明被告實際侵權獲利的事實。

最后，為了便于大家對舉證要點清晰化，張學軍老師在每個要點項下都列舉了相應的典型案例，既有裁判要旨又有侵權認定難點，既有法條適用規則又有證據責任解析，力求全方位地幫助大家掌握專利侵權損害賠償請求與抗辯的思路、方法和關鍵。

掃碼0元聽課

聽課領《專利侵權糾紛裁判

規則匯編（全525頁）》

【課程大綱】

一、專利侵權損害賠償問題上的特殊證據規則

（一）誰主張誰舉證對損害賠償額和保護力度的制約

（二）英美法系的證據披露（discovery)對中國專利侵權損害賠償司法與立法的影響

（三）我國專利侵權訴訟中要求當事人進行證據披露的現行法律架構

（四）特殊證據規則下原被告各自的舉證

二、原告主張賠償損害的證據責任

（一）銷售額的固定

·邁瑞公司訴理邦公司案

·金相密胺案

·“小米生活”案

·德祿國際與德祿（上海）案

（二）證據妨礙行為的認定

·邁瑞公司訴理邦公司案

·握奇訴恒寶案

（三）利潤率的確定

·華為訴三星案

·格力訴奧克斯案

·奧克斯訴格力案（2022 年寧波中院案）

（四）高度蓋然性的運用

·株式會社普利司通訴盛泰集團

（五）侵權人宣稱的經營業績可作為損害賠償的依據

·百益百利公司與點掛公司、張守彬侵害實用新型專利權糾紛案

三、被告對侵權損害賠償數額的抗辯舉證

（一）被告如何提出抗辯

（二）被告如何通過證據來支持其抗辯

·奧克斯訴格力案 (2017年寧波案）

·華為訴三星案

·無錫國威訴常熟林芝案

·邁瑞訴理邦案

【課程收獲】

裁判觀點：

了解法官計算賠償數額的方式，以及其是如何分配舉證責任的。

舉證技巧：

了解如何收集和呈現證據才能支持或反駁損害賠償的主張。

訴訟策略：

了解如何從原告和被告兩個角度制定出更有效的訴訟策略。

【講師介紹】

張學軍

北京市金杜（深圳）律師事務所高級顧問

張學軍老師的主要執業領域為知識產權法、反壟斷及競爭法、數據隱私法的訴訟與非訴訟業務。張老師深耕于知識產權爭議解決領域，處理的糾紛類型包括專利、商標、著作權、商業秘密、壟斷及不正當競爭、數據信息、個人隱私及名譽權等；對知識產權糾紛案件的裁判標準有著獨到的把握，專業能力與服務水平深受客戶的廣泛信賴與認可。同時，張老師對于企業知識產權戰略布局與前端風險防控有深厚的積累，在企業知識產權戰略制定、知識產權保護體系建設、知識產權風險防范與合規、技術合作、商業交易中的知識產權合同安排等方面為企業提供非訴訟法律服務。張老師的客戶包括眾多國內外著名公司，涵蓋互聯網、電子商務、高新技術、醫藥化工、教育、咨詢、金融、通信、物流、房地產、食品、美妝、家用電器等行業。

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告