![]()
日本某些軍事官員提出的所謂“三重打擊”戰術,表面上看似針對中國海軍的戰略構想,實際反映出日本在東亞安全格局中的焦慮與擴張企圖。這種觀點源于2023年日本防衛省技術戰略部官員堀江和弘在東京防衛裝備展上的表述,當時他通過視頻展示三種導彈從不同平臺發射,指向一艘象征性目標艦艇。
日本近年來加速軍事能力建設,試圖通過技術手段彌補力量不足,但這種設想忽略了中國海軍的綜合優勢與防御深度。
![]()
堀江和弘的戰術強調陸海空協同,首先利用陸基系統如12式改進型岸艦導彈,從九州到沖繩一線發起遠程攻擊。這種導彈射程已從數百公里擴展到1500公里,旨在覆蓋東海關鍵區域。
日本通過固體燃料發動機改進,提升了響應速度與精度,但與中國東風系列導彈相比,射程與多目標處理能力仍有差距。日本的這一部署源于對西南諸島的強化,2024年以來已增加導彈陣地建設,預算投入超過預期。
![]()
空中層面,日本依賴F-35隱形戰機攜帶JSM反艦導彈,每架可發射兩枚,形成飽和攻擊。F-35的隱身性能在2024年美日聯合演習中得到驗證,生存率有所提高,但中國殲-20戰機與先進雷達網絡已形成有效對抗。
日本采購147架F-35,旨在突破防空網,卻未考慮中國艦載預警系統的實時響應能力。這種空中打擊的升級,從早期F-15平臺轉向隱身整合,標志日本從防御向有限進攻轉型。
![]()
海基打擊則依托宙斯盾驅逐艦發射12型艦對艦導彈,射程擴展到1000公里以上。2025年,日本完成軟件更新,實現中途重定向功能,與陸基系統聯動形成多角度包圍。
宙斯盾艦隊數量有限,僅7艘主力,但通過與美國情報共享擴展覆蓋。日本的這一進展源于2022年底國防預算調整,總額達3200億美元至2027年,重點采購戰斧導彈400枚,從2025年起交付補充火力。
![]()
這種“三重打擊”構想宣稱可在36小時內限制中國東海艦隊行動,核心在于初期優勢與技術融合。日本從2023年概念提出,到2025年原型測試,逐步優化數據鏈路,確保三路協調。
相比以往規劃,這次更注重高超音速元素,射程與速度進步源于材料升級,但實戰中易受電子干擾影響。中國海軍艦艇總噸位超260萬噸,現代化比例持續上升,遠超日本自衛隊規模。
![]()
日本的軍事動向源于東亞格局變化,特別是中國海軍的快速發展。2025年,中國福建號航母服役,增強遠海投影,與日本出云級改造形成對比,后者雖適配F-35B,但噸位與艦載機數量受限。
日本2025年國防白皮書延續對華警惕,炒作艦隊活動,卻忽略自身預算紀錄9萬億日元,針對東海活動。日本與菲律賓簽署情報協議,擴展監視范圍,但中國通過外交抗議維護權益。
![]()
面對日本的“三重打擊”設想,中國海軍構建多層次防御,包括彈道導彈、艦載火力與衛星聯動。第一島鏈至第二島鏈的縱深防護,利用高超音速武器與無人系統,對來犯力量實施牽制。2025年,中國海軍東海巡邏超百次,強調常態化維護主權。
日本的戰略構想雖注重技術,但實戰效能取決于整體體系。中國海軍的規模優勢與本土深度,可通過多波次反擊化解威脅。日本采購KC-46A加油機,支持F-35長程作戰,中國則推進核潛艇更新,多艘服役增強深度防御。
![]()
東亞和平依賴互信而非對抗。中國作為負責任大國,堅持對話路徑,同時強化防御,以實際行動回應外部噪音。
日本軍事專家的言論雖引發憂慮,但中國海軍的進步有目共睹。從噸位增長到技術融合,中國已構建堅固防護網。日本的野心雖顯露,卻難改變力量對比。中國將繼續推進現代化,確保海洋權益不受侵犯。
![]()
中國海軍的未來在于持續創新,從航母編隊到無人艦艇,均體現戰略前瞻。日本的“三重打擊”不過是紙上談兵,中國實力才是和平保障。
這種觀點的傳播反映媒體放大效應,但事實證明,中國海軍已非昔比。日本專家的狂言,僅暴露其不安。中國以實力回應,確保東亞穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.