樓頂大字和屋頂廣告,是城市遠眺時最直觀的視覺符號:它們代表商業活力,也直接影響城市天際線的整體秩序。但與此同時,它們又是典型的“監管盲區”:位置高、數量多、更新快、結構復雜,靠人工巡查往往只能抽查一部分點位,既看不全、也看不準,更難形成長期可追溯的管理臺賬。
在芯璟低空的四大調度體系(農域、載擎、云遞、巡域)里,屋頂廣告與樓頂字巡檢屬于巡域調度系統的典型應用。它要解決的不是“能不能飛過去拍到”,而是能不能把這類高空資產納入一套可持續運行的治理機制:能定期巡、能自動識別、能形成清單、能推動整改、能復核閉環,最后沉淀成城市級的“天際線臺賬”。
![]()
1)為什么樓頂廣告既是“合規問題”,也是“安全問題”
樓頂廣告與樓頂大字的風險,主要集中在兩條線:合規線與安全線。
合規層面,常見問題包括:是否位于允許區域、是否跨越建筑紅線、是否存在違規堆疊、是否存在“加層擴面”、是否未經備案就新增或變更等。
安全層面,風險來源更“隱蔽”:支架結構銹蝕、連接件松動、局部變形、風荷載下的結構疲勞等。一旦出現松動或墜落隱患,影響的不只是廣告本身,更是公共安全與城市秩序。
傳統方式難就難在:人上不去、夠不著、看不全;就算看到了,也缺少統一證據鏈,容易在“你說我說”里消耗時間。芯璟低空選擇把這件事系統化,就是為了讓管理回到證據與數據上。
2)怎么巡:用“天際線巡航帶”把城市看清楚
芯璟低空的做法不是“飛一趟看看”,而是通過巡域調度系統建立一條可重復運行的天際線巡航帶:無人機沿設定航線巡航,在俯視與斜視兩個角度同時采集影像,把屋頂廣告字、燈箱、支架結構等關鍵目標完整覆蓋。
這一步的核心價值,是把巡檢變成標準動作:同一片樓群可以按周或按月固定巡檢,同一條商圈天際線可以形成固定頻次;采集標準一致,后續對比才有意義。城市治理很多時候不是缺“能力”,而是缺“持續性”,而巡航帶就是把持續性做出來的關鍵。
![]()
3)AI識別:從“拍得到”升級到“管得動”
采集只是第一步,更關鍵的是把影像變成可行動的治理結果。巡域調度系統把AI識別嵌入巡檢鏈路:系統自動識別屋頂廣告字、燈箱和支架結構,判斷是否位于允許區域、是否跨越建筑紅線、是否存在違規堆疊和加層等疑似違規特征;同時對亮度、朝向等參數進行估算,為后續光污染與安全評價提供依據。
這意味著監管人員不必逐幀看視頻,而是直接看到“疑似問題點位清單”:哪里可能違規、哪里可能存在隱患、優先級怎么排——巡檢才真正進入治理流程,變成“可處理的任務”,而不是“可保存的素材”。
4)沉淀一張“屋頂廣告全景圖”:讓每塊廣告都有身份、有坐標、有狀態
為了讓治理長期運行,巡域調度系統會把結果匯總成一張“屋頂廣告全景圖”:每一塊廣告位都有自己的ID、坐標和狀態標簽(正常、疑似違規、存在安全隱患)。
有了這張圖,城市管理就不再靠印象:
?城管與規劃部門可以基于全景圖實現動態準入、精準整治與日常巡檢一體化;
?可以按風險等級排序,優先處理最危險的點位;
?復查和閉環有統一口徑:什么時候發現、什么時候整改、整改后是否復發,都能在同一張圖上回看。
![]()
這類“全景圖”的價值在于把零散事件變成可管理資產:樓頂廣告不是一堆“投訴點”,而是一批需要長期維護與治理的城市高空資產。
5)從“治理”走向“經營”:天際線也需要被長期管理
很多治理難題,本質是缺少資產視角。當天際線被納入可追溯的低空巡檢體系后,城市就具備了“可視、可控、可經營”的基礎:哪里需要整治、哪里可以保留、哪里需要升級、哪里要重點防風防墜,都能回到數據與證據鏈上決策。
最終,屋頂廣告與樓頂字巡檢要解決的不是“飛不飛得過去”,而是能不能長期、穩定、低風險地把它納入治理閉環。芯璟低空希望做到的是:用巡域調度系統把城市高空盲區變成可管理空間,用一張張全景圖讓每一次巡檢都變成可復用的治理資產——讓城市天際線既好看,也更安全、更合規。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.