靈魂拷問：美國范例在前，如果中俄也有樣學樣，這個世界會怎樣？

對于美軍特種部隊突襲委內瑞拉首都，將民選總統馬杜羅從臥室里抓出來送往美國，歐洲國家對此是相當尷尬的。因為這件事會對整個世界產生一個極壞的后果，那就是為國家之間的沖突，展現了一個“危險的先例”。既然有了美國抓捕馬杜羅的先例，那么會不會有繼任者也這么干呢？

英國《金融時報》首席外交事務專欄作家，吉迪恩·拉赫曼對美國突襲委內瑞拉的事件提出了一個關鍵問題，他說：“當中國發起一場特別行動，逮捕臺灣島的偽省長賴清德，又或者俄羅斯試圖對烏克蘭總統澤連斯基采取同樣的行動時，我們（歐盟）究竟該如何表態?”

這番靈魂拷問讓西方國家都集體沉默了。因為這個問題直指現在歐盟的核心：雙標對待美國和中俄，歐盟的國際影響力還能持續嗎？最大的問題還是，所有人都知道，中俄是真的有這個能力，甚至可能比美國人干的更漂亮。

從馬杜羅被美軍特種部隊強行擄走的事件爆發以來，歐盟至今對待美國突襲委內瑞拉的態度還沒有表示譴責和承認是侵略。歐盟外長在3日中午說：呼吁“各方保持最大限度克制”，強調尊重國際法，但并無譴責表述。英國，德國，西班牙，意大利的表態都差不多，均不承認這是美國對委內瑞拉的侵略，也沒有表示譴責，可以說在關鍵時刻集體站隊美國。

既然歐盟這次集體站隊美國，那么下次要是還想站在道德制高點上對中、俄的行動指指點點，那就完全站不住腳，也會被其他國家視作笑話。

俄烏戰爭爆發前，從俄羅斯的角度上來看，如果在采取“特別軍事行動”之前，選擇突襲基輔，直接逮捕澤連斯基呢？雖然當時這么做的風險非常高，很可能會因此被烏克蘭軍隊圍殲，但是如果普京真的選擇了第一波就進行“斬首行動”，通過高超音速導彈或者特種部隊突襲的方式，干掉澤連斯基，那么后續還會有長達近四年的消耗戰嗎？也許“斬首行動”會付出高昂的代價，但是以目前俄羅斯的兵力損耗和國家損耗而言，只要行動成功，那就是大賺特賺了。

至于中國要想抓捕臺灣島上的“偽省長”賴清德，這就更加不用說了。只要看了中國在“９·３大閱兵”展示的武器裝備和軍容軍貌，任何人都不用懷疑。只要高層一聲令下，在強大的海空軍和電磁壓制下，枕戈待旦的中國特種部隊（陸軍的“飛龍”和“東方神劍”、海軍“蛟龍”、空軍“雷神”）去臺北抓捕臺獨首惡分子，這還是問題嗎？現在的臺獨分子一個個在家里瑟瑟發抖，人人自危。比如那個頑固臺獨沈伯洋的家庭住址都已經在衛星地圖上被清晰標注了出來，這就好像是黑夜里的明燈。要抓他只要派幾個人上門，那就是一抓一個準。

現在臺灣的“偽省長”賴清德大概也在后怕。這么多年他在臺獨的死路上一路狂奔，真的是應該感謝中國共產黨的寬大為懷，沒有像美國特朗普那樣直接動用特種部隊來抓捕定罪。當然，未來一旦開啟“武統”，賴桑也是無處可逃的，大概率就是甕中之鱉，然后被送上法庭。

只不過，真到了那個時候，歐盟又該如何表態呢？俄羅斯方面真要動手除掉澤連斯基，也不是沒有那個手段，只不過考慮到國際政治影響和俄美外交談判的需要，普京不會下令動手。而現在澤連斯基動用無人機襲擊普京下榻的官邸，這就已經惹惱俄羅斯了，再加上現在特朗普抓捕委內瑞拉總統馬杜羅的行動為“范例”，萬一普京動了心思，對澤連斯基進行“斬首”呢？

同樣，俄羅斯可以對澤連斯基采取行動，中方為了國家領土的完整和統一，如果直接對臺閃電行動呢？歐洲國家還有臉出來，戴著虛偽的面具說出某些義正辭嚴的譴責嗎？

當然，歐洲國家的“雙標嘴臉”是肯定存在的，其險惡用心也是昭然若揭。只不過，英國《金融時報》的專欄作家此次靈魂拷問，可謂是一語中的，當強權凌駕于公理之上，當立場取代了是非，所謂的國際規則，不過是西方量身定做、“只許州官放火不許百姓點燈”的霸權工具。

既然是霸權工具，那么歐美西方國家這些雙標嘴臉，全世界都會看得清清楚楚，還會有人相信他們那一套嗎？美國現在已經是“民主燈塔”碎了一地，而歐盟現在這副首鼠兩端的模樣，“自由和正義之名”也恐怕沒辦法繼續保持了啊！