7歲男孩偷吃鄰居“變態(tài)辣”外賣后住院，出現(xiàn)劇烈腹痛、嘔吐等癥狀

7歲男孩偷吃鄰居“變態(tài)辣”外賣后住院，出現(xiàn)劇烈腹痛、嘔吐等癥狀！家長向外賣主人索賠！網(wǎng)友：這種家長怎么好意思的，自己孩子偷竊還狀告失主？

小張每天下班都回提前點外賣，這樣到家就可以馬上吃上外賣。可讓他郁悶的是，他多次遭遇外賣丟失的情況，這讓他又氣又惱。

為了教訓一下這個偷拿自己外賣的人，小張靈機一動，特意點了一份號稱“變態(tài)辣”的外賣。

他心想，這次要是那個偷外賣的人還敢來，嘗到這變態(tài)辣的滋味，估計以后就不敢再偷了。

但是，小張怎么也沒想到，偷吃他外賣的卻是年僅七歲的小雨。

小雨是個小吃貨，每次看到小張家門口有外賣，就覺得是自己撿到，拿過來就直接開吃。

這天，小雨又像往常一樣，偷偷地將外賣取走，找了個角落迫不及待地打開吃了起來。

但小雨吃下一口，就感覺肚子里像有一團火在燃燒，劇烈的腹痛如潮水般襲來，疼得他在地上直打滾。

緊接著，一陣惡心涌上心頭，他開始不停地嘔吐，整個人瞬間變得虛弱不堪。

小雨的異常情況很快被家人發(fā)現(xiàn)，急忙將他送往醫(yī)院。經(jīng)過醫(yī)生的詳細診斷，小雨被確診為急性腸胃炎，需要住院治療。

這一住就是好幾天，各種檢查、治療費用加起來，花了兩千余元。

看著病床上痛苦不堪的小雨，還有那一張張不斷累積的醫(yī)療費用單據(jù)，小雨的家長心疼不已，同時也氣憤難平。

他們覺得小張存在過錯，認為小張故意點那么辣的外賣，這才導致小雨吃了之后生病住院。

于是，小雨的父母找到小張，理直氣壯地要求小張賠償醫(yī)療費、護理費等各項費用。

小張面對小雨家長的索賠要求，感到十分委屈和無奈。他滿臉無辜地表示，這份外賣是自己合法購買的，自己有權(quán)利選擇吃什么口味的外賣。而且小雨是偷偷拿走并食用了他的外賣，這是偷竊行為，怎么能要求自己賠償？

雙方各執(zhí)一詞，小雨父母決定走法律途徑解決。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，雖然大家都在說小孩活該，但是從法律角度說，大概率，這個人要負責。沒辦法的，就和行人闖紅燈被撞死一樣，多少都要賠償。

也有網(wǎng)友說，咱要是孩子家長，咱都不敢好意思，自己教育出的東西，自己負責！

還有網(wǎng)友說，這肯定要賠償！如果外賣里加了毒藥呢？明知預期到小孩會偷拿，會不會存在故意謀殺？

那么，從法律上來說，小張需要賠償嗎？

小張點外賣是一種正常的民事活動，他既沒有違反法律法規(guī)，也沒有違背公序良俗。雖然小張點了變態(tài)辣外賣，并且也預見到外賣可能會被偷，但他點辣外賣的行為屬于事先的防范措施，其目的是為了保護自己的合法權(quán)益不受侵害。

辣椒本身就是常見的調(diào)味品，小張并沒有使用超出必要限度的手段，所以小張無需對小雨的住院損失承擔賠償責任。

在這起事件中，小雨家長的行為實在是荒謬至極。孩子偷拿他人財物本就是錯誤的行為，家長不僅沒有正確引導孩子認識錯誤，反而將責任一味地推給他人，試圖通過索賠來彌補自己的損失，這無疑是在縱容孩子的錯誤行為。

教育孩子樹立正確的價值觀和道德觀，是家長義不容辭的責任。如果家長總是為孩子的錯誤行為找借口、推責任，那么孩子永遠都無法認識到自己的錯誤，將來很可能會走上歧途。

同時，這也反映出部分家長缺乏基本的法律意識和責任意識，在面對問題時，不能理性地分析和處理，而是采取無理取鬧的方式。社會需要的是有擔當、有責任感的公民，而不是一味推卸責任的人。

希望這起事件能給廣大家長敲響警鐘，重視孩子的教育，樹立正確的責任觀念，否則，最終受害的將是孩子自己。

（案例來源：九派快訊）