略談新浪微博說我想于朦朧是涉及社會時政類有害信息和詐騙風險。

上一篇文章已經(jīng)提到新浪微博誣陷本人想于朦朧說我涉及社會時政類有害信息。嗯。是這樣的。叫：“涉時政以及社會時政類”有害信息。或許我可以直接標注一下，引號說明更廣泛一些。

“涉時政及社會類有害信息”：我就想我想念一個娛樂明星，居然上升到這個高度了。實在離譜。

’”；離譜。

備注：本人提及于朦朧后發(fā)現(xiàn)被禁言30天后續(xù)馬上有人私信我說被禁言30天如何讓我去點鏈接說可以解封然后說有人幾個月前蹭于朦朧熱度如何，但我一不蹭他人熱度包括于朦朧的熱度，二是真心想到此人，感到悲傷不已，所以懷念了一下。但是萬萬沒想到將我賬號予以禁言并且誣陷本人期間這類私信給我但我不想接受這類黑色交易所以直接不處理了，因為我不知道怎么辦。后續(xù)我的“作家方曉莉”賬號被違規(guī)封號。而我申訴期間，“作家方曉莉的申訴11”賬號被套取私人手機號碼信息后被封號，也將之前申訴的“作家方曉莉”封號顯得更加有理一般，甚至還給我私信告知，而這個賬號被誣陷為違規(guī)后，也被封禁。

’”：當時這個短信讓我感覺非常搞笑。我紀念于朦朧涉及社會時政了？哦？是什么“涉及社會時政以及社會有害信息。”：嗯。我糾正一下。剛才看了下。

這個叫：“涉時政以及社會有害信息”：感覺拗口。后續(xù)我看了下。應該叫：“涉時政及社會類有害信息”：所以到底什么信息。你們自己說了算嗎？……可以隨便誣陷人么。

“涉時政及社會類有害信息”：不好意思……我再度看了一下……怎么這么拗口。這是誰想出來可以隨意誣陷人的理由。

可以隨便給我造謠么？

’”：這類信息誣陷他人。還好意思叫別人“老師”嗎？請問有哪里尊重他人是老師了？……我就想問。你們可以隨意封禁他人賬號嗎？不管別人是不是微博會員。

’”：呵呵。

我本人非常好奇！這個所謂“涉時政及社會有害類信息”是可以自己說誰有害，誰就有害了嗎？誰被栽贓。誰就涉政了？呵呵。

所以隨便誣陷他人可以封號么？這類短信簡直可笑。

這類所謂有害信息：你們說誰有害，誰就有害了嗎？自己造謠的話，也不愿意改正的。

而我在2026年1月23日的時候發(fā)現(xiàn)我被連坐的賬號：“作家方曉莉的文章記錄”作為維權記錄而保存部分文章證明但也將我那個賬號封禁后，而在昨天，也就2026年1月23日，我竟然還發(fā)現(xiàn)他們玩出花樣來了。將我那個賬號再度誣陷為“有詐騙風險”。

’”：非常之離譜。

“天理何在？呵呵。”：這類做法。我不知道其他人怎么敢。

簡直無恥至極。

備注：新浪微博何曾珍惜過他人的勞動？何曾對他們的會員，有過真正的尊重。

“呵呵。”：難怪最近袁立也要討個“公平”：因為誣陷的事情太多了。

而且受害者也絕對不止袁立“一人”罷了。

’”。

祝福。

新浪微博：還我賬號。還我清白。