俄成最大輸家？俄烏持久戰消耗大，但說美國接管蘇聯遺產還太早

3日深夜一條關于美軍突襲活捉馬杜羅、俄羅斯成為最大輸家的消息刷屏，群里有人發出了“現場視頻”，曬出了“航班軌跡”，情緒瞬間被點燃。沒有權威通報發布在可公開的渠道上，委內瑞拉方面也沒有對此事進行確認。

敘利亞是無法避開的一個節點，俄軍從2015年開始介入，塔爾圖斯和赫梅米姆基地還在，阿薩德依然控制著局勢，戰事時而有所緩解但并未平息；以色列不斷對敘利亞目標發動空襲，敘利亞防空部隊忙于應對。俄烏沖突牽制住俄羅斯向外輸出資源，影響力沒有最初進入時那么大，但是還沒有到“變天”“基地不保”的地步。目前處于拉鋸階段，各方面的成本都在計算中。

高加索比較容易引起爭議，納卡戰事結束后阿塞拜疆掌握了主動權，俄羅斯維和部隊的減編與撤離成為焦點問題；亞美尼亞對集安條約的信心降到最低點，開始尋求多種安全背書。土耳其區域影響力增大，美歐與亞美尼亞的合作也多了起來。“贊格祖爾走廊”還在拉扯當中，談判經過了多輪推進之后又出現了卡殼的情況，談不上哪一方能夠板上釘釘地“拿下控制權”。

來看加勒比，委內瑞拉防空網中有俄羅斯制造的S300VM等型號，馬杜羅的政治敘述強硬，面對美國的制裁時松時緊，在能源問題上也希望能夠喘口氣。若真有美軍一小時內癱瘓防空、活捉馬杜羅的大事發生，一般會有一系列可以核實的信號出現，包括外交口徑、媒體播報、軍方動向、首都狀況、航班走向、鄰國邊防等。目前這些重要的骨架都沒有出現，但是滿屏感嘆號在刷存在感。

借機給俄羅斯軍工蓋棺定論，防空系統形同虛設也是武斷的。戰場對所有體系都是“殘酷公平”的：S300/400曾經是主角，也曾被反輻射導彈、無人機獵殺；敘利亞的低慢小目標難以對付，防空課還沒有上完；同期的“愛國者”、“鐵穹”、“長矛”、“海麻雀”等西方系統也經常挨打。體系效能取決于情報、指揮、配系、彈藥補給、訓練強度以及電子戰壓制，缺少任何一個都會導致整個體系崩潰。

俄羅斯是最大的輸家，需要放在大環境下考慮，俄烏戰爭時間拉長、機會成本上升；周邊國家對“安全承諾”的信任度下降，觀望和多頭押注增加。俄羅斯在敘利亞的投送頻率降低，在高加索地區的仲裁存在感減弱，在中亞地區的主導權也被削弱，壓力是存在的。但是要說“美國接管蘇聯遺產”，就把復雜的棋局變成單選題了。中東有土耳其、伊朗、以色列以及海灣各國的多重拉力；中亞地區有中國的產能和基礎設施、歐亞經濟聯盟舊網以及西方資本試探。

這也就說明了信息戰已經常態化，真假難辨的消息可以撬動市場、攪動外交、消耗信任，會講故事的人就能搶占注意力紅利。但是故事總有結束的時候。拉美國家的政治周期、能源利益以及社會撕裂，才是一個國家政局是否穩定的決定因素。俄式的影響力已經到了哪里，美式的方案又能承接多少，這要靠多年的信任積累，而不能只靠一個標題。

下面來談談俄羅斯的情況，硬實力、核力量以及軍工底子還在，但是外部空間收窄了。要想扭轉局勢，靠的是經濟復蘇、盟友維系以及戰爭結束：敘利亞保持最低限度承諾不會讓盟友感到寒心；高加索地區不能失控；中亞各國尊重伙伴多樣化的選擇，在新的局勢下分好蛋糕。