馬杜羅被抓后， 魯比奧劃下紅線，不許俄做一件事，王毅斬釘截鐵

馬杜羅被抓走之后，美國國務卿魯比奧劃下紅線，不許中俄做一件事。對此，王毅外長表態斬釘截鐵。那么，美國為何在此時對委內瑞拉采取如此激烈的軍事和司法行動？中方又亮出了怎樣的態度？

當地時間1月3日，美軍突襲委內瑞拉首都加拉加斯，強行控制委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人，并將二人移送出境。隨后，美國司法部宣布，馬杜羅夫婦已被紐約南區聯邦地區法院起訴。1月4日，美國法院網站確認，馬杜羅將于美國東部時間1月5日中午在紐約出庭。這一消息迅速引發國際社會強烈反應，俄羅斯、中國以及拉美多國紛紛表態譴責，美國國內和全球多地也爆發抗議示威。

從時間點看，美國此次行動并非偶然。要知道，委內瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量，但其能源體系因制裁和內政問題長期受限。特朗普政府上臺后，多次強調“能源安全”和“資源回流”。在馬杜羅被抓后，特朗普公開表示，美國將“管理”委內瑞拉，并稱美國大型石油企業將進入該國，對石油設施進行投資和“修復”。美方所謂“管理”，本質上是對委內瑞拉資源的直接控制。

幾乎在同一時間，美國國務卿魯比奧在接受美國全國廣播公司采訪時公開劃出所謂“紅線”。他聲稱，美國在委內瑞拉的關鍵目標，是防止俄羅斯、伊朗、中國以及真主黨的影響力擴大。他明確表示，絕不能允許委內瑞拉成為這些國家和組織的“跳板”，不能成為情報或行動的樞紐，也不能讓世界上最大的石油儲備落入美國對手之手。

不難看出，魯比奧在此時強調防止中俄影響力擴大，反映出美國更深層的戰略焦慮。近年來，中國與委內瑞拉在能源、基礎設施、金融等領域保持正常合作，俄羅斯也在能源和安全層面與委方保持往來。這些合作均建立在雙邊協議和國際規則基礎之上，但在美國的敘事中，卻被統一貼上“對手滲透”的標簽。

也是在這一背景下，1月4日，中國外長王毅在北京出席中巴外長戰略對話時，就委內瑞拉局勢作出明確表態。王毅指出，國際局勢正在加速動蕩，單邊霸凌現象愈演愈烈。針對委內瑞拉局勢，中方已經闡明立場。中國從不認為哪一個國家可以充當國際警察，也不認同哪一個國家可以自詡為國際法官，各國主權和安全，應當受到國際法充分保護。

而在此前，中國外交部已第一時間呼吁美國確保馬杜羅夫婦人身安全，立即釋放當事人，停止顛覆委內瑞拉政權，通過對話解決分歧。這一立場，既是對委內瑞拉局勢的回應，也是對魯比奧所謂“紅線”的直接否定。

需要看到的是，中國在拉美事務中的一貫立場是尊重主權、不干涉內政。無論是在委內瑞拉，還是在其他拉美國家，中國的合作重點始終放在發展和民生領域。中國從未在該地區部署軍事力量，也未通過制裁或顛覆方式介入別國內政。這一點，與美國長期以來在拉美的干預歷史形成鮮明對比。

從更宏觀的角度看，美國在委內瑞拉的行動，被不少學者視為“新門羅主義”的集中體現。通過軍事威懾、政治操控和資源控制，試圖重塑其在西半球的主導地位。但歷史經驗表明，這種方式往往帶來長期的不穩定和反噬效應。拉美國家對主權和安全的焦慮，只會進一步推動其尋求多元合作，而非單一依附。

總之，馬杜羅被抓事件，不僅是委內瑞拉的國內危機，更是大國博弈在拉美地區的集中爆發。魯比奧劃下的所謂“紅線”，反映的是美國試圖排他性控制地區事務的戰略思維。而王毅外長的表態，則再次強調了國際關系應有的基本準則。

未來局勢如何演變，仍充滿不確定性，但可以確定的是，單邊強權做法難以贏得廣泛認同，也難以帶來真正的穩定。國際社會真正需要的，是尊重規則、尊重主權、減少對抗，這一點，已經在這場風波中被反復驗證。