美霸權突襲委內瑞拉，中國南美利益被覬覦？外交部早已亮明立場

朋友們大家好！今天小界來和大家聊聊睡夢中的國家元首被他國軍隊強行押走，這場發生在2026年1月3日的鬧劇，徹底撕開了美國所謂“民主和平”的偽裝。

當委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人被美軍從家中擄走、押往紐約受審的消息傳來，國際社會嘩然，這究竟是所謂的“司法正義”，還是對主權國家的公然踐踏？

中國外交部第一時間亮明立場：無論委內瑞拉政局如何變化，中方深化合作的意愿不變，合法利益必受保護。而這起事件背后，藏著美國霸權的慣用邏輯，更預示著全球地緣格局的新動蕩。

為何這起逮捕事件足以震驚國際社會？答案很明確：它不是一場正常的司法行動，而是赤裸裸的霸權行徑。特朗普政府指控馬杜羅涉嫌犯罪、走私毒品；

但這些指控既缺乏確鑿證據，更無視一個核心前提，馬杜羅是主權國家的合法元首，對他國元首行使“跨境逮捕權”，本身就嚴重違反國際法基本準則。

更值得警惕的是，這并非美國首次突破此類底線。回顧歷史便知，2003年美軍繞過聯合國入侵伊拉克，1989年美軍直接入侵巴拿馬，而此次跨境逮捕他國元首，堪稱是霸權行徑的“升級版本”。

有一個細節耐人尋味：美軍實施逮捕的時間，恰好是中國特使離開委內瑞拉僅數小時至十余小時后。

這種刻意規避相關國家的操作，更凸顯其行為的不正當性與挑釁性。此例一開，后患無窮。1989年美軍入侵巴拿馬后，便開啟了后續多次對外軍事干預的先例；

1991年及后續的兩次美伊戰爭，都與這一惡例的示范效應不無關聯。如今特朗普政府毫無約束地打破規則，不禁讓人追問：下一個被美國“盯上”的主權國家，會是誰？

美軍的貿然行動，已給委內瑞拉局勢埋下動蕩隱患。目前委內瑞拉副總統已接任職權，俄羅斯總統也于1月3日緊急與委內瑞拉副總統通電話；

但包括俄羅斯、伊朗、中國在內的委內瑞拉盟國，均陷入了相對尷尬的境地。俄羅斯方面目前反應謹慎，而委內瑞拉國內的局勢走向，仍充滿不確定性。

要理清這一亂局的根源，就不能忽視美國與委內瑞拉長期的對立關系。自2013年之前的查韋斯時期起，奉行左翼路線的委內瑞拉就成為美國的“眼中釘”。

查韋斯的死因至今存疑，如同當年巴勒斯坦領導人阿拉法特的死因一般，雖無直接證據，但始終籠罩在謎團之中。

2013年查韋斯因突發癌癥去世后，馬杜羅接任，延續了左翼反美的傳統，這讓美國的遏制之心從未停歇。

此次特朗普政府之所以敢如此鋌而走險，背后或有多重考量。特朗普需向其團隊內的鷹派勢力妥協，鞏固自身政治基礎；美國長期將拉美視為“后院”，試圖通過徹底掌控委內瑞拉，推動整個拉美局勢向右轉。

即便目前仍保持左翼傾向的巴西，總統盧拉已對美方行為表示譴責，但在美國的施壓與滲透下，南美地緣格局的走向仍不容樂觀。

而未來數日紐約法庭將上演的“審判大戲”，在本質上不過是美國自編自導自演的政治鬧劇，難以改變事件的霸權本質。

這起事件對中國而言，并非無關痛癢。中國在委內瑞拉及南美的實際經濟利益雖不容忽視，但相較于整體戰略布局，并非決定性議題。

這一事件卻再次考驗中國與特朗普政府的打交道能力，更關乎中國在復雜國際格局中的戰略選擇。事實上中國并非首次面臨此類尷尬局面。

2003年伊拉克戰爭期間，中國就曾遭遇類似的地緣政治挑戰，但通過妥善處理各方關系，最終確保了在伊拉克的經濟、石油等核心利益未遭受重大損失。此次若應對得當，同樣有望實現利益的有效維護。

更關鍵的是，這起事件并未改變此前的核心預判，2026年中美俄三國或進入微妙的戰略默契期。這種默契源于強勢領導人之間的戰略共識，可意會而不可言傳。

國際政治的本質，終究是實力說了算。美國此次肆意踐踏國際秩序的行為，雖看似囂張，卻也進一步暴露其霸權邏輯的脆弱性。

而對中國而言，最核心的議題始終是如何反“臺獨”、如何維護國家主權與領土完整。美國能以“單邊行動”突破規則，中國更有權利采取一切必要措施捍衛核心利益。

這起事件給全球各國敲響了警鐘：唯有自強，才能在霸權橫行的國際格局中站穩腳跟；唯有團結，才能抵制規則被肆意踐踏的危險。

美軍跨境逮捕馬杜羅的鬧劇，不會是霸權行徑的終點，但它必將成為國際社會重新審視大國責任與國際秩序的起點。

對于中國而言，這既是挑戰，更是機遇，在維護自身利益的同時，推動構建更公平合理的國際秩序，才是應對霸權的長遠之道。