所周知,戰(zhàn)爭(zhēng)分為正義的和非正義的。中國(guó)是文明禮儀之邦,會(huì)發(fā)動(dòng)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
尤其是在今天,中國(guó)一直在世界各國(guó)特別是非西方國(guó)家面前展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng),維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章,中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
不可能!
但是,項(xiàng)立剛著了魔,一直在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng),一直在說(shuō)中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)證明自己。
為了證明自己,發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng),難道不是非正義的嗎?
就為了證明自己,就要讓解放軍上戰(zhàn)場(chǎng)?就要去攻打別的國(guó)家?解放軍的生命能夠白白犧牲嗎?
![]()
去年,項(xiàng)立剛說(shuō),強(qiáng)大的中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)證明自己。中國(guó)真的需要戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)證明自己?jiǎn)幔?/p>
這個(gè)世界上,有誰(shuí)不承認(rèn)中國(guó)強(qiáng)大嗎?連美國(guó)都承認(rèn),連美軍都往第一島鏈后面退了,誰(shuí)不知道中國(guó)強(qiáng)大?
項(xiàng)立剛的邏輯是,強(qiáng)大的表現(xiàn)是別人不敢齜牙咧嘴,但以美國(guó)的強(qiáng)大,弱小的本拉登都敢襲擊美國(guó),所以這與強(qiáng)大有關(guān)系嗎?舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬。邪惡再?gòu)?qiáng)大,也有人敢跟你拼命。
發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只為了證明自己的強(qiáng)大,以中國(guó)這樣的文明之國(guó),怎么可能發(fā)動(dòng)這種邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)?美國(guó)恃強(qiáng)凌弱,打很多國(guó)家,現(xiàn)在打委內(nèi)瑞拉,也都是為了利益,并沒(méi)有說(shuō)是為了證明自己強(qiáng)大而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)豈能僅僅為了證明自己強(qiáng)大就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?
另一方面,即便沒(méi)有人員犧牲,也有經(jīng)濟(jì)損失,中國(guó)的錢(qián)豈能這樣白白浪費(fèi)?中國(guó)的錢(qián)多得花不完了嗎?教育、醫(yī)療、養(yǎng)老,民生領(lǐng)域不需要再增加投入了嗎?
![]()
現(xiàn)在,項(xiàng)立剛又一次鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng),這已經(jīng)不知道是第幾次了,反正至少有四五次。而每一次,項(xiàng)立剛說(shuō)得都差不多,理由沒(méi)一個(gè)是正義之戰(zhàn)。
這次,項(xiàng)立剛說(shuō)中國(guó)需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),理由是為了證明自己,以讓金融強(qiáng)大起來(lái)了。
項(xiàng)立剛散播謬論,說(shuō)美國(guó)生產(chǎn)制造能力基本上完蛋了,所以美國(guó)的金融強(qiáng)大,主要靠的就是軍事實(shí)力。
可是,當(dāng)年蘇聯(lián)的軍事實(shí)力一度超過(guò)美國(guó),美國(guó)和歐洲的資產(chǎn)階級(jí)是靠著核武器才保住了命,如果沒(méi)有核武器,以蘇聯(lián)發(fā)展共產(chǎn)主義的熱情,早就把共產(chǎn)主義移植到西歐、美國(guó)去了。
按照項(xiàng)立剛這個(gè)鬼邏輯,蘇聯(lián)的金融就應(yīng)該很強(qiáng)大,然而事實(shí)上,蘇聯(lián)后來(lái)搞得老百姓連飯都吃不飽。
![]()
項(xiàng)立剛還說(shuō),如果真的打一仗,美國(guó)贏的機(jī)率很小,因?yàn)椴淮蚝藨?zhàn)爭(zhēng),打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),而美國(guó)生產(chǎn)制造跟不上,信息戰(zhàn)技術(shù)也落后了。
這真是把自己粉絲當(dāng)傻子忽悠啊。
第一,項(xiàng)立剛拿什么保證不會(huì)打核戰(zhàn)爭(zhēng)?像中美這樣的核大國(guó),打起來(lái)怎么收手?靠項(xiàng)立剛?cè)プ鲈u(píng)委嗎?如果中美可以只打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),為什么俄羅斯和美國(guó)不能打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)?美國(guó)怎么不下場(chǎng)跟俄羅斯打?
這種不可思議的胡說(shuō)八道,居然還有那么多人叫好,腦子真被忽悠瘸了。
第二,項(xiàng)立剛怎么確定美國(guó)生產(chǎn)制造跟不上?有點(diǎn)腦子的人都知道什么叫戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),本身有技術(shù),一但進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),生產(chǎn)能力很快就恢復(fù)了,更何況歐洲制造也會(huì)成為美國(guó)的支援。
怎么能以平時(shí)的生產(chǎn)制造不足,來(lái)斷定戰(zhàn)時(shí)也不具備生產(chǎn)制造能力呢?
第三,項(xiàng)立剛憑什么斷定美國(guó)信息戰(zhàn)技術(shù)落后了?有什么證據(jù)?中美之間有過(guò)信息戰(zhàn)并且結(jié)果顯示出美國(guó)輸給中國(guó)了嗎?
有人可能會(huì)說(shuō),美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議信息官說(shuō)過(guò),說(shuō)美國(guó)在信息戰(zhàn)方面落后于中俄。如果引用這個(gè)作證,真是愚蠢透頂:
美國(guó)人說(shuō)自己好,你不信;美國(guó)人說(shuō)自己差,你卻信了。美國(guó)人說(shuō)自己登上月球,你怎么不信呢?怎么就相信美國(guó)人說(shuō)自己信息戰(zhàn)落后于中國(guó)呢?
![]()
項(xiàng)立剛后面說(shuō)到了打擊臺(tái)獨(dú)的問(wèn)題,說(shuō)不打,臺(tái)獨(dú)不信大陸武力強(qiáng)大。。
臺(tái)獨(dú)分子真的不相信大陸武力強(qiáng)大嗎?它們?nèi)绻档竭@樣,怎么可能掌握權(quán)力?它們不過(guò)是忽悠臺(tái)灣人民而已,它們也不過(guò)是對(duì)美帝還心存幻想而已。
其實(shí)統(tǒng)一臺(tái)灣,本來(lái)是正義之戰(zhàn),但是項(xiàng)立剛偏偏不說(shuō),卻說(shuō)什么為了證明自己強(qiáng)大發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),為了金融強(qiáng)大發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),明明是正義之戰(zhàn),被他說(shuō)得成了發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng),這腦子不是一般的邪乎。
邪惡的靈魂,包裹著愛(ài)國(guó)主義的外衣,被許多無(wú)腦信徒頂禮膜拜,可笑又可怕。實(shí)在想不明白,為什么這種人總是能有這樣的粉絲?也真是般配,就像傻子和騙子天生般配一樣。
但是,項(xiàng)立剛的粉絲不知道的是,或者說(shuō)看不透的是,項(xiàng)立剛是明知打不起來(lái),明知中國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)這種戰(zhàn)爭(zhēng),才故意這樣說(shuō)的,顯得自己愛(ài)國(guó)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.