中國懸案系列之京劇名家被殺案

一九九零年五月九日，荀令萊在北京市前門西大街的家中與國際跳水運動員呂偉同時遇害。

提起荀令萊這位北京京劇院一級演員，可能有些人不太熟悉。但是一說中國京劇四大名旦（梅蘭芳、程硯秋、尚小云、荀慧生）之一、荀派創始人，又與楊小樓、尚小云、譚小培一起稱為“三小一白”的荀慧生，想必大部分人應該都會有所耳聞甚至是其忠實票友。

而荀令萊就是著名京劇表演藝術家荀慧生的繼女，經常在其代表作《紅娘》中扮演紅娘角色。所以不但得其真傳，應該也是繼承了荀慧生的（部分）遺產。

至于呂偉，則是上世紀八十年代知名的跳水運動健將。曾先后榮獲世錦賽游泳亞軍、亞運會游泳冠軍、兩次國際跳水比賽冠軍，而且是世界大學生運動會跳水“三連冠”得主。

荀令萊遇害時只有五十二歲，呂偉則年僅二十四歲！

荀令萊與呂偉屬于忘年交，聽說呂偉要到北京出差，就想充當紅娘趁此機會給其介紹合適的相親對象。而呂偉盛情難卻，正好也能節省開支，所以當晚就留宿于荀令萊家。

凌晨時分，有人發現荀令萊家起火。消防員趕來滅火后，發現了兩人的尸體。蹊蹺的是，兩人頸部都有很深的刀傷。很明顯在火災發生之前就已死亡，遂將此案移交警方。

警方接手后雖搞清了受害者的身份，但由于現場被火災破壞嚴重而無法提取物證。受限于當時的刑偵技術，也未能獲得有效生物信息。沒有目擊證人，也沒有視頻監控。時至今日，仍是懸案！

福爾摩斯曾經說過排除法的規則：當你排除掉一切不可能之情形，剩下的結論不管多么令人難以置信不可思議，那都必然屬于事實真相！

下面我們就按照排除法規則加以推理，之后即可順理成章、水到渠成的得出誰是真兇之結論：

一、誤殺

誤殺或激情殺人以及流竄作案可能性幾乎為零，可以直接排除。因為根據犯罪心理學，流竄作案者得手之后的第一要務就是盡快逃離現場很少會拖泥帶水。因為多滯留一會，就多一分暴露之風險。就像打一槍換一個地方的流寇，不會過多考慮所造成的后果。

所以很明顯此案是蓄謀已久、有備而來而非漫無目的、順手牽羊！

二、仇殺

三、情殺

荀令萊已經年過半百，呂偉還沒有成家正在尋找合適對象。那時候的人都很單純，基本上沒有什么緋聞。

所以牽涉到情殺的可能性不大！

四、財殺

根據傳聞荀令萊家里收藏有古代名畫或珍稀郵票，事后警方并沒有找到這些證據，說明已經被兇手竊為己有。而無論是名畫還是郵票都沒有流入市場，導致警方難以掌控偵查方向。

從作案者窮兇極惡、心黑手狠的特性來看，不是駕輕就熟的老手就是受雇于人的職業殺手。從一開始就是奔著圖財害命、殺人滅口而來，目標明確而非小偷小摸。何出此言？

試想如果兩位受害者案發之時還沒有睡覺或者被驚醒，就一定會有搏斗撕打的跡象或者拼命抵抗之傷痕。并沒有！兩位受害者都是在脖頸處被刀割而死，很明顯還在睡夢之中。作案者如果只是小偷小摸，也不管他是慣偷還是流竄作案，無論是否得手都沒必要再把事情搞大而殺人，何況是兩條人命！畢竟偷竊和殺人這兩者犯罪性質不一樣。

從行兇手法來看，幾乎是一刀致命?？芍^穩、準、狠！如果受害者處于驚醒狀態，一定不會束手就擒、坐以待斃。那么兇手捅刺之部位應該是容易得手的胸腹部而非脖頸部。

兇手的作案順序應該是先殺人再偷竊最后放火，試圖徹底毀尸滅跡消除一切證據。如果只是個小偷小摸，有沒有那種膽子先不說，為什么要殺人？先殺后竊說明作案者一定知道受害者家里有值得他花兩條人命而偷盜的東西！如果是先偷后殺，試問是否有這個必要？東西到手為何還不走，非得置睡夢中的兩人于死地？而且成功之后還放了一把火，妄圖消除一切痕跡，造成意外的假象。

這一方面說明兇手心狠手毒、老奸巨猾、老謀深算、窺視已久，另一方面說明其目的就是即便盜竊得手也不留活口。

一般的小偷小摸都是奔著錢財而去，能不動手就不動手更別說殺兩個人。很明顯這不是一般的小偷，而是直奔名畫或者郵票而來。目標明確，據為己有！不需要去市場上兜售，那樣容易暴露。

綜上所述，真兇有以下幾個顯著特點：

一、對受害者家里情況比較熟悉。

二、酷愛古玩字畫或者珍稀郵票，并且了解受害者家中藏品之價值。

三、膽大心細占有欲極強，為達目的不惜代價、不擇手段。

四、具有一定反偵查能力，可能是個慣犯。