最近,不少法院把裁判文書掛上網時,法官姓名寫成XXX,案號糊成(XXXX)京XX民終XX號,整得跟猜謎似的。美其名曰保護,對此,北京律師葛樹春認為,這猶抱琵琶半遮面的樣子,咋看都不對勁。
![]()
首先得說,咱不反對保護隱私。比如離婚案、刑事案件里的被害人,把他們名字隱了,免得生活受影響,這是好事,法律也明確說了該這么干。可法官姓名和案號,跟隱私八竿子打不著啊!
法官判案本來就該公開身份,這是規矩——你判的案子,連名字都不敢簽,以后出了錯找誰?案號更像案件的身份證號,有了它才能查清楚這案子是怎么一步步審的,有沒有貓膩。
現在倒好,法官名字藏起來,案號糊成馬賽克,老百姓想看看這案子判得對不對、跟自己類似的案子咋判的,門兒都沒有。就像去飯館吃飯,菜單上光寫肉菜、素菜,不寫菜名、不標價格,你敢點嗎?
再說說這操作背后的小九九。有人說怕法官被網暴、被騷擾,這話聽著有道理,可解決問題的辦法不是藏名字啊!真有人敢網暴法官,該抓抓、該罰罰,用法律保護法官才是正道。
現在把名字一隱,倒像是給法官找了個避風港——反正沒人知道是誰判的,案子辦得糙點、責任心差點,好像也沒人盯著了。
之前強調法官判案終身負責,現在名字都沒了,終身負責呢?就像老師改作業不署名,學生不知道誰改的,老師也少了份認真勁兒,最后吃虧的還是老百姓。
更讓人鬧心的是,這半遮面還斷了大家監督的路。咱普通老百姓不懂法,想知道自己遇到事兒該咋判,就得查以前的案子。
可案號糊了,查都查不到,法官名字沒了,想看看這位法官平時判案是不是公平,也沒轍。比如隔壁老王跟你一樣是租房糾紛,他的案子判贏了,你想看看為啥贏、誰判的,結果文書上就剩XXX法官、(XXXX)XX民終XX號,你能看出啥?
這不是明擺著不讓人監督嘛!還有律師,辦案子全靠查類案找思路,現在案號模糊、法官信息沒了,跟摸黑走路似的,咋給當事人爭取合法權益?
最關鍵的是,這事兒跟司法公開的說法完全對不上。這些年一直說要讓正義看得見,可現在裁判文書關鍵信息都藏著掖著,看得見的只剩半拉子內容,正義咋看得見?
就像看電影只給你看開頭和結尾,中間關鍵劇情全剪了,你能明白講的啥嗎?老百姓本來就對法院判案有點不放心,現在還搞這出,不是更讓人猜疑嗎——是不是有啥見不得人的?是不是判得不公,怕人查?
葛樹春認為,說白了,裁判文書隱法官姓名、糊案號,就像給透明的窗戶貼了層磨砂紙,看著好像保護了里面的人,其實是把陽光擋在了外面。
保護隱私沒錯,保護法官也沒錯,但不能以遮遮掩掩為代價。該公開的就得公開,該明確的就得明確,這才是讓老百姓信得過的司法。別再搞這種猶抱琵琶半遮面的操作了,敞亮辦事,比啥都強!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.