談判結束，澤連斯基被賣，烏克蘭卻成了桌上的籌碼

2026年1月6日，俄烏沖突談判剛落下帷幕，西方就火速宣布“志愿聯盟”將以駐軍名義進入烏克蘭。
看似是來幫忙，實則是來接管。澤連斯基一錘定音，烏克蘭卻成了桌上的籌碼，民眾連說“不”的機會都沒有。
西方給的是“安全保障”，要的卻是土地、資源和控制權。俄羅斯怒火中燒，不排除再度動手；烏克蘭國內民怨四起，抗議聲浪壓過了勝利的鑼鼓。
從頭到尾，烏克蘭只是個棋盤。
英法這次沒有藏著掖著，直接打著“志愿聯盟”旗號，準備在烏克蘭境內設立長期軍事基地。說是幫忙守邊、訓練軍隊，實際上是把烏克蘭硬生生納進了西方的軍事體系。
你說是合作？不好意思，主權已經開始出讓。
這套操作讓人想到十年前的明斯克協議，那時歐洲還念叨著“尊重主權”，如今卻直接繞過烏克蘭政府，自己派兵進駐，連聯合國憲章里寫的“主權平等”都不演了。
俄羅斯第一時間跳出來說，這是“變相占領”，不無道理。
更諷刺的是，澤連斯基還主動配合，他在記者會上表示，駐軍是“必要代價”，但民眾根本不買賬。
根據烏克蘭本地民調，七成以上的老百姓明確反對外國軍隊常駐。他們擔心的不是誰來幫忙，而是自己家門口變成外國的軍事前哨，烏克蘭再也不是烏克蘭了。
表面上西方在幫烏克蘭重建，實際上是借著戰爭搞經濟滲透，美國公司早已進入烏克蘭的能源領域，天然氣、稀土、農業全被盯上。
你以為是投資？其實是控制。美國財政部長貝森特剛剛表態，要把凍結的俄羅斯資產拿來“支援烏克蘭”，但這筆錢最后去了哪？烏克蘭民眾沒看到，倒是美企已經分好了利潤。
俄羅斯更不可能坐視不管，普京早就放話，西方駐軍是“紅線”，踩了就開打。頓巴斯地區的控制權是莫斯科眼里的底線，一旦北約力量實質進駐，俄羅斯可能直接承認烏東地區獨立，甚至再度發動大規模軍事行動。
外交部長拉夫羅夫的表態也不含糊：如果西方真敢駐軍，俄羅斯將用“一切手段”回應，不排除對烏克蘭能源、交通樞紐再次實施系統打擊。
也就是說，?；饏f議還沒熱乎，下一輪沖突就已經在醞釀。
美國表面上是監督停火，背地里卻想盡快抽身，他可不想繼續在烏克蘭這個黑洞里燒錢。于是搞了個“安全協議”，既能名正言順地退出戰場，又能確保美企拿到重建紅利，輕松兩頭賺。
歐洲也不是省油的燈，法國總統馬克龍和英國首相斯塔默在協議中安排駐軍，更像是借烏克蘭擴展自己的地緣影響力。
不出意外的話，未來幾年英法軍隊將在烏克蘭長期駐扎，烏克蘭的國防決策權基本上就拱手讓了出去。
澤連斯基為什么會接受這套安排？其實也不難理解。他現在面臨執政危機，國內反對聲不斷，經濟也撐不住了。為了保住自己的政治地位，他只能靠西方“安全承諾”續命。
但這個命續得代價太大，國家的獨立性、民眾的尊嚴，全都成了犧牲品。
更現實的是，這個?；饏f議本身就漏洞百出，美國主導下的“技術監督機制”被俄羅斯直接否定，根本沒有共識。
2025年3月那次停火，就是因為沒有共同信任，僅維持了48小時就破裂了。這次協議也難逃同樣的命運。
烏克蘭軍方內部也不是鐵板一塊。主戰派對澤連斯基的妥協極度不滿，已經有小股部隊私下表示不認同協議，未來很可能發生局部沖突，甚至誘發西方和俄羅斯的直接對抗。
更大的危機在烏克蘭內部，西方駐軍一旦落實，烏東親俄地區可能會推動脫離公投，烏克蘭面臨“朝鮮半島化”的風險，國家撕裂不可避免。
經濟上，稀土、能源全被外資掌控，國內產業鏈被掏空，談什么自主發展？
歷史不是沒給過烏克蘭機會，但每一次關鍵節點都被外部勢力牽著鼻子走。2014年的明斯克協議被歐美打破，如今這份?；饏f議看似“和平”，其實是換了個方式繼續干涉。
戰爭或許暫時停了，但控制才剛剛開始。
讓人唏噓的是，烏克蘭人民始終缺席在自己的國家命運中。每一次決定都不是他們做的，從戰爭開始到今天的?；?，他們始終只是被安排的角色，連反對都不被允許大聲說出口。
在這場你爭我奪的博弈中，真正輸得最慘的，是那個原本希望成為“自由歐洲一份子”的烏克蘭。