![]()
長期征集
日子很難,生活不容易,每個人都有自己的苦,有苦說不出的感覺,受苦的人最懂。
和吃苦相比,有苦難言,無人問津,可能比苦本身還難受。
重生之后,葉檀老師變了很多,變得能吃苦,吃自己的苦,吃別人的苦。
她說,有苦我們一起分擔。
每周六,葉檀老師都會親自回復,并在公眾號上發出,有苦難言的朋友,如果你也想和葉檀老師傾訴,把你的故事,發送到郵箱yetanbusiness@163.com,葉檀老師看到,一定會回復。
記住,這世界還有人,關心你,在乎你,理解你。
文/金腫圓
2026年,A股開門紅,走出創紀錄的13連陽,不僅重回4000點,更在沖擊4100。
盤面上,大藍籌上漲,科技股猛躥,氣勢長虹,許久未見。
那個習慣了猥瑣發育,高開低走的市場,竟然在2026年開年一反常態,大超預期。
A股緣何突然爆發?外部因素不必多談,因為A股從來不吃這套。向內生長的A股,內因是永遠的主因。
![]()
有分析認為,1月2日《求是》一篇房地產文章好像當頭炮,拉響了股市的引信。
《求是》的文章到底說了什么?
![]()
房地產要下猛藥了?
2026年1月2日,《求是》刊登題為《改善和穩定房地產市場預期》的四千字長文。
近十年來,《求是》首次把房地產當成開年大作。十年磨一文,對房地產不可謂不重視。
文章結構三段式,上段分析現狀,中間表達潛力,收尾提出建議。
現狀如何?文章稱,到“十四五”,中國商品住房累計銷售面積約50億平方米,扣減住房拆除因素,截至2024年人均面積已達41平方米,戶均1.1套。
經過這么多年的發展,中國房地產市場的供求關系發生重大變化。住房從總量短缺轉為總量基本平衡、結構性供給不足。
哪里不足?供給新市民的青年人的保障性住房相對不足。
除了保障房以外,居民需求正從“有沒有”向“好不好”轉變,住房品質上升為主要訴求。
背景切換,過去“高負債、高杠桿、高周轉”的地產模式難以為繼,無論從家庭住房擁有率、房價/收入比、房價/租金比等指標看,還是房地產相關貸款占銀行貸款比重、房地產相關收入占地方財政收入比重、居民住房財富占家庭總財富比重等數據,說明傳統房地產發展模式已經走到盡頭。
都走到盡頭了,樓市還能行嗎?
尚可。
![]()
文章稱,當前中國泛地產行業占GDP的比重為13%,歐美日發達國家長期占比在10%,這意味著地產經濟有望企穩。
從日韓經驗看,從2000年到2024年每千人年均新建住宅分別為7.74套、10.39套,以此類推,未來中國新建住房年度規模預計在1000萬—1490萬套之間。
另外,盡管人均住房面積超過40平米,但有40%的家庭,人均面積在30平,另有7%不到20平米,存在潛在換新需求。
從住房更替角度看,當前存量住房有約350億平方米,按每年2%折舊算,會釋放7億平方米的更新替代需求。
到底如何做?文章給出三方面的建議。
第一,保持政策力度。力度要符合市場預期,且政策一次性給足。
第二,做好供給管理。供給端要嚴控增量、盤活存量,有序推動“好房子”建設。
第三,加強信息和輿論引導。對直接影響社會預期的關鍵指標和關鍵事件加強監測,對于敏感性指標的發布要做好專家解讀,對不實信息進行及時管控。
文章認為,我國房地產業正處于發展階段變化的重要節點,新舊模式轉換需要時間,市場行為邏輯轉變也需要時間。
不知道大家有何感受,我們沒有看出太多炸裂的信息,基本延續過去的整體思路。但不少機構和媒體認為,這篇文章大超預期。
他們在里面挑選了兩個關鍵句,一個是“政策要一次性給足”,另一個是“房地產帶有顯著的金融資產屬性”。
不少人預計2026年樓市會下“猛藥”。
![]()
這也算“過度”解讀,可就算真有猛藥,亢奮能維持多長時間。房地產不是股市,市場可以即刻反應。
相比于《求是》的文章,實質影響中國經濟走向的重要會議,均把房地產列在防范風險中,幾乎沒有增量措辭。
即便是這篇《求是》文章,作者也說了,所謂政策給足,目的是滿足剛性需求和改善需求,政策著力點仍然是取消限制性措施。
取消限制性措施,從來不是中國樓市上漲的核心動力。
縱觀中國樓市的發展史,過去最有效且關聯度最緊密的政策,一直是“降利率,降首付”組合。
我們在此前的文章中分析過,藥用多了邊際效用遞減,自從2021年以來,利率和首付工具已經失去了以往的魔力。
如今購房利率歷史最低,首付一再突破下限,可樓市依然故我。
關于樓市的金融屬性,閱讀《求是》作者鐘庭軍的論文就知道意欲為何。
鐘庭軍長期從事地產政策,尤其住房保障政策的研究,比較出名的論文有《論住房的剛性需求》、《警惕房地產宏觀調控中的新自由主義趨向》等。
鐘庭軍一直希望構建一個分層次的住房結構,所謂金融屬性可能更多旨在高端住房,而非大眾意義的住房。
作為住建部政策研究中心副處長,鐘庭軍在《中國住房制度的歷史演進與社會效應》一文中,清晰地梳理了樓市的發展脈絡以及終極結構。
一塊是保障性的,廉租房、公租房、保障性住房都算,另一塊是市場化的,目前的指向是品質住房。
![]()
以鐘庭軍為代表的研究者們希望,剛需的歸剛需,投資的歸投資。
在《論住房的剛性需求》一文中,鐘庭軍寫道:要保護的是作為(住房)消費需求的剛性需求,而不是保護投資需求。
剛性需求是為了保證每個國民都能享受到一定的住房,如果任由投資需求放開,那就是將國民收入分配的不平等擴大到住房領域。因此,我們應保護供求矛盾尖銳的城市住房中消費者的剛性需求,抑制投機性需求。
在《論住房的剛性需求》中,作者還提到,在我國市場化轉軌和城市化進程中很容易出現“房價財富幻覺”現象。
消費者看到的房價只是名義價格,是一種包含了通脹、人口、基礎設施在內的綜合現象。
這種綜合結果,被不少消費者誤以為是商品房自身價值帶來的,由此創造的財富幻覺,會產生過度需求的沖動。
而投資需求如果過多,會對剛性需求產生擠出現象,主要的實現方式是,有能力的投資者可以甚至愿意接受高溢價房產,而拉高房價后,弱能力群體就難以負擔高房價了。
對于鐘庭軍們來說,甄別剛需是劃分保障和市場的基礎。
如果是真剛需,就不應該和價格掛鉤,或者說該和價格脫敏。
![]()
追求價格上漲的買房者,算真正的剛需嗎?
在《警惕房地產宏觀調控中的新自由主義趨向》一文中,鐘庭軍很直白的表示,城市化—剛需——高房價邏輯存在嚴重的混淆。
混淆在于,沒有厘清真正的剛需和投機需求之間的區別,投機需求被混亂地計入剛需,而
很多沒有支付能力的所謂剛需,實則是無效需求。
綜合《求是》撰文和歷史文章,能夠明確一點,鐘庭軍們如果成為政策制定者的舉旗者,未來中國樓市絕不是一盤棋,而是有清晰的劃分,剛需的歸剛需,市場的歸市場。
實際上,目前樓市已經明確的區隔開了。
從整體看,無論是成交面積還是成交額,樓市的銷售回落。
![]()
但價格方面,新房和二手房已經走出背離態勢,一個緩慢向上,一個持續回落。
![]()
進一步看,和品質、改善相關的房型,占比持續提升。
以二手房為例,中指研究院的數據顯示,2025年前11個月,120到144平米的戶型成交占比歷史性的到了30%,且120平米以上的房子占比達到46%。
回看2016年,120平米以上的戶型占比只有30%。
![]()
在新房領域,豪宅當仁不讓,早早地走出了獨立行情。據界面新聞等媒體的報道,上海、北京、杭州等地豪宅需求非常旺盛。
中原地產認為,2025年上海的新房市場幾乎等同于豪宅市場。
全年成交均價達到1000萬,相比于2024年足足多出68萬。2025年上海新房套均面積124.54平方米,比去年多了2.64平方米。
據中指研究院的數據,2025年前11月,北京千萬級新房銷量同比增長38%,上海增長了22%。
在杭州,盡管住宅整體銷量縮水了二成,但千萬級豪宅銷量同比增長67.2%。其中,別墅類型的豪宅銷量更是大漲157.5%。
臨近年底,深圳豪宅市場同樣傳來重磅消息。
12月28日,位于深圳灣的某樓盤,兩小時銷量突破100億,再度刷新全國豪宅開盤銷售紀錄。該樓盤單價高達38萬一平米,總價超過2億。
樓市的品質消費,根本不需要強刺激。剛性消費破舊、低質樓盤、是財富的毀滅者。
![]()
市場預期能管得住嗎?
《求是》文章說,預期管理對樓市很重要。
在經濟領域,預期是看得見,卻摸不到的大難題。作為所有國家都想掌握的經濟密碼,縱然有AI、大數據,卻沒有任何人有能力預測預期。
不同的人基于不同的信息來源、分辨能力、心理狀態,對相同的事物會產生截然不同的預期,錯綜預期相互影響,形成新的預期,一鍋粥。
有人認為,《求是》文章開始會有新的政策演繹,也有人認為演繹了也不會有太大效果。
摩根大通在最近的研報里就指出,近期一系列的樓市利好,都不足以產生實質性影響。
2025年12月30日,財政部宣布將持有不足兩年的房產增值稅稅率從5%降至3%,2年或以上的賣房者免征增值稅。
據摩根大通的研報,在銷售環節降低稅負已經傳了很久了,如今的落地政策,有一部分甚至都不是新的。
![]()
2024年12月1日,財政部在《關于促進房地產市場平穩健康發展有關稅收政策的公告》就已經明確了對個人銷售已購買2年以上住房的免征增值稅。
考慮到不滿2年的住房比例只有6%左右,降低兩個點的稅負,影響性不大。而且,只有賣家優惠,沒有買家優惠,吸引力可能也不太大。
近期松綁的北京樓市,在新政落地后確實有一定效果。
據中原地產的數據,2025年12月25日至31日期間,北京新房日均成交量133套,較新政前增長了44.6%,二手房日均網簽702套,較新政前增長37%。
上述變化遠不及2024年9月份刺激后的效果,脈沖式的買家秀結束后,北京樓市大概率重回到過往軌道。
目前,機構們對2026年樓市的展望普遍“中性”。
國聯證券預計,2026年住房銷售面積為8.04億方,同比下跌8.5%,銷售金額為8.04億方,同比下跌9.6%。
中指研究院的測算,2026年全國新建商品房銷售面積同比下降6.2%。
往好了看,在基數效應下,下跌幅度不斷縮窄,延續筑底;往另一面看,反轉之路漫漫。
從控制供給的角度看,相比于銷售情況,供給下滑的幅度可能會更大。
國聯證券預計,2026年房地產開發投資總額會同比下降12.0%,開工和竣工都都在兩位數下滑。
中指研究院的測算結果類似,房產投資繼續兩位數下滑,幅度大于銷售。
世道有輪回,任何行業都有周期性,圍繞著幾個數據或一篇文章過度解讀,太小看市場慣性了。
![]()
(免責聲明:本文為葉檀財經據公開資料做出的客觀分析,不構成投資建議,請勿以此作為投資依據。)
葉檀財經矩陣號
聲明:近期,不少人以葉檀財經的名義,或xx葉檀、葉檀xx等名義,在各大平臺售賣和股市相關的課程,進行和股市相關的直播。
在此,我們聲明,任何和股市相關的直播、課程,均與葉檀財經無關,也沒有得到葉檀財經或葉檀本人的授權,認可。
葉檀財經運營并管理的微信公眾號、視頻號有且僅有葉檀財經、葉檀暖人生、葉檀聊人生、半間白云、葉檀說、檀談人生,抖音號葉檀財經、檀姐姐暖人生,小紅書號葉檀財經,快手號葉檀財經,頭條號葉檀財經,百家號葉檀,請用戶認準上述賬號。但凡與上述微信賬號不一致的公眾號均非葉檀財經負責運營管理,葉檀財經和葉檀對其行為不承擔任何法律責任。
放松心情,把學習和享受貫穿在悠長的人生中,讓我們一起成長,一起快樂。
作者:金腫圓編輯:旦旦
圖片:來源于AI生成
葉檀財經作品 | 盡情分享朋友圈
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.