人少就不卷了？中國留學生涌向日本，竟把“內(nèi)卷”玩出了新高度？

深夜兩點，東京高田馬場的一間私塾里，來自山東的留學生小李還在猛灌第五杯速溶咖啡，刷著不知道第幾遍的考題。

窗外，隔壁補習班的燈火同樣通明。這場景，你以為是在北京海淀？不，這是在傳說中“生活佛系”的日本。

無數(shù)像小李一樣，本想逃離國內(nèi)“考研內(nèi)卷”來日本“躺平”的中國年輕人，正驚恐地發(fā)現(xiàn)，自己陷入了一個更荒誕的循環(huán)：為了躺平，必須先卷贏所有人。

這一切，可以用一個日本本土概念解釋，“過剩品質(zhì)”。就像你去日本便利店買個飯團，店員會用三層包裝，附送濕巾、筷子，外加90度鞠躬。

服務超乎想象，但成本早已算進價格，一個飯團售價是普通零售的兩三倍。本質(zhì)上，你為不必要的“過剩品質(zhì)”買了單。

如今，在日留學生的學歷追求，正演變?yōu)橐粓龅湫偷摹皩W歷過剩”。大部分日本企業(yè)招聘，學歷門檻其實并不苛刻。

留學生們卻拼了命地瞄準東京大學、早稻田大學等頂尖名校，投入巨額時間和金錢。他們所追求的學歷“品質(zhì)”，早已遠超就業(yè)市場的實際需求。

這種“過剩”并未帶來對等回報，卻讓競爭成本水漲船高，最終由每一個參與者共同承擔。

荒誕的邏輯鏈就此形成：因國內(nèi)太“卷”而赴日，赴日后為找好工作而追名校，追名校則必須加入更激烈的競爭。最初“躺平”的愿望，在集體性的逃離中，異化成了一種更隱蔽、更昂貴的新式“內(nèi)卷”。

他們卷忘了初衷，最終可能既沒躺平，也沒卷贏。

要理解這種內(nèi)卷的深度，你必須認識一個關(guān)鍵詞，私塾。這并非普通的補習班，而是圍繞日本考學形成的龐大產(chǎn)業(yè)。東京高田馬場站，被稱為“留學生圣地”。

站外方圓500米內(nèi)，密集分布著至少十幾家私塾，招牌上清一色炫耀著“東大合格率”、“早慶合格人數(shù)”。

中國家長們會像當年國內(nèi)考察高考補習班一樣，逐家咨詢，對比價格與合格率，制作Excel表格進行“數(shù)據(jù)分析”。

私塾課程價格天差地別：基礎班三四十萬日元，強化班五六十萬，VIP一對一沖刺超過百萬日元。

最夸張的是所謂“保錄班”，標價高達400萬日元（約合20萬人民幣），承諾“進不了東大就全額退款”。這聽起來誘人，實則是個精明的商業(yè)游戲。

私塾只篩選那些本就極有可能考上的學生，將他們的成功包裝成自己的“獨家秘方”。這條街，儼然成了一個精準收割留學生與家長焦慮的百億級市場。

在這場戰(zhàn)爭中，留學生考試的分數(shù)被量化成一條殘酷的“鄙視鏈”：750分以上是“人上人”，瞄準東大京大；700分以上是“學霸”，沖擊早慶；650分屬“中等偏上”，對應院校……這條鏈子完全繞開了日本職場的真實邏輯。

一個真實案例：一位國內(nèi)211畢業(yè)的學生，已考取相當不錯的大阪公立大學修士。

但當名古屋大學（舊帝大之一）一個冷門方向拋出“預科”機會時，他陷入劇烈糾結(jié)，即便要多花一年時間與學費，且錄取并無保證，他仍因“名校情結(jié)”傾向后者。

盡管數(shù)據(jù)表明，在普通日企招聘中，這兩所學校的簡歷通過率差距微乎其微。最終，家境優(yōu)渥的他選擇了“為牌子任性”。

更多普通家庭的孩子，則是在信息不對稱下盲目追逐名校光環(huán)，耗費巨資后，可能收獲的只是幻滅。

就像開頭的小李，他帶著逃離996、輕松“躺平”的夢來到東京。計劃用一年時間考取一所不錯的學校，找份安穩(wěn)工作。

但僅僅三個月后，身處私塾的燈火和無處不在的分數(shù)鄙視鏈中，他的心態(tài)徹底崩了。他發(fā)現(xiàn)自己跑上了一條為逃避舊賽道而開辟的、卻同樣擁擠不堪的新賽道，而終點，似乎更加模糊。

這場發(fā)生在異國的“內(nèi)卷移植”，揭示了一個深刻的現(xiàn)象：當“躺平”從個體選擇變成集體性潮流，它很可能在群體的裹挾下，變異成一場資源消耗更大、形式更隱蔽的競爭。

對于留學生而言，破除信息繭房，認清市場需求與個人目標的匹配度，或許比盲目追逐一個光環(huán)更重要。

畢竟，真正的“上岸”，是找到屬于自己的節(jié)奏，而不是在另一片海里繼續(xù)拼命掙扎。