煤改氣,在我看來,這不適合廣袤的農村取暖方式。
![]()
當初在推行這改造時,我認為是缺乏對農村現狀的基本認識,倘若對農村的實情多了解一些,都不至于會一刀切了,讓農民強行接受這個調整。
現在農村基本狀況是,留守的老年人多,居住又零散,靠務農為生,經濟狀況差,年收入低,可能一年才兩萬左右的收入,人還特別節儉,習慣了燒煤燒柴的方式。
而且以往冬季都是燒煤取暖,一年下來2噸多的煤炭,總計也才1000出頭,這對于他們而言,還是能支撐的。
可現在煤改氣后,除了日常做飯需要天然氣外,取暖成了支出的大頭,5000塊的燃氣費,比使用煤炭翻了5倍之多,可偏偏收入沒漲,這費用都占到年收入的四分一了,試問哪個家庭能用得起呢?
昂貴的費用直接導致農民舍不得用,不敢用,哪怕冷得直哆嗦,以為咬咬牙關就挺過去了。出現這情況,不是我們所有人愿意看到的。
天氣冷了,農村的老人們受不了,其次投入了成本,鋪設了管道,買了設備,結果卻沒人用,豈不是一種浪費?
那燒天然氣取暖貴,對村民來說不可行,那燒電取暖行不行呢?
一天平均的電費60塊,那一個月就要近2000元了,冬季算3個月的話,也得近6000塊,這個成本也不低了,而且不太安全,容易導致火災,成本相較于燒煤,也有6倍的差距。
那燒煤究竟可不可取,對環境有多大的影響?
據我所知,煤也有環保煤的,經過了特殊的處理后,燃燒時產生的有害氣體會減少的。按道理來說,既然如此,為何非得一刀切了,完全禁止使用煤炭取暖呢?真的是讓人想不明白。
如果是為了追求經濟和環保,就全部禁止,這無異于是斷絕了他們的后路。若連基本的取暖都無法實現了,命都沒了,還談什么環保呢?還是得以人為本,以老百姓優先。
家里有錢的,那就用天然氣;經濟差點的,那就用環保煤或者無煙煤,就這個決定,有那么難嗎?
別再拖拖拉拉了,若真的因為有人不舍得取暖而被凍死后,再出來解決,那才為時已晚了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.