特朗普要掀桌了？66個國際組織全退了，白宮給的理由令人大跌眼鏡

1月7日，特朗普簽署總統備忘錄，指示美國退出66個國際組織。

特朗普早在第一任期，就退出了聯合國教科文組織和世界衛生組織等不少國際組織，甚至連聯合國會費都一直拖欠著。

特朗普在聯合國演講

美國不是一直標榜民主領袖嗎？聯合國不都是美國牽頭成立的嗎？為什么特朗普這么熱衷于“退群”？

說到底，還是因為特朗普那一套“美國優先”的核心邏輯，他這次又是稱這66個國際組織是“不再服務于美國利益的”。

難道所有國際組織都是必須為美國服務的工具嗎？

正如國際危機組織負責人所說：美國的多邊主義政策徹底固化，要么必須聽他的，要么他就走人不干。

美國霸權

我們來看一下特朗普的賬本是怎么算的。

首先，他想給美國財政減負，美國承擔的這些國際組織的會費他不想交了，而且，美國歷史上有不少的欠費他都想通過“退群”來賴賬，這些賬合計起來是有數百億美元數額的。

特朗普這么精打細算是要干啥？這些錢他打算投資到軍費擴張和高端制造投入里面，為美國的軍事霸權的擴張提供資金。

美國經濟

其次，像退出氣候、人權和貿易相關國際組織后，美國就不用遵守各種各樣的條條框框了，美國的軍工復合體與化工能源集團都可以松松綁。

特朗普就是喜歡特立獨行，通過退出組織以不守規則，降低為了達到規則的成本，一味的謀求利益最大化。

最后，特朗普就是在政治上延續他那一套商人思維，將外交視作交易，抱怨多邊機制讓美國吃虧了，追求短期可圖的利益，十分短視的割斷他所謂“無利可圖”的全球公共事務。

聯合國

特朗普接連“退群”的操作確實可以給美國和他帶來短期的利益。

第一，多邊組織中發展中國家的比重和話語權不斷提升，美國難以進行“一言堂”的國際事務掌控，那他直接退出不會完全按照他的想法的國際組織，另外重構一群更能由他掌控的“小圈子”，對于他的霸權行徑是更實用的。

第二，有效控制美國支出，將資源集中于大國競爭、軍事同盟和高新技術，擴大投入規模，提升投入效率，為自己正在轉變的全球戰略提供更多的資金支持，將自己置于更為可控的中心地位。

第三，貫徹“美國優先”的競選承諾，各種國內經濟問題歸咎于“不公平”的國際機制，讓選民們看見，特朗普是優先爭取美國利益，不顧其他國家看法的強硬領袖，以鞏固基本盤。

美國選舉

特朗普這種將美國利益凌駕于國際事務之上的霸權行徑，長期來看是害大利小的。

首先，二戰后的一系列國際規則體系，都是由美國主導創立的，美國的霸權地位，是極度依賴于這種體系優勢的，

特朗普現在動輒高呼“美國優先，我要退群”。將美國的利益凌駕于盟友共識和全球事務之上，會嚴重透支美國的國際公信力和領導力。

其次，很多國家組織，看似美國付出了極大地成本，實際上為美國提供了最多的規則紅利，為美國提供了更穩定的全球發展環境。

全球治理是一榮俱榮，一損俱損的，美國現在肆無忌憚的破壞這個規則體系，最終將會失去規則主導權帶來的長期收益。

美國退出

最后，美國肆意“退群”，謀求單邊主義的利益，必然對全球多邊主義產生沖擊，其他國家為了規避風險，將會加速推動區域合作。像東盟加速深化，中歐經濟合作，既然連你美國都不認國際組織了，我們就各自抱團。