困在“斬殺線”：一個熱詞里的美國內部失衡與危機外移邏輯

美方悍然對委內瑞拉發動軍事打擊，這一霸權行徑持續引發國際社會廣泛譴責。此舉除了出于覬覦石油資源、推行所謂“西半球戰略”等因素，還有分析指出，也是轉移美國國內矛盾、挽救政策失當所致的不斷下滑的支持率的一種手段。

“我感覺自己就像在懸崖邊上行走，一不小心就可能掉下去，跌入萬劫不復的深淵。”歲末年初，一名美國軟件工程師向南都N視頻記者談起近期流行的“斬殺線”時感慨道。

最近，“斬殺線”這一源自網絡游戲的術語走紅，映照出美國社會當下所陷入的困境。在美國，與之相關的概念被稱為“ALICE(Asset Limited, Income Constrained, Employed)”群體，即資產有限、收入低微但有工作的人群。他們有工作維持生計，但處境窘迫，徘徊在生存“邊緣”。

有美國問題專家向南都記者指出，“斬殺線”在反映美國“經濟發展不足”的同時，也折射出“財富分配不公”的問題。如今，日益加劇的經濟和政治不確定性，令“經濟停滯感”籠罩著許多美國家庭。

一名無家可歸者在美國紐約證券交易所外休息。新華社發

困境：“一旦出現意外，就有大筆賬單等著”

在游戲世界中，“斬殺線”是一個讓玩家高度警惕的臨界值，當游戲角色血量低于這條線，就如同置身于懸崖邊緣，隨時可能被對手一套連招瞬間終結。

當這個概念被巧妙引申到美國社會的語境中時，“斬殺線”便成為了一條衡量民眾生活水平是否能夠維持基本體面與穩定的隱形紅線。一旦家庭收入、資產等指標跌破這條線，便意味著生活陷入困境，民眾將面臨諸多難以承受的壓力，甚至可能陷入無家可歸、貧困潦倒的絕境。

杰里米·巴克（Jeremy Barker）是美國佐治亞州的一名從事醫療軟件開發的工程師。過去兩年，他一直活躍在中國的社交平臺，講述“美國打工人”的真實處境。

巴克告訴南都記者，“‘斬殺線’在美國是真實存在的東西，我們叫它‘貧困線’。這不是隱喻，也不是夸張，是政府正式劃定的一條生存門檻。低于這條線，你在統計上被定義為‘貧困’，在現實中更容易失去穩定住房、醫療保障和安全感。”

他笑稱自己就是一位掙扎在“斬殺線”上的中產階級，雖然收入可以維持家庭的日常開銷和孩子的教育費用，但當地醫療保險和資金狀況發展極不穩定，嚴重影響了他所在的行業，房貸、車貸以及各種家庭支出、稅款都像一座座大山壓得他喘不過氣。

“比如現在我每月都在支付房貸，一旦停止支付，銀行就會收走房產。就算還清了貸款，每年仍需為房產價值繳稅，否則政府就會將其沒收。我感覺自己就像在懸崖邊上行走，一不小心就可能掉下去，跌入萬劫不復的深淵。”巴克無奈地表示。

在美國加利福尼亞州舊金山，無家可歸者露宿街頭。新華社發

巴克還向南都記者舉例，2025年圣誕節剛過，他家的狗就生病了，他不得不帶它去獸醫那兒就診。就診過程等待了4個小時，醫生給狗拍了X光、驗了血，整個就醫過程花費了760美元。

他無奈表示，“生活一旦出現這種小意外，就會有大筆賬單等著我去支付，為了支付寵物醫療的賬單，我不得不申請一筆新的信貸額度，信貸規定90天內還款不收取利息，但超過90天未還款就要支付額外32%的利息，感覺像是在搶劫。”

復旦大學經濟學院世界經濟研究所教授丁純向南都記者表示，“斬殺線”并非嚴格的學術用語，簡單來講，它反映的是一個家庭或特定階層抵御風險沖擊的程度。很多美國中產家庭抵御風險的能力變弱，一旦出現意外，如醫療問題等，就可能面臨破產，或生活陷入窘迫、沒有盈余的境地。

日前，瑞信研究院2019年發布的《全球財富報告》中的一張“2019年全球各區域財富分配圖表”，也成為人們探討美國“斬殺線”現象的重要依據。

丁純分析，美國的“斬殺線”在反映“經濟發展不足”的同時，也折射出“財富分配不公”的問題——這種不公的根源，就藏在圖表中“Kill Zone”（斬殺區域）里。當社會財富越來越多地向小部分富人集中時，大多數人就會陷入困頓，需要救濟的人增多，越來越多的人處于有沖擊就可能陷入絕對貧困的狀態。

漏洞：缺乏完善保障體系，難以翻身

“斬殺線”這一概念所映射出的現實窘境，令不少人聯想到美國的“ALICE”群體。

這一群體被精準地定義為“資產匱乏、收入拮據卻仍堅持工作的族群”，簡而言之，就是那些即便擁有工作，卻依舊難以維持基本生活開銷的人。

他們的收入水平雖略高于美國官方劃定的貧困線，卻遠遠不及當地實際的基本生活成本線。從這個意義上講，“ALICE”群體很可能就是那些時刻徘徊在“斬殺線”邊緣，隨時可能因經濟壓力而陷入困境的人群。

北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師陳征向南都記者解釋道，“斬殺線”反映了美國社會呈現出一種非常殘酷的“社會達爾文主義”特征，也就是鼓勵“優勝劣汰、物競天擇”，是一個“不養閑人”的資本主義社會。

陳征說，“由于美國社會沒有完善的保障體系，一切靠競爭，人必須努力競爭，不能掉落在‘斬殺線’附近，要不停向前走，就像殘酷公司競爭中的末位淘汰制，落在后面的人一定會被淘汰，這種恐懼促使所有人爭取不落在末尾。”

以美國社會醫療舉例，美國雖然擁有世界上最先進的醫療技術和設備，但醫療費用卻高得驚人。沒有完善的全民醫療保障體系，許多人一旦生病，尤其是患上重大疾病，就會面臨巨額的醫療費用負擔。即使有醫療保險，也往往存在諸多限制和漏洞，使得許多家庭因病致貧。

在美國紐約曼哈頓的一處救助點，無家可歸者排隊等待領取免費晚餐。新華社發

陳征認為，雖然美國也有失業和醫療保障，但其存在局限性。美國政府是“小政府”模式，它不會承擔所有責任，而是將一些責任和問題推向社會。在美國社會治理中，有很大一塊由非政府組織（NGO）承擔。這些非政府組織，如食物銀行等，會給無家可歸的人提供收容場所，給失業的人提供再就業培訓。此外，還有大量美國企業家喜歡捐款做慈善，當地教會也在社會治理中發揮重要作用，在美國國力昌盛、經濟蒸蒸日上時，社會組織、教會和個人慈善行為能夠托舉社會。

如今的美國，一方面，日益加劇的經濟和政治不確定性，令“經濟停滯感”籠罩許多美國家庭；另一方面，美國社會整體產業空心化，不斷減少的就業機會和崗位導致越來越多人失去工作后難以翻身，甚至跌入 “斬殺線”以下。當底層的人越來越多時，過去的社會組織、慈善家和教會的幫助就顯得力不從心，因此大量人得不到相應的救助。

丁純也表示，從全球視角來看，相較而言，美國的社會制度因更強調自由競爭、個體自管，政府對社會公平和二次分配不太注重，中產階級等主流家庭和個體經濟抗風險的能力相較而言比較弱。而相比之下，歐洲國家在注重市場經濟和自由競爭的同時，較青睞“有良心”的資本主義，相對重視減少貧富差距和強調社會公正。構建諸如社會保障在內的再分配體系，通過較健全的社會保障制度，在一定程度上縮小了貧富差距，使得“斬殺線”情況不像美國那么嚴重。

撕裂：巨大的不平等，加劇底層絕望

美國“斬殺線”現象帶來的社會影響是深遠而嚴重的。最直觀的表現就是無家可歸者數量。

據悉，2023年，有著“天使之城”稱號的洛杉磯，全縣人口約1000萬，無家可歸者接近7萬人，兩個數字均位居全美第一。

這些無家可歸者中，有部分人在政府或者福利機構的收容所居住，但約70%不得不流落街頭，棲身于汽車、公園、廢棄建筑、公交車站、火車站、機場和露營地等地方。他們流落街頭，生活毫無保障，不僅面臨著生存的困境，還容易引發一系列社會問題，如犯罪率上升、公共衛生問題等。

這一現象也進一步加劇了美國社會的撕裂和貧富差距的擴大。富者越富，窮者越窮，社會階層之間的流動性越來越差，不同階層之間的矛盾和沖突日益尖銳。

陳征表示，當前美國存在制造業空心化、美債高筑、社會保障體系不健全以及醫療和教育開支昂貴等問題，這些問題加劇了“斬殺線”現象。在她看來，社會福利與稅收政策的對立進一步激化了美國社會的階級矛盾。以特朗普推出的“大而美”減稅和支出法案為例，該法案削減了醫保和食品券等福利，而主要獲利者卻是大企業和富人。

無家可歸者躺在美國俄勒岡州波特蘭街頭。新華社發

美國銀行的數據顯示，2025年8月份收入最低的三分之一人群的年工資增長率降至0.9%，為10年來最低水平。而收入最高的三分之一人群的年工資增長率則達到3.6%，為2021年11月以來的最高水平。

陳征提到，經濟不平等是一切矛盾的根源。底層民眾在通脹與高房價中掙扎，這種絕望為民粹主義提供了土壤，但美國的民主黨與共和黨都拿不出解決方案。

長久以來，美國黨政之間的爭斗反映了美國的制度缺陷。2025年黨爭最高潮，即是那場長達43天的聯邦政府“停擺”。

當時，兩黨以醫保福利支出為借口，上演了一場黨爭鬧劇，卻迫使無數美國家庭“受到懲罰”。政府停擺的日子里，數以百萬計的旅客受到航班延誤或取消影響、面向4000多萬低收入人群的食品救濟項目中斷、大量聯邦雇員無薪度日……

但與此同時，今年初，特朗普政府襲擊委內瑞拉并強行控制委內瑞拉總統馬杜羅，并向哥倫比亞、古巴、伊朗、墨西哥等國發出威脅，稱“更多軍事干預方案已擺在桌面上”，并重申美國“需要格陵蘭島”。

上海外國語大學中東研究所副教授趙軍此前向南都記者分析稱，特朗普政府的種種行為是出于特朗普的國內政治需要，尤其是轉移國內矛盾，如通過外部沖突轉移公眾對經濟問題、移民問題的注意力，挽救因國內政策失當導致的不斷下滑的支持率。

曾經的“美國夢”，如今卻顯得如此遙不可及。越來越多的人開始重新審視美國社會的公平性和包容性，質疑這個號稱“機會平等”的國家是否真的能夠為每一個人提供實現夢想的機會。

出品：南都即時

統籌：向雪妮 張倩寒

采寫：南都N視頻記者 楊苓妍