四川
特朗普剛上臺就提過想“購買”格陵蘭島，而最近白宮新聞秘書表示，美國有很多獲得格陵蘭島的方式，不排除“讓美軍出手”。雖然國務卿魯比奧解釋說還是“購買優先”，但對格陵蘭島和丹麥來說，這不過是“兩害相權取其輕”——哪個選項都不是他們想要的。
面對美國的威逼利誘，丹麥和格陵蘭島的態度十分明確：拒絕。
不管是“購買”還是“軍事奪取”，這兩個選項對他們來說都是“兩害相權取其輕”，核心問題在于，領土主權根本沒有買賣的道理。
丹麥民眾也紛紛表示，美國的想法太荒謬、太貪婪，簡直不可理喻，不知道美國為什么覺得自己可以隨便買別人的土地或者占有別人的土地。
歐洲議會的丹麥籍議員更是直接評價，美方的言論“非常愚蠢”。
其實美國自己也清楚，領土主權不能交易。
當年日本泡沫經濟巔峰時，號稱要“買下美國”，當時美國社會的反感和警惕情緒，一點都不比現在丹麥和格陵蘭島的反應弱。
現在美國反過來想“購買”甚至“奪取”格陵蘭島，完全是雙重標準，只考慮自己的利益，根本不把其他國家的主權放在眼里。
很多人會疑惑，美國明明知道這樣的提議一定會被拒絕，為什么還要反復提及？
答案很簡單，美國的終極目標根本不是把格陵蘭島變成美國的第51個州，而是盯上了格陵蘭島的兩樣核心東西：地下的稀有資源，以及關鍵的戰略位置。
先說說資源。
格陵蘭島雖然大部分被冰蓋覆蓋，但地下藏著極其豐富的礦產資源，尤其是對現代工業和軍工至關重要的稀土資源。
根據權威數據，格陵蘭島的稀土儲量高達3800萬到4000萬噸，占全球已探明儲量的25%到30%，是除中國外最大的潛在供應地。
除了稀土，這里還有約175億桶石油、4.15萬億立方米天然氣，以及金、鉑、銅等多種礦產資源。
這些資源都是當前全球科技競爭、軍事發展的命脈，誰能掌控這些資源，誰就掌握了發展的主動權。
更重要的是格陵蘭島的戰略位置。
格陵蘭島位于北美洲東北部，約五分之四的面積在北極圈內，北控北極航道，東望歐洲，西鄰北美。
隨著全球氣候變暖，北極冰層不斷融化，北極航道的可通航性越來越高。
現在從我國上海出發，穿越白令海峽經北極東北航道到歐洲，航程約20天，比經蘇伊士運河的航線縮短近10天，比繞行好望角近約30天。
專家預測，未來30到40年，如果北極冰層再減少30%到50%，就可能出現長達6個月的無冰期，屆時北極航道將成為世界航運的主要干線之一。
誰控制了這里，誰就握有一把打開未來戰略格局的鑰匙。
美國作為全球海洋霸權國家，自然不會放過這樣的戰略要地，這也是他們緊盯格陵蘭島的核心原因之一。
美國的一系列操作，最坐不住的其實是歐盟27國。
要知道，丹麥是北約成員國，也是美國的傳統盟友，現在美國連盟友的領土都敢展露覬覦之心，那歐洲其他國家難免會產生聯想：今天可以是格陵蘭島，明天會不會是某個有礦產資源的歐洲小國？
這種被盟友背后“捅刀子”的寒意，歐洲人真真切切地感受到了。
歐洲多國已經公開表態反對美國的做法。
歐洲理事會主席科斯塔明確表示，格陵蘭島屬于其人民，并得到歐盟的全力支持，還警告美國單邊主義是通往沖突和不穩定的“快速通道”。
法國外長指出，一個北約國家對另一個北約國家采取行動完全違背美國自身利益；德國外長也強調，格陵蘭島的未來由其人民和丹麥共同決定，聯合國憲章規定的主權、領土完整原則必須得到尊重。
但光有反對和警惕沒用，歐洲這些年一直被美國“拴著”：經濟上依賴美國市場，防務上依賴北約體系，很多方面都缺乏獨立行動能力。
面對美國這種“薅羊毛都薅到領土上”的霸道操作，歐洲如果自己硬扛，無論是底氣還是實力都明顯不足。
這種無力感，讓歐洲不得不重新思考自己的外交和安全策略。
在這樣的背景下，一個以前歐洲只敢想、不敢明說的念頭，開始逐漸浮出水面：能不能找中國合作，平衡一下美國的壓力？
這里需要明確一點，這并不是說歐洲要和中國結盟對抗美國——這既不符合歐盟的外交傳統，中國也一貫堅持不結盟政策。
歐洲的核心訴求，是在自身核心利益被美國霸權沖擊時，找到一個有分量、能制衡美國的力量。
而中國，顯然是他們現階段最可能的選擇。
從現實來看，中歐互為最重要的貿易伙伴，經濟高度互補、利益緊密交融。
之前美國以各種借口對包括中歐在內的貿易伙伴濫施關稅，中方和歐方都明確反對這種單邊主義、保護主義行徑，都主張維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制。
在北極航道問題上，中歐也有共同利益。
當前亞歐貿易的海運和陸運都面臨諸多不確定性，北極航道作為傳統航線的重要替代選項，對保障中歐貿易暢通至關重要。
格陵蘭島方面其實也有與中國合作的意愿。
格陵蘭島自治政府的商業與礦產資源部長就曾表示，希望與外國投資人合作開發當地礦產資源，雖然更傾向于美歐合作伙伴，但如果他們遲遲不現身，也會考慮“其他選項”，其中就包括中國。
值得注意的是，中國始終堅持尊重各國主權和領土完整，堅持互利共贏的合作理念。
與中國合作，歐洲既能獲得平衡美國壓力的力量，又能通過務實合作實現自身發展，這是一種雙贏的選擇。
當然，歐盟內部也存在不同聲音，聯華制衡美國的過程不會一帆風順，但美國的霸權行徑已經讓歐洲感受到了切實的威脅，這會推動歐洲在外交上做出更符合自身利益的選擇。
美國覬覦格陵蘭島的風波，本質上是美國霸權主義的又一次暴露。
在全球化時代，沒有任何一個國家可以憑借實力隨意侵犯他國主權、掠奪他國利益。
歐洲的危機感，正是對美國霸權的最好回應。
中歐之間的合作，基于相互尊重、互利共贏的基礎，不針對第三方，也不是為了結盟對抗誰，而是為了維護自身的合法權益，維護國際公平正義和多邊貿易體系。
未來，隨著美國霸權行徑的持續，歐盟與中國的合作可能會更加深入。
這不僅符合中歐雙方的利益，也有利于推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發展。
《白宮：特朗普考慮動用美軍等“一系列選項”獲取格陵蘭島》——新華網客戶端 2026-01-07 05:52:49 17.2萬
《北歐五國聯合聲明：丹麥及格陵蘭島事務應由其自行決定》——2026年01月07日06:44 | 來源：新華社30.6萬
《美國務卿稱計劃從丹麥手中“購買”格陵蘭島》——發稿時間：2026-01-07 13:49:00 來源： 央視新聞客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
