2026年開年,一場圍繞北極荒島格陵蘭的離奇爭端,正在上演令人啼笑皆非的國際鬧劇。
![]()
美國總統特朗普高調宣稱“需要”格陵蘭島,甚至不惜對歐洲盟友揮舞關稅大棒。而歐洲的應對,竟是派出了一支總兵力僅37人的“七國聯軍”進行“威懾”。
這場187人對650人的“懸殊對抗”,以及盟友間赤裸裸的背棄與算計,將當代國際關系中的荒誕與真實展現得淋漓盡致。
面對特朗普對格陵蘭島的覬覦,歐洲的“強硬”回應是向該島派遣了一支由法國(15人)、德國(13人)等七國組成的37人部隊,使格陵蘭“國防軍”從不到150人“激增”至187人。
![]()
相比之下,美國在該島的軍事基地就有650人。這支被戲稱為“小型旅行團”的部隊,與其說是軍事部署,不如說是一場蒼白無力的政治表演。
美國的“攻勢”則混合了商業與強權邏輯。先是以“中俄可能占領”為由提出領土要求,遭格陵蘭全民拒絕后,又拋出“和平收購”方案。
擬向島上5.7萬居民每人支付1萬至10萬美元,誘使其支持“入美”。算盤打得響亮:即便每人10萬,總額不過57億美元,便能“買下”200多萬平方公里土地,堪稱“史上最劃算地產交易”。
這種將主權交易明碼標價的行為,徹底撕下了國際關系中的道義面紗。
![]()
特朗普顯然未被37人的“歐洲大軍”嚇倒,他祭出“關稅帝君”大招,宣布對丹麥、德國、法國等八國輸美商品加征關稅,并威脅若6月1日前未獲格陵蘭,關稅將升至25%。
制裁令下,歐洲“抗美聯軍”瞬間土崩瓦解。
德國率先上演“閃電撤離”,13名士兵上島不足44小時便匆匆跑路,被譏為“特種兵旅游”。荷蘭緊隨其后。
![]()
其他各國也士氣渙散,內心OS大概是:“你丹麥的危機,關我月薪三千什么事?”
歐洲的應對完美詮釋了何為“進退失據”:派兵時已足夠丟人,撤兵時更加顏面掃地,既未展現保衛盟友的決心,又實實在在地挨了美國的制裁大棒,淪為國際笑柄。
![]()
危機中,歐洲內部更是丑態百出。克羅地亞總統米蘭諾維奇竟向特朗普“獻策”:別要苦寒的格陵蘭,不如去要挪威溫暖的斯瓦爾巴群島。
此言一出,正在挪威訪問的克羅地亞防長目瞪口呆,挪威更是怒火中燒。這種“禍水東引”的蠢壞操作,將盟友間的自私與短視暴露無遺。
高層卑躬屈膝的嘴臉令人咋舌。北約秘書長呂特被曝向特朗普發送諂媚短信,極盡吹捧只為“求談”,甚至私下提議美國可“租借格陵蘭99年”以換取表面和平。
此等屈辱方案仍遭特朗普拒絕,他要的是“完全的主權”和徹底的“贏”。歐洲領袖們“打,我大門敞開;談,我奉陪到底”的虛張聲勢,在現實面前碎了一地。
格陵蘭鬧劇猶如一面“照妖鏡”,照出了后特朗普時代跨大西洋聯盟的深刻裂痕與虛偽本質。
美國為自身利益可以對盟友極限施壓,毫無心理負擔;而歐洲在關鍵時刻既無團結一致的勇氣,也無獨立自主的能力,唯有抱團表演、相互拆臺與屈膝求和。
丹麥最終發現,所謂盟友一個也靠不住,只能獨自備戰,號召民眾儲備五天物資。
這場荒誕劇的結局或許尚未注定,但它已清晰揭示:一個內部撕裂、缺乏戰略自主的聯盟,在單邊主義和強權政治面前,不過是一只外強中干的“紙老虎”。
無論格陵蘭歸屬如何,北約信譽已在這場鬧劇中嚴重透支,而美國擴張的胃口,恐怕不會止步于此。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.