歐洲7國派37大軍抗美后閃電撤軍，丹麥疑遭背刺

2026年開年，一場圍繞北極荒島格陵蘭的離奇爭端，正在上演令人啼笑皆非的國際鬧劇。

美國總統特朗普高調宣稱“需要”格陵蘭島，甚至不惜對歐洲盟友揮舞關稅大棒。而歐洲的應對，竟是派出了一支總兵力僅37人的“七國聯軍”進行“威懾”。

這場187人對650人的“懸殊對抗”，以及盟友間赤裸裸的背棄與算計，將當代國際關系中的荒誕與真實展現得淋漓盡致。

面對特朗普對格陵蘭島的覬覦，歐洲的“強硬”回應是向該島派遣了一支由法國（15人）、德國（13人）等七國組成的37人部隊，使格陵蘭“國防軍”從不到150人“激增”至187人。

相比之下，美國在該島的軍事基地就有650人。這支被戲稱為“小型旅行團”的部隊，與其說是軍事部署，不如說是一場蒼白無力的政治表演。

美國的“攻勢”則混合了商業與強權邏輯。先是以“中俄可能占領”為由提出領土要求，遭格陵蘭全民拒絕后，又拋出“和平收購”方案。

擬向島上5.7萬居民每人支付1萬至10萬美元，誘使其支持“入美”。算盤打得響亮：即便每人10萬，總額不過57億美元，便能“買下”200多萬平方公里土地，堪稱“史上最劃算地產交易”。

這種將主權交易明碼標價的行為，徹底撕下了國際關系中的道義面紗。

特朗普顯然未被37人的“歐洲大軍”嚇倒，他祭出“關稅帝君”大招，宣布對丹麥、德國、法國等八國輸美商品加征關稅，并威脅若6月1日前未獲格陵蘭，關稅將升至25%。

制裁令下，歐洲“抗美聯軍”瞬間土崩瓦解。

德國率先上演“閃電撤離”，13名士兵上島不足44小時便匆匆跑路，被譏為“特種兵旅游”。荷蘭緊隨其后。

其他各國也士氣渙散，內心OS大概是：“你丹麥的危機，關我月薪三千什么事？”

歐洲的應對完美詮釋了何為“進退失據”：派兵時已足夠丟人，撤兵時更加顏面掃地，既未展現保衛盟友的決心，又實實在在地挨了美國的制裁大棒，淪為國際笑柄。

危機中，歐洲內部更是丑態百出。克羅地亞總統米蘭諾維奇竟向特朗普“獻策”：別要苦寒的格陵蘭，不如去要挪威溫暖的斯瓦爾巴群島。

此言一出，正在挪威訪問的克羅地亞防長目瞪口呆，挪威更是怒火中燒。這種“禍水東引”的蠢壞操作，將盟友間的自私與短視暴露無遺。

高層卑躬屈膝的嘴臉令人咋舌。北約秘書長呂特被曝向特朗普發送諂媚短信，極盡吹捧只為“求談”，甚至私下提議美國可“租借格陵蘭99年”以換取表面和平。

此等屈辱方案仍遭特朗普拒絕，他要的是“完全的主權”和徹底的“贏”。歐洲領袖們“打，我大門敞開；談，我奉陪到底”的虛張聲勢，在現實面前碎了一地。

格陵蘭鬧劇猶如一面“照妖鏡”，照出了后特朗普時代跨大西洋聯盟的深刻裂痕與虛偽本質。

美國為自身利益可以對盟友極限施壓，毫無心理負擔；而歐洲在關鍵時刻既無團結一致的勇氣，也無獨立自主的能力，唯有抱團表演、相互拆臺與屈膝求和。

丹麥最終發現，所謂盟友一個也靠不住，只能獨自備戰，號召民眾儲備五天物資。

這場荒誕劇的結局或許尚未注定，但它已清晰揭示：一個內部撕裂、缺乏戰略自主的聯盟，在單邊主義和強權政治面前，不過是一只外強中干的“紙老虎”。

無論格陵蘭歸屬如何，北約信譽已在這場鬧劇中嚴重透支，而美國擴張的胃口，恐怕不會止步于此。