多益網(wǎng)絡(luò)校招“拉黑”高校，赤裸裸的就業(yè)歧視 | 新京報(bào)快評(píng)

在校招中拉黑專家所在高校，暴露了企業(yè)對(duì)規(guī)則的漠視。

▲廣東一高校被多益網(wǎng)絡(luò)校招“拉黑”，稱因該校老師在企業(yè)認(rèn)定中“顛倒是非”。圖/廣東廣播電視臺(tái)視頻號(hào)

文|流水

校招“拉黑”高校，企業(yè)招人還真是任性。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，1月7日，有廣東工業(yè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生發(fā)帖稱，她向廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（下稱“多益網(wǎng)絡(luò)”）招聘官網(wǎng)投遞簡(jiǎn)歷，在“教育背景”一欄填寫畢業(yè)學(xué)校時(shí)卻彈出提示，稱“因廣東工業(yè)大學(xué)老師羅某某在軟件企業(yè)認(rèn)定相關(guān)事件中的顛倒是非行為，已被系統(tǒng)列入黑名單，無(wú)法投遞簡(jiǎn)歷。”

據(jù)當(dāng)事者羅教授回憶，當(dāng)時(shí)“因?yàn)槎嘁婀静牧蠝?zhǔn)備得不是很好，我們五名專家一致都打分較低。項(xiàng)目資助可能是按照這個(gè)分?jǐn)?shù)排名來(lái)的，排名靠后就得不到政府項(xiàng)目的資助。”

企業(yè)因?qū)＜业脑u(píng)審結(jié)果不滿，便將怨氣轉(zhuǎn)嫁到全校學(xué)生身上，這種任性的報(bào)復(fù)行為，顯然逾越了商業(yè)倫理，也涉嫌違法。

從事件本身來(lái)看，多益網(wǎng)絡(luò)的“拉黑”理由根本站不住腳。政府邀請(qǐng)的評(píng)審專家，依據(jù)既定標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立履職，打分無(wú)論高低，都是正常的履職行為，而且最終的評(píng)審結(jié)果并非由某個(gè)專家所決定，即便企業(yè)對(duì)結(jié)果有異議，也應(yīng)通過正規(guī)渠道申訴。

把未獲項(xiàng)目資助歸咎于評(píng)審專家，已然不妥，進(jìn)而在校招中拉黑專家所在高校，更是一種“恨屋及烏”的報(bào)復(fù)邏輯在作祟，暴露了企業(yè)對(duì)規(guī)則的漠視。

更令人無(wú)法接受的是，多益網(wǎng)絡(luò)此舉直接損害了高校畢業(yè)生的平等就業(yè)權(quán)。就業(yè)促進(jìn)法明確，勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。涉事企業(yè)如此做法，等于以“與崗位無(wú)關(guān)的因素”對(duì)勞動(dòng)者實(shí)施區(qū)別對(duì)待，公然搞就業(yè)歧視，不僅違背了人才招聘的基本準(zhǔn)則，也涉嫌侵犯學(xué)生的合法權(quán)益。

就業(yè)市場(chǎng)，不是“快意恩仇”的江湖。企業(yè)任性“拉黑”高校，法律需要及時(shí)出手了！

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對(duì) / 楊利

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。