2026年,歐盟正推進一項雄心勃勃的航空排放改革計劃,卻因美國前總統特朗普的政策立場陷入兩難。
據歐盟官員透露,若布魯塞爾決定擴大航空碳排放定價機制,將其覆蓋所有從歐盟起飛的國際航班,"沒人能預料特朗普政府會做出何種反應"。
當前,歐盟現行碳排放交易體系ETS僅針對歐洲境內短途和中程航班,而國際航空碳抵消和減排計劃CORSIA則是全球通用的碳減排框架。
但歐盟認為CORSIA減排力度不足,正評估是否從2027年起,將ETS擴展至所有離境航班,這意味著包括美國航空、達美航空、美聯航在內的國際航司,都將面臨更高碳成本。
數據顯示,歐盟ETS碳價目前約75歐元/噸二氧化碳當量,是CORSIA期貨價格14.8歐元/噸的五倍。
以巴黎-紐約航線為例,按CORSIA標準,每位乘客碳排放成本僅2.5歐元,而若適用ETS,成本將飆升至92.4歐元。
差異源于CORSIA僅要求航司為超出2019年基線的增量排放付費,以該航線平均131噸碳排放計算,航司僅需抵消14%即18噸,而ETS要求覆蓋全部排放量。
歐盟的考量并非沒有阻力。國際航空運輸協會總干事威利·沃爾什直言,將ETS擴展至跨大西洋航班"會引發一場戰爭,而歐盟必敗無疑"。
都柏林城市大學航空管理學教授瑪麗娜·埃夫西米烏也警告,當前政治環境脆弱,特朗普政府的"霸凌作風"可能迫使歐盟妥協,"他已明確表示不希望任何損害商業利益的環境監管措施"。
特朗普政府對氣候政策的消極態度早有體現。
2025年1月上任后,特朗普簽署行政令宣布美國進入"國家能源緊急狀態",退出《巴黎協定》,終止對發展中國家的氣候資金義務,還撤銷多項環保法規,優先發展化石燃料。
![]()
同年10月,美國牽頭阻止國際海事組織設立全球航運環保稅,特朗普甚至威脅談判代表,若同意該措施將面臨個人后果。
美國對歐盟ETS的反對更是由來已久。奧巴馬時期,時任國務卿希拉里·克林頓就曾致信歐盟委員會表示反對,美國還通過《歐盟碳排放交易體系禁止法案》,授權政府禁止美航司支付歐洲碳價。
如今,該法案提案人、共和黨議員約翰·圖恩已出任參議院多數黨領袖,為美國對抗歐盟碳政策提供了政治支撐。
歐盟委員會需在2026年7月1日前完成對CORSIA的評估,進而決定是否推進ETS擴展計劃。
綠色組織"交通與環境"指出,若擴展計劃落地,到2040年可籌集1470億歐元,用于研發可持續航空燃料,但埃夫西米烏認為,考慮到特朗普政府的強硬立場,歐盟可能選擇維持現狀。
值得注意的是,歐洲航司已提前感受到碳成本壓力。
以IAG集團為例,2024年其碳排放配額支出達3.01億歐元,較2023年增長42%,且2026年起歐盟將逐步取消免費碳排放配額,屆時航司成本還將進一步上升。
這場跨大西洋的"碳博弈"不僅關乎航空業成本,更影響全球氣候治理進程。
歐盟若堅持推進ETS擴展,恐引發美歐貿易摩擦;若妥協,則可能無法實現自身氣候目標,如何在環保與外交間找到平衡,成為布魯塞爾當前面臨的最大挑戰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.