不賣島就開戰？特朗普話音剛落，丹麥等來6國外援，美軍開始行動

見過霸道的，沒見過這么霸道的！

特朗普剛靠“絕對決心”行動拿下馬杜羅，轉頭就把算盤打到盟友頭上，放話丹麥不賣格陵蘭島就開戰。

話音剛落，丹麥火速集齊6國援軍抱團反擊，而美軍的軍機已經悄悄飛向歐洲，這場盟友間的“搶島大戲”，屬實把國際政壇演成了荒誕劇。

要論當今政壇最敢“開腦洞”的政客，特朗普稱第二沒人敢稱第一。

繼第一任期就流露出對格陵蘭島的覬覦后，重返白宮的他這次直接把“買賣”擺上了臺面，還加了個粗暴的附加條件：不賣就打。

當地時間1月4日，特朗普在美媒采訪中剛暗示委內瑞拉“可能不是最后一個”，轉頭就拋出重磅表態：“我們絕對需要格陵蘭島”。

更夸張的是，白宮辦公廳副主任米勒隨后直接放狠話，宣稱格陵蘭島“應該成為美國的一部分”，還嘲諷“沒人會為了它和美國動武”，把強盜邏輯擺得明明白白。

到了1月6日，白宮新聞秘書萊維特更是在書面聲明中補刀，直言動用美軍“始終是一個選項”，把格陵蘭島列為國家安全“優先事項”。

有趣的是，就在白宮把“戰爭威脅”喊得震天響時，美國國務卿魯比奧卻在國會閉門簡報會上悄悄“降溫”，反復強調核心目標還是“買島”，只是想用強硬話術施壓丹麥上桌談判。

一邊喊打喊殺，一邊偷偷求和，這波“紅白臉”操作屬實把極限施壓玩出了新花樣。

有網友調侃：“這哪是國際談判，分明是街頭小販砍價，先喊打喊殺再假裝讓步。”

面對特朗普的蠻橫威脅，丹麥這次是真被逼急了。

要知道，格陵蘭島在法律上屬于丹麥王國一部分，特朗普張口就要“買島”，甚至威脅動武，無異于在太歲頭上動土。

當地時間1月6日，丹麥首相弗雷澤里克森在電視采訪中直接放出“終極警告”，如果美國敢對北約盟友動武，不僅北約要完蛋，二戰后建立的整個歐洲安全體系都得崩塌。

她反復強調，格陵蘭島不是“待價而沽的地產”，美國沒任何權利吞并盟友領土，這番表態把丹麥的焦慮和憤怒拉滿，相當于給特朗普劃下了生死線。

更關鍵的是，丹麥沒單打獨斗，同一天，英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙六國火速趕來支援，和丹麥共同發表聯合聲明，明確“格陵蘭事務只能由丹麥和格陵蘭人民自己決定”，還把北極安全定義為歐洲“核心議題”。

連葡萄牙總理蒙特內格羅都在社交媒體上站隊，直言完全支持這份聯合聲明。

這波抱團反擊堪稱“歐洲速度”，畢竟誰都清楚，今天美國能搶丹麥的島，明天就可能把主意打到其他歐洲國家頭上。

就像網友說的：“歐洲這是終于看清了，特朗普的盟友關系就是‘有用時是兄弟，沒用時是提款機’。”

就在嘴炮打得火熱時，美軍已經悄悄開始行動了。

開源航班追蹤數據顯示，1月3日當天就有至少10架C-17運輸機從美國飛往歐洲，其中4架來自肯塔基州的坎貝爾堡，之后又有AC-130J炮艇機等機型陸續抵達英國空軍基地，這些飛機全是此前夜襲委內瑞拉的“主力部隊”。

更耐人尋味的是，被視為五角大樓行動“風向標”的披薩指數也出現了異常波動。

熟悉美軍套路的人都知道，每當大規模軍事行動來臨，軍營周邊的披薩訂單就會暴漲，這次歐洲方向的披薩訂單異動，很難不讓人聯想美軍在為“奪島”做準備。

從戰略布局上看，美軍把軍機部署在英國堪稱“心機操作”，畢竟英國是除加拿大、冰島外最接近格陵蘭島的國家，從這里出發既能對格陵蘭島形成“東西夾擊”，還能阻斷丹麥本土對格陵蘭的援助通道，相當于把“關門打狗”的架勢擺了出來。

不過有意思的是，美軍這波動作越猛，越讓人懷疑是“紙老虎”，畢竟據民調顯示，美國國內只有7%的人支持武力奪島，七成以上都明確反對，特朗普真要開戰，先過不了國內這關。

其實這事兒最荒誕的地方在于，美國想要的東西，本來靠談判就能拿到。

格陵蘭島的戰略價值確實突出，作為北大西洋和北冰洋的交匯點，這里是導彈預警和空間監視的關鍵節點，還有豐富的稀土、鈾等礦產資源，對美國的北極戰略至關重要。

丹麥之前甚至主動提出過增加美軍在格陵蘭島的存在，可當時白宮壓根沒興趣。

現在特朗普非要用“吞并”“動武”的方式解決，說白了不是“得不到”，而是想靠這種霸道方式證明自己的權威，把地緣政治當成了個人政治秀。

有匿名官員透露，特朗普還希望在本屆任期內搞定格陵蘭島問題，為中期選舉收割選票，這波操作完全是“為了個人利益賭上盟友關系”。

更諷刺的是，美國內部對這事兒也分裂嚴重，除了民調不支持，國會也擔心特朗普再搞出一場海外軍事冒險，連共和黨內部都有人批評，公開覬覦盟友領土“有百害無一利”。

智庫專家更是警告，就算不打仗，這種極限施壓也會把北極合作的制度基礎掏空，讓北極陷入“制度性冷戰”。

說到底，特朗普的“搶島大戲”本質上是霸權邏輯的極致體現，在他眼里，盟友、規則都不如自己的政治野心重要。

但歐洲這次沒慣著他，直接抱團反擊，也讓全世界看清了，單邊霸權早已行不通，就算是美國，也不能為所欲為。

至于美軍會不會真的動手？大概率不會。

畢竟打盟友不僅會撕裂北約，還會遭到國內和國際社會的雙重反對。

特朗普的“不賣就開戰”，說到底還是談判的籌碼。

但就算是籌碼，也已經深深傷害了跨大西洋關系，就像歐洲網友說的：“經此一役，誰還敢相信美國的盟友承諾？”